Onko Haavistolla mitään mahdollisuutta presidentiksi? ov

Mutta toivottavasti sitten 6 vuoden kuluttua suomi olis siihen jo valmis :).

Hieno presidentti kyllä olisi ja loistavasti pärjännyt kaikissa tenteissä!



Olisin ihan superiloinen, jos kannatus nousisi yli 40 %:iin!



Pekalle parasta mahdollista tulosta toivoen.

Loppuun asti pitää taistella ja pyrkiä saamaan mahdollisimman suuri äänimäärä. Jos nyt ei onnista, niin kuuden tai kahdentoista vuoden päästä voi olla toisin.

Vielä tässä vaiheessa Haaviston kohdalla tartuttiin eniten täysin epäolennaisiin asioihin eli homouteen.

Järki vai Viisaus?



Talous vai Sydän?



Luvut vai Ihminen?



Minä vai Me?



Niinistö vai Haavisto?





Vastaus on Haavisto.

Ennen ensimmäistä kierrosta gallupit lupasivat Haavistolle yleensä 9-12% kannatusta. Sai gallupista riippuen kolmannekse tai puolet enemmän ääniä mitä luvattiin.



(Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että useampi iso galluptoimisto on saman kokoomuspoliitikon omistama... Niin sitä äänestyskäyttäytymistä ohjaillaan.)

Väyrsen äänestäjistä suurin osa ei äänestä Haavistoa Naturan takia ja siksi että tykkäävät, että talossa pitää olla isäntä ja emäntä.



Perussuomalaisista myös suurin osa ei äänestä Haavistoa.



Siitä tulee jo noin +20 Niinistölle.

Fifti-fifti, siinä kuin Niinistölläkin.



Miksi tällaista kysytään? Tulee mieleen, että joku av-mamma jossain pohtii kumpaa äänestäisi sillä logiikalla, että ei kannata äänestää "varmaa häviäjää" koska sitten olisi itsekin "häviäjien puolella" ja ääni menisi jotenkin "hukkaan". Mutta ei vaalit ole mitään vedonlyöntiä, jossa pitäisi osata olla voittajan puolella.

Ihan kuin ei olisi tosissaan? Vai onko vain niin hermona?



No, Niinistö kai silti voittaa ettei sen puoleen niin väliä.

Olisin mennyt äänestämään Haavistoa, mutta on liian kova pakkanen.

ei pressaksi pääsiskään.

Tuli Pekasta presidentti tai ei.



Jos joku on eri mieltä, vilkaiskoon sen flashmobin vielä kertaalleen.



Olen pettynyt, jos Pekasta ei tule presidenttiä ja yllättynyt jos hänestä tulee.

mutta jännitysmomentti tulee siitä, että vaaleissa ihmiset aina jotenkin kuitenkin yllättävät.



Olen aivan uskomattoman hämmästynyt, miten suurta Haaviston kannatus on. Ihmiset, joista en koskaan olisi ajatellut lähtevän Haaviston kaltaisen ehdokkaan taakse, ovat niin tehneet.



Itsekin olin jo asennoitunut äänestämään elämäni ensimmäistä kertaa kokoomusta, mutta muutin sitten mieleni jo ensimmäisellä kierroksella.



Lisäksi ajattelin eiliseen asti, että Niinistön etumatka on niin järjettömän suuri, että kamppaillaan vain siitä, saako Haavisto 30 vai 36 %, mutta ihan viime päivinä Ninistön kampanjassa tuntuu olevan aavistus pelkoa. Vai miten muuten pitäisi tulkita lehdissä esillä oleva kokoomuksen "keskustelu" ylen kanssa ehdokkaiden tasavertaisesta kohtelusta?

Nyt villaa ylle ja menoksi! Saisitko jonkun vaikka katsomaan lapsia siksi ajaksi, niin ei tarvi heitä raahata kylmään? Kurja ajatus, jos Haavisto jäisi rannalle sen takia, että hänen kannattajillaan ei ole lämmitettyjä autotalleja ja isoja autoja.

Olisin mennyt äänestämään Haavistoa, mutta on liian kova pakkanen.

Niinistön kannatusluvut olleet yli 60 % ja Haaviston yli 30 % ja mitään sellaista ihmettä ei maailmassa voi tapahtua, että nuo luvut olisivat päin seinää.



Jos Haaviston kannatus olisi ollut esim. 45 % niin silloin olisi voinut olla pieni mahdollisuus.



En usko, että Haavisto olisi yksi maailman suurimmista ihmeistä vaan uskon, että Niinistön kannatus on selvä. Totta on, että kuuden vuoden päästä Haavistolla voisi olla vielä kannatusta, mutta silloin on jo muitakin kovia haastajia mm. Stubb jne.

Nyt villaa ylle ja menoksi! Saisitko jonkun vaikka katsomaan lapsia siksi ajaksi, niin ei tarvi heitä raahata kylmään? Kurja ajatus, jos Haavisto jäisi rannalle sen takia, että hänen kannattajillaan ei ole lämmitettyjä autotalleja ja isoja autoja.

Olisin mennyt äänestämään Haavistoa, mutta on liian kova pakkanen.

ja haavisto jää rannalle.

Yes we can!

Gallupofirmat omistaa kokoomuslaiset, joten eipä ois ihme jos niitä tuloksia olisi jotenkin johdateltu kokoomuslaisille edullisempaan suuntaan.

Ja toisakseen, viime vaaleissa Halosen ja Niinistön ero ekan kierroksen jälkeen oli SUUREMPI kuin nyt Niinistön ja Haaviston välillä, ja silti tuolloin Niinistö jäi lopullisesta voitosta vain pari prosenttiyksikköä. Miksei nyt voisi käydä samoin, kun ehdokkaiden välillä on PIENEMPI prosenttiosuun kuin vuonna 2006?

Kaikki on vielä mahdollista, jos vain ihmiset äänestävät eivätkä lannistu siksi että "Niinistö kuitenkin voittaa".

Taistelkaa!

Niinistön kannatusluvut olleet yli 60 % ja Haaviston yli 30 % ja mitään sellaista ihmettä ei maailmassa voi tapahtua, että nuo luvut olisivat päin seinää.

Jos Haaviston kannatus olisi ollut esim. 45 % niin silloin olisi voinut olla pieni mahdollisuus.

En usko, että Haavisto olisi yksi maailman suurimmista ihmeistä vaan uskon, että Niinistön kannatus on selvä. Totta on, että kuuden vuoden päästä Haavistolla voisi olla vielä kannatusta, mutta silloin on jo muitakin kovia haastajia mm. Stubb jne.

Paitsi silloin jos Haavistoa tukevat jäävät kotiin koska eivät usko mahdollisuuksiinsa. Nyt onhönky päällä ja ilmassa on todellista halua muutokseen!

vaikka epävarmoja äänestäjiä olikin paljon ennen tätä äänestyspäivää.



Mutta kukaan ei tiedä lopullista tulosta ja vasta lasketut äänet ratkaisevat, joten voihan johonkin ihmeeseen uskoa, jos haluaa.



Tero