Lue keskustelun säännöt.
Floresilla upee minkkiturkki!
03.02.2012 |
Vau, tv-uutisissa oli kuvia, jossa Nazirin päällä Pekan ostama kallis takki, siinä oli valtavan iso aito minkkikaulus! Animalia sais jo oppia, että turkis on ihan jessss!
Kommentit (53)
Turkistarhaajat ne ovat itse tänne tuoneet ja jo ennen "kettutyttöjä" niitä on päässyt turkistarhoilta karkuun tuhoamaan Suomen luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tiennytkään, milloin hän on liittynyt?
en tiennytkään, milloin hän on liittynyt?
Tuskin on. Ei vihreät käytä turkiksia.
minä turkistarhaajan puoliso taidankin äänestää Haavistoa.
Saulin kettutyttö veikin ääneni, ja monen muunkin maalaisen äänen,Haavistolle.
Sauli ei ole kieltänyt julkisuudessa rikollista toimintaa(miksi kieltäisi kun vaimo näkyvästi siinä mukana, onko Sauli se rahottaja?)
Haavisto on tuominnut rikollisen toiminnan ja ostanut puolisolleen upean turkin
Ensin puhut Haaviston puolisosta ja sitten kuvaan tulee joku Nazir?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä turkistarhaajan puoliso taidankin äänestää Haavistoa.
Saulin kettutyttö veikin ääneni, ja monen muunkin maalaisen äänen,Haavistolle.
Sauli ei ole kieltänyt julkisuudessa rikollista toimintaa(miksi kieltäisi kun vaimo näkyvästi siinä mukana, onko Sauli se rahottaja?)
Haavisto on tuominnut rikollisen toiminnan ja ostanut puolisolleen upean turkin
Kosiskelee turkistarhaajia ja kepulaisia!
en tiennytkään, milloin hän on liittynyt?
eipä ole niin eli hän kyllä saa pukeutua ihan niinkuin haluaa.
Eikä Pekkakaan ole mikään äärifanatismipiipertäjä. Sen takia niin monenlaiset ihmiset häntä äänestävätkin.
Turkikset on järkevä valinta kylmällä kelillä Suomessa. Järjetöntä sen sijaan on pitää niitä pelkän ulkonäön vuoksi jossain Los Angelesissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuota Saulin kettutyttö kysymystä? On sen verran merkittävä asia, että jos tuolla on perää, kallistun Haavistoon, joka on julkisesti tuominnut kettutytöt.
Meiltäkin on hävinnyt lintukantaa kettutyttöjen toimesta. Ihan oikeasti vielä 2003 täällä oli metsäkanalintuja ja muuta linnustoa, sen jälkeen tuli iskut ja linnut hävisivät.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012715133677_pd.shtml
Jenni Haukio vastustaa turkistarhausta.
Mistä te muuten tiedätte, että onko se kaulus aitoa turkista vai ei? Antonio ei ole puolueen jäsen, mikä presidentin puolisolle sopivaa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tiennytkään, milloin hän on liittynyt?
eipä ole niin eli hän kyllä saa pukeutua ihan niinkuin haluaa.
Eikä Pekkakaan ole mikään äärifanatismipiipertäjä. Sen takia niin monenlaiset ihmiset häntä äänestävätkin.
Turkikset on järkevä valinta kylmällä kelillä Suomessa. Järjetöntä sen sijaan on pitää niitä pelkän ulkonäön vuoksi jossain Los Angelesissa.
Vihreätkö eivät siis toivo vihreää elämäntapaa muilta kuin puolueen jäseniltä? Muut saavat pöristellä audeineen maailman tappiin? Toivottavasti lopettavat sitten kaiken maailman vihreiden lakien ajamisenkin. :)
Pohjanmaan turkistarhoilla käyneenä tunnen jo näöstä turkiksen aitouden, lisäksi tuon mallista takkia ei ole saatavilla kuin exclusive boutiqueista ja ne ei mitään tekokrääsää kauppaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänestä tulee huomenna presidentti ja hän jättää puolueen jäsenkirjan joten unohtakaa jo tuo viherpiiperrys.
Hän ei ole mikään ekohörsö vaan vakavasti otettava poliitikko!
Ensinnäkään Antonion kaulus ei ainakaan minun mielestäni (olen aktiivinen näissä asiossa, joten katseeni lienee aika harjaantunut), näyttänyt aidolta turkikselta, päinvastoin sanoisin aika varmaksi että oli tekoturkista. Antonio ei mielestäni näyttänyt mitenkään erityisen "homomaiselta" vaan lähinnä trendikkäältä ja pukeutumis- ja ulkonäköasioista kiinnostuneelta normaalilta kolmekymppiseltä mieheltä. En ole itse kovin "muotiorientoitunut", mutta se on nähdäkseni nykyään miestenkin keskuudessa varsin yleistä. Ja Antonion ammatin huomioiden hänen kohdallaan jopa toivottavaa. Lisäisin vielä, että jonkun tyylin arvioiminen homomaiseksi kertoo kyllä lähinnä vain arvioijasta, eikä välttämättä mitään hyvää.
Toiseksi, MITÄ VÄLIÄ? Tekisi mieli vetää se johtopäätös, että oikeista asioista argumentoiminen olisi sattuneista syistä Haaviston vastustajille vaikeaa... Ehkä siksi, että Haavisto on erittäin pätevä ja arvostettu, ja on lisäksi pärjännyt vaalitenteissä erinomaisesti, monien mielestä paljon paremmin kuin vastaehdokkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkään Antonion kaulus ei ainakaan minun mielestäni (olen aktiivinen näissä asiossa, joten katseeni lienee aika harjaantunut), näyttänyt aidolta turkikselta, päinvastoin sanoisin aika varmaksi että oli tekoturkista. Antonio ei mielestäni näyttänyt mitenkään erityisen "homomaiselta" vaan lähinnä trendikkäältä ja pukeutumis- ja ulkonäköasioista kiinnostuneelta normaalilta kolmekymppiseltä mieheltä. En ole itse kovin "muotiorientoitunut", mutta se on nähdäkseni nykyään miestenkin keskuudessa varsin yleistä. Ja Antonion ammatin huomioiden hänen kohdallaan jopa toivottavaa. Lisäisin vielä, että jonkun tyylin arvioiminen homomaiseksi kertoo kyllä lähinnä vain arvioijasta, eikä välttämättä mitään hyvää.
Toiseksi, MITÄ VÄLIÄ? Tekisi mieli vetää se johtopäätös, että oikeista asioista argumentoiminen olisi sattuneista syistä Haaviston vastustajille vaikeaa... Ehkä siksi, että Haavisto on erittäin pätevä ja arvostettu, ja on lisäksi pärjännyt vaalitenteissä erinomaisesti, monien mielestä paljon paremmin kuin vastaehdokkaansa.
Huomennahan se sitten nähdään. Itse tosin teen päätökseni muun kuin vaalitenteissä pärjäämisen perusteella, koska olen seurannut ehdokkaiden toimia jo viimeiset 25 vuotta. Veikkaan myös, ettei varakas helsinkiläisherra pure maaseutu-Suomessa.
En myöskään usko, että kukaan äänestää sen mukaan, mitä tällä palstalla on kirjoitettu jostain takista. Mutta silti siitä saa keskustella. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Nyt jo monet myöntävät, ettei Pekka edes ole kovin vihreä, vaan ihan normaali poliittinen broileri. Sellaisia on (melkein) kaikissa puolueissa.
eikä mitään laitonta toimintaa.
Sauli taas oli niiden puolella, niin päin se meni.
olet seurannut poliitikkojen toimia jo 25 vuotta muttet ole selvillä termin "poliittinen broileri" merkityksestä? Äärimmäisen uskottavaa.
En myöskään usko, että kukaan äänestää sen mukaan, mitä tällä palstalla on kirjoitettu jostain takista. Mutta silti siitä saa keskustella. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Nyt jo monet myöntävät, ettei Pekka edes ole kovin vihreä, vaan ihan normaali poliittinen broileri. Sellaisia on (melkein) kaikissa puolueissa.
kuin politiikassa ja sen myötä erilaisissa luottamustehtävissä. Ihan samanlainen tapaus kuin joku Antti Kaikkonen.
olet seurannut poliitikkojen toimia jo 25 vuotta muttet ole selvillä termin "poliittinen broileri" merkityksestä? Äärimmäisen uskottavaa.
En myöskään usko, että kukaan äänestää sen mukaan, mitä tällä palstalla on kirjoitettu jostain takista. Mutta silti siitä saa keskustella. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Nyt jo monet myöntävät, ettei Pekka edes ole kovin vihreä, vaan ihan normaali poliittinen broileri. Sellaisia on (melkein) kaikissa puolueissa.
Haavisto on työskennellyt ainakin toimittajana ja pienyrittäjänä. Lisäksi YK:n kaltaisten tahojen "luottamustoimet", esim. rauhanvälitys-/asiantuntijatehtävät maailman vaikeimmissa kriisipesäkeissä tuskin ovat kovin ominaisia poliittisen broilerin tehtävistä.
Kun asia ei nyt tunnu olevan sinulle selvä, kerron, että esim. urbaanin sanakirjan mukaan "poliittisella broilerilla tarkoitetaan kokematonta poliitikkoa, joka ei ole usein käynyt ollenkaan normaaleissa töissä. Ilmaisua pidetään varsin halventavana".
kuin politiikassa ja sen myötä erilaisissa luottamustehtävissä. Ihan samanlainen tapaus kuin joku Antti Kaikkonen.
olet seurannut poliitikkojen toimia jo 25 vuotta muttet ole selvillä termin "poliittinen broileri" merkityksestä? Äärimmäisen uskottavaa.
En myöskään usko, että kukaan äänestää sen mukaan, mitä tällä palstalla on kirjoitettu jostain takista. Mutta silti siitä saa keskustella. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Nyt jo monet myöntävät, ettei Pekka edes ole kovin vihreä, vaan ihan normaali poliittinen broileri. Sellaisia on (melkein) kaikissa puolueissa.
ovat liittyneet politiikkaan: on ollut poliittista lehteä ja poliittisin perustein saatua luottamustehtävää. Normaaleja työpaikkoja ei ollut senkään vertaa kuin Antti Kaikkosella.
Eipä tuo mikään salaisuus ole.
ettei etelän miestä palele täällä arktisessa kylmyydessä.