Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muutama mun kaveri nostaa joka kesä sosiaalitukea

Vierailija
02.02.2012 |

ja nyt he antavat äänensä Sauli Niinistölle.



Tiedän, ettei presidentin valtaoikeuksiin kuulu päättää mistään sosiaalietuuksista, mutta silti vähän ihmetyttää.



Ei kokoomus ole koskaan liputtanut köyhien ihmsten puolesta, eikä myöskään Sauli Niinistö, vaikka niin saattavat väittää. Esim tehdyistä lakialotteista sen näkee

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimeentulotukea...



ap

Vierailija
2/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

uppista. kiinnostaa tietää mitä muut tästä ajattelee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos kerran ilmaista rahaa valtio antaa, niin sen voi sitten hakea siinä, missä kaikki muutkin?



Ja jos tukea tarvitsee vain kesän ajan, ja on muun ajan töissä, niin sittenhän on suurimman osan vuodesta kunniallinen kansalainen kuitenkin?

Vierailija
4/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos kerran ilmaista rahaa valtio antaa, niin sen voi sitten hakea siinä, missä kaikki muutkin?

Ja jos tukea tarvitsee vain kesän ajan, ja on muun ajan töissä, niin sittenhän on suurimman osan vuodesta kunniallinen kansalainen kuitenkin?

siis tarkoitin sitä, että onko noilla mun kavereilla tullut edes mieleen se, että jos kokoomus olis ollut pitkäänkin vallassa, niin oisko tollasia tukia edes mahdollista saada.

Vierailija
5/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt päättää kuka milläkin perusteilla. Ei ne kaikkien perusteet tosiaan niin kovin älyllisiä ole, ja se on ihan ok, eihän äänioikeudella ole älykkyysosamäärärajaa. Esim. eräs tuttuni meinasi ensin ehdottomasti äänestää Sauli Niinistöä, koska hänestä on jotenkin hienoa olla "parempien ihmisten" (varakkaampien, johon Kokoomuksen samaistaa) puolella vaikka itse on vähävarainen yh-äiti, mutta kun kävi tapaamassa Niinistöä vaalitapahtumassa ja se olikin niin lyhyt, niin sitten äänestääkin Haavistoa. Aika mielenkiintoiset perusteet molempiin päätöksiin.

Vierailija
6/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat mm. poistaneet verotuksesta lapsivähennykset ja perheverotuksen. Niiden ansiosta 70-luvulla 3 lapsinen duunariperheeni pärjäsi hyvin pelkästään isäni palkalla.



Vaan demarit positivat ne ja tilalle saatiin subjektiivinen päivähoito oikeus.



Tämä vähätuloinen kotiäiti kannattaa kokoomustaja perhearvoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat mm. poistaneet verotuksesta lapsivähennykset ja perheverotuksen. Niiden ansiosta 70-luvulla 3 lapsinen duunariperheeni pärjäsi hyvin pelkästään isäni palkalla.

Vaan demarit positivat ne ja tilalle saatiin subjektiivinen päivähoito oikeus.

Tämä vähätuloinen kotiäiti kannattaa kokoomustaja perhearvoja.

sossut? sossut ei ole puolue, vai tarkoititko demareita? haavisto ei ole demari

Vierailija
8/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mites lapsilisät tai äitiyspäivärahat? kuka oli korottaamssa äitiyspäivärahaa?



mua harmittaa, että ihmset ei tiedä oikeesti kuka teki ja mitä teki. Nytkin demareita syyllistetään ihan turhasta.



Ilman demareita meillä ei olis hyvinvointivaltiota ja se on fakta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat mm. poistaneet verotuksesta lapsivähennykset ja perheverotuksen. Niiden ansiosta 70-luvulla 3 lapsinen duunariperheeni pärjäsi hyvin pelkästään isäni palkalla.

Vaan demarit positivat ne ja tilalle saatiin subjektiivinen päivähoito oikeus.

Tämä vähätuloinen kotiäiti kannattaa kokoomustaja perhearvoja.


kannattas varmaan ottaa asioista vähän selvää...