Ulkomaisten tuotteiden ostaminen vähentää työllisyyttä
Myönnän että tämä on raflaava aloitus, mutta miettikääpä seuraavaa:
Ostimme pari kuukautta sitten uudet ruokailuvälineet. Tarkoituksenamme oli ostaa eräs Hackmanin ruokailuvälinesarja, mutta hypermarketissa, jossa olimme ostoksilla oli eräs ulkomailla valmistettu ruokailuvälinesarja, joka maksoi reilusti alle puolet siitä mitä kotimainen Hackman. Typeryyksissämme ja luullessamme säästävämme ostimme halvemman tuotteen.
Koska en ole rasisti, en mainitse missä maassa ruokailuvälineet olivat valmistettu. Nyt noin kolmasosa ruokailuvälineistä on hajonnut. Ruokailuvälineet ovat valmistettu ainakin teoriassa ruostumattomasta teräksestä , mutta varsiosa ja teräosa on kiinnitetty jollain muoviholkilla, joka ei näköjään ole pesunkestävä.
En osaa sanoa kumpi harmittaa enemmän, sekö että omalla toiminnallamme heikensimme kotimaista työllisyyttä vai se, että joudumme ostamaan uudet ruokailuvälineet, ja tällä kertaa kunnon laatua, maksoi mitä maksoi.
Mikä painaa av-palstalaisten ostopäätöksissä enemmän: laatu, hinta, vai missä tuote on tehty?
Kommentit (2)
Suomessa on jonkinmoinen kuluttajan suojalaki joka määrittelee asian. ja jos tilalle saamanne hajoo myöskin, uutta valitusta vaan.
Itse en oikeen voi tehdä ostoksia sen mukaan mikä olisi " reilua" tai tukisi kotimaista työtä. Pääsyy on tietenkin raha, ei ole varaa ostaa pelkästään kotimaista tai luomua tai reilun kaupan tavaraa.
Toinen syy on se, että monet kotimaiset tuotteet on rumia! Esim. lastenvaatteet. En osta niitä vain sen takia että on suomalaista, kun ne on ihan hirveen näköisiä.
Eikö ketään kiinnosta? Onko meistä tullut niin käänteisen rasismin uhreja, että sellaista viestiä ei uskalleta edes avata, jossa otsikossa on jotain negatiivista globalisaatiosta? Jösses.