Huomautan, että Antonion promillemäärä oli lähelle 0,9 promillea!

Miten Haavisto on sen huonompi ihminen jos puolisonsa mokaa?

Oma mieheni mokailkoot miten tahansa, itse en suostu ottamaan niistä vastuuta.

Haavisto ei ole rehellinen jos hän ei oikaise kampanjatoimistonsa tietoista vääristelyä puolisonsa humalatilasta. Tai sitten tyhmä, jos hän ei tajua 0.39 mg/litra ei mitenkään voi tarkoittaa samaa kuin 0.39 promillea.

Siis, yksiköillä milligramma/litra ilmaistaan puhalluskokeen alkoholipitoisuuksia puhallusilmassa. Jos se tarkoittaisi veren alkoholipitoisuutta, veri painaa suunnilleen kilogramman (eli miljoona milligrammaa) per litra saadaan 0.39 mg/litra = 0.00000039 eli 0.00039 promillea.

Sen sijaan veren alkoholipitoisuudeksi muutettuna 0.39 mg/litra on todellakin 0.88 promillea, eli tuhti humalatila, selvästi rangaistava teko myös Suomessa.

Varmaan Antonio vaan erehtyi?

Miten Haavisto on sen huonompi ihminen jos puolisonsa mokaa?



Oma mieheni mokailkoot miten tahansa, itse en suostu ottamaan niistä vastuuta.

Ote vaalikampanjan www-sivuilta, siitä vaan heidän toimistoonsa tutustumaan alkuperäisiin asiakirjoihin:



Asiakirjojen mukaan poliisipartio pysäytti Floresin kuljettaman ajoneuvon, minkä jälkeen Flores siirrettiin poliisiasemalle. Asemalla 24.10. kello 01 suoritetussa puhalluskokeessa Floresin uloshengitysilman alkoholimäärä mitattiin puhalluskokeella. Asiakirjoista ei käy selville ajoneuvon pysäyttämisen kellonaikaa.

" Cyo resultado ha sio positivo con 0,39 mg/l gramos de alcohol por cada litro de sangre"

"Tulos osoitti 0,39 milligrammaa alkoholia litrassa verta."

Asiakirjakirjoissa puhalluskokeessa mitattua uloshengitysilman alkoholipitoisuutta ei mainita. Kolmessa eri asiakirjassa mainitaan puhalluskokeen pohjalta arvioitu alkoholin määrä veressä (0,39 milligramma / litra). Verikoetta Floresille ei suoritettu.

Asiakirjojen mukainen puhalluskokeen tulos tarkoittaa 0,39 promillen päihtymystilaa puhallushetkellä.

Kuten jo aiemmin todettu asiakirjoista ei selviä pysäytyshetken ja puhalluskokeen välistä ajallista eroa. Antonio Florensin kertoman mukaan pysäytyksen ja puhalluskokeen välinen aika oli noin kolme varttia.

Floresille määrättiin rangaistukseksi viisi päivää vankeutta ja 230 euron sakko (300 USD) mikä on normaali tuomia Ecuadorissa kun rattijuopumus on 0,3 - 0,8 promillen välillä. Flores on suorittanut rangaistuksensa.

Asiakirjakopiot ovat saatavilla tutustumista varten kampanjatoimistolla.

Suomen lain mukaan moottoriajoneuvon kuljettaja syyllistyy rattijuopumukseen, jos hänen verensä alkoholipitoisuus on ajon aikana tai heti sen jälkeen vähintään 0,5 promillea tai hänellä on litrassa uloshengitysilmaa vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia.

Jos veressä on 0,5 promillea ja sitä vastaa hengitysilman 0,22 mg/l, niin miten "0,39 mg/l tosiaan vastaa 0,88 promillea"?

Otapa vähän selvää ml/l lyhenteestä!

Ote vaalikampanjan www-sivuilta, siitä vaan heidän toimistoonsa tutustumaan alkuperäisiin asiakirjoihin:

Asiakirjojen mukaan poliisipartio pysäytti Floresin kuljettaman ajoneuvon, minkä jälkeen Flores siirrettiin poliisiasemalle. Asemalla 24.10. kello 01 suoritetussa puhalluskokeessa Floresin uloshengitysilman alkoholimäärä mitattiin puhalluskokeella. Asiakirjoista ei käy selville ajoneuvon pysäyttämisen kellonaikaa.

" Cyo resultado ha sio positivo con 0,39 mg/l gramos de alcohol por cada litro de sangre"

"Tulos osoitti 0,39 milligrammaa alkoholia litrassa verta."

Asiakirjakirjoissa puhalluskokeessa mitattua uloshengitysilman alkoholipitoisuutta ei mainita. Kolmessa eri asiakirjassa mainitaan puhalluskokeen pohjalta arvioitu alkoholin määrä veressä (0,39 milligramma / litra). Verikoetta Floresille ei suoritettu.

Asiakirjojen mukainen puhalluskokeen tulos tarkoittaa 0,39 promillen päihtymystilaa puhallushetkellä.

Kuten jo aiemmin todettu asiakirjoista ei selviä pysäytyshetken ja puhalluskokeen välistä ajallista eroa. Antonio Florensin kertoman mukaan pysäytyksen ja puhalluskokeen välinen aika oli noin kolme varttia.

Floresille määrättiin rangaistukseksi viisi päivää vankeutta ja 230 euron sakko (300 USD) mikä on normaali tuomia Ecuadorissa kun rattijuopumus on 0,3 - 0,8 promillen välillä. Flores on suorittanut rangaistuksensa.

Asiakirjakopiot ovat saatavilla tutustumista varten kampanjatoimistolla.

Jos alkoholin määrä veressä on 0,39 mg/l on promillemäärä silloin 0,88. Tietysti kampanjatoimisto yrittää muuttaa tuon 0,39 promilleksi. :D

Ecuadorissa 0,39 mg/l vastaa 0,39 promillea :DDDDD



AV-mammalla taas matematiikka ja yksiköt hallussa :DDDD

Ecuadorissa 0,39 mg/l vastaa 0,39 promillea :DDDDD

AV-mammalla taas matematiikka ja yksiköt hallussa :DDDD

[/quote]

Jos veressä on 0,5 promillea ja sitä vastaa hengitysilman 0,22 mg/l, niin miten "0,39 mg/l tosiaan vastaa 0,88 promillea"?

[/quote]

Tee tuosta vaikka yhtälö, kun tiedossa on jo 3 tarvittavaa lukua. Näin saat tulokseksi 0,88. Voit myös käyttää kertojana 2,27 muutettaessa mg/l promilleiksi.

Pikkurike silti, jos jossain kehitysmaassa ajaa

olisi Suomessa edes syyllistynyt mihinkään rikokseen, kuitenkin hänelle tehtiin puhalluskoe, jonka tulos osoitti 0,39 milligrammaa alkoholia litrassa verta:



"Cyo resultado ha sio positivo con 0,39 mg/l gramos de alcohol por cada litro de sangre."



Suomen lain mukaan moottoriajoneuvon kuljettaja syyllistyy rattijuopumukseen, jos hänen verensä alkoholipitoisuus on ajon aikana tai heti sen jälkeen vähintään 0,5 promillea tai hänellä on litrassa uloshengitysilmaa vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia.

Olen jo pitkään ihmetellyt, eikö ihmiset tajua eroa promillemäärän ja mg/l:ssa välillä. 0,39 mg/l tosiaan vastaa 0,88 promillea.

Olen jo pitkään ihmetellyt, eikö ihmiset tajua eroa promillemäärän ja mg/l:ssa välillä. 0,39 mg/l tosiaan vastaa 0,88 promillea.

Tai ehkä mä en sitten ole tavallinen :D

sinulla on nyt?

tuossa ei ole mitään, koska jäi (muka) suomen promillerajan alapuolelle.

Mikähän on seuraava selitys?

Ei se haittaa kun ei tapahtunut suomessa?