Kuinka neuvola suhtautuu, jos emme ota kaikkia rokotteita?

http://www.magneettimedia.com/rokotusten-haittavaikutuksia-voi-yrittaa-minimoida/

"Miksi suomalaiset eivät saa malarian estolääkitystä automaattisesti, jos Afrikassa lapsia kuolee malariaan?"



Milloinkas olet nähnyt hyttysiä marraskuussa?

"Miksi suomalaiset eivät saa malarian estolääkitystä automaattisesti, jos Afrikassa lapsia kuolee malariaan?"

Milloinkas olet nähnyt hyttysiä marraskuussa?

Asiallinen keskustelu on hyvin hankalaa, kun toiselta osapuolelta puuttuu täysin tietämys immunologiasta ja infektiosairauksista, maalaisjärki ja kyky kuunnella vastapuolen sanomaa. Vasta-argumentointi perustuu kaavamaiseen copypastaamiseen ja spämmäilyyn.

nimimerkki: lapsensa rokottanut lääkäri

me ei olla otattu läheskään kaikkia niitä tavallisempiakaan, tai sitten on otettu paljon myöhemmin kuin aikautulun mukaan pitäisi.



Aina kyllä kysytään että otettako nyt, mutta jos sanon ei , ei siitä sen enempää.



Asun Uudellamaalla.

Ne rokotuksethan on täysin vapaaehtoisia. Mä en ole ottanut kenellekään kolmesta mitään ylimääräisiä, enkä myöskään esim. MPR:ää. Ei ne mitenkään erityisesti ole suhtautunu. Sanot vaan ettet halua niitä ja piste.

Jos lapsi saa sen 2 vuoden hujakoilla voi se käynnistää elimistössä rankan atopian, jos on taipumusta jommankumman vanhemman puolelta. Meille kävi näin, ja yhtä helvettiä on edelleen meidän teinin elämä. Kukaan ei vaivautunut tätä minulle neuvolassa kertomaan.

Ei ollut silloin rokotuksia.

ottaa rokotteen, voi silti saada taudin, suoja ei ole kuin jotain 0-40% luokkaa ihmisestä riippuen.

Ap:lle, meillä ainakin oma neuvolatätimme kertoi, että on aivan samaa mieltä rokotteista, vaikka hän joutuu ammatinpuolesta niitä puoltamaan, henk.koht. ymmärsi täysin, koska oli myös omat lapset jättänyt rokkottamatta, ennen kuin teininä muutamaa tiettyä tautia vastaan vain, täytyy tietää mitä tekee, eikä suinpain tuhoa vauvan vasta kehittyvää immuniteettiä, tosin jokainen tekee mitä haluaa.

Mutta siis meihin on suhtauduttu hyvin neuvolassa.

pidä huolta asioista.

tehosterokotus 6 viikkoa ensimmäistä rokotuksesta.

Me ei otettu MPR:ää ja yrittivät lääkäriä myöden kääntää meidän pään. Sanoin että ei oteta ja ymmärrän riskit, niin jättivät rauhaan. Otetaan se sitten joskus myöhemmin.

Toivoisin sydämestäni, että meidän rokotettujen lapset saisivat omat päiväkodit ja koululuokat ja teidän hörhöilijöiden rokottomattomat lapset saisivat muhua keskenään.



Leikitte vakavalla asialla. Toistaiseksi on mennyt hyvin laumaimmuniteetin ansiosta, mutta jos rokotuskattavuus laskee, tulee ongelmia. Kuten nyt on jo näkyvillä tuhrarokon muodossa. Tuolla pelleilyllänne saatatte vaaraan myös meidän rokotettujen lapset, mikään rokotus kun ei suojaa 100 % taudilta.



ja ap: vesirokkorokotus ei kuulu yleiseen rokotusohjelmaan eli kukaan ei todellakaan pakota sinua pyytämään lääkäriltä reseptiä, hankkimaan rokotetta omakustanteisesti apteekista ja pistättämään sitä lapseesi. Minä kyllä tein noin. Ja otin sen pneumokokinkin kuten myös muut rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet sekä kausi-influenssarokotteet (plus meille vanhemmille). Tiedän katsos mitä tartuntataudit voivat aiheuttaa jälkitauteina ja muina komplikaatioina.

Ei kuulu yleiseen rokotusohjelmaan.

joudun nyt pelkäämään puolivuotiaan vauvani puolesta saako tuhkarokon vai ei...

Minä en ota lapselle kuin ne yhdistelmärokotteet, jotka on tetanusta-poliota-aivokalvontulehdusta vastaan.



Siitäkin tuli 3kk-ikäiselle reaktioita, esim. kuume. Harmitti kun niin pienenä otettiin se. Ois ehtinyt vähän myöhemminkin. Kolmen kuukauden ikäinen on niin pieni vielä olemaan kuumeessa. Siinä pikkuisen elimistö taisteli pöpöjä vastaan.



Pienellä paikkakunnalla mekin asutaan, eikä terveydenhoitaja ollut yhtään tyrkyttämässä niitä kaikkia, kun sanoin että näillä mennään. Rotat ja pneumokokit jäi ottamatta. Ei ole vanhemmat lapsetkaan niitä saaneet, eikä mpr-rokotettakaan sen jälkeen kun yhdelle lapsista tuli kauheat reaktiot siitä rokotteesta, (40kuume ja nokkosrokkopaukamat koko vartaloon). Uskon, että joitain rokotteita laitetaan suureksi osaksi rahan vuoksi. Isot rahat niissä pyörii..

Kuumehan on merkki siitä, että elimistössä syntyy vastustuskykyä taudinaiheuttajaa vastaan. Sehän juuri onkin rokotteen tarkoitus: saada vastustuskyky tiettyjä taudinaiheuttajaviruksia ja -bakteereita vastaan. Välttää sairastumasta tautiin, joka on potentiaalisesti vammauttava tai kuolemaan johtava.

Kyllä lapsensa rokottamatta jättävä ottaa ison riskin. Ja saattavat meidät muutkin vaaraan.

Kuume on aina taistelua elimistössä, mutta kyllä minä tiedän että se tässä tilanteessa oli hyvä asia.

Säälittää vaan kun niin pienenä nykyään jo rokotusohjelma alkaa(koska pitää kauhea lista ehtiä rokottaa). Ehtisi myöhemminkin. Se on aika surkeaa, kun vain muutaman kilon painava pikkuvauva on kuumeessa ja niin voimaton. Kuumelääkkeitäkö pitäisi alkaa syöttämään...

Mpr-rokote joka Suomessa annetaan, on vanhentunut. Ei se anna suojaa esim.tuhkarokkoa vastaan. Vasta oli uutisissa tuhkarokkoon sairastunut, joka oli saanut rokotteen.

Kuumehan on merkki siitä, että elimistössä syntyy vastustuskykyä taudinaiheuttajaa vastaan. Sehän juuri onkin rokotteen tarkoitus: saada vastustuskyky tiettyjä taudinaiheuttajaviruksia ja -bakteereita vastaan. Välttää sairastumasta tautiin, joka on potentiaalisesti vammauttava tai kuolemaan johtava.

Kyllä lapsensa rokottamatta jättävä ottaa ison riskin. Ja saattavat meidät muutkin vaaraan.

Mitä helkutin hyötyä siitä rokotteesta sitten on jos se ei suojaakaan? Teidän lapset eivät varmaan matkusta ulkomailla tai käy kaupassa, kirjastoissa, leffassa eivätkä varsinkaan lentokentillä... Hyvin on teidät aivopesty ottamaan kaikki mahdollinen, ei ole ihme että tulee jälkitauteja ja komplikaatioita kun koko immuunipuolustus on tuhottu.



Ei, emme rokota ainuttakaan lapsistamme ja viemme heidät päiväkotiin ja yleiseen kouluun, matkustelemme paljon ja osa perheestämme on jopa Suomen ulkopuolelta kotoisin. Siinäpä täriset kiharasi suoraksi. Voi jestas mitä marttyyriasennetta... :-D "Minä kyllä tein noin..."

Mitä helkutin hyötyä siitä rokotteesta sitten on jos se ei suojaakaan? Teidän lapset eivät varmaan matkusta ulkomailla tai käy kaupassa, kirjastoissa, leffassa eivätkä varsinkaan lentokentillä... Hyvin on teidät aivopesty ottamaan kaikki mahdollinen, ei ole ihme että tulee jälkitauteja ja komplikaatioita kun koko immuunipuolustus on tuhottu.

Ei, emme rokota ainuttakaan lapsistamme ja viemme heidät päiväkotiin ja yleiseen kouluun, matkustelemme paljon ja osa perheestämme on jopa Suomen ulkopuolelta kotoisin. Siinäpä täriset kiharasi suoraksi. Voi jestas mitä marttyyriasennetta... :-D "Minä kyllä tein noin..."

Ja varsinkin tietosi immunologiasta, infektiosairauksista ja rokotuksista on pahasti puutteellista. Monet rokotteet antavat esim. 90 % suoja. Kun tarpeeksi paljon ihmisiä on rokotettu, saavutetaan nk. laumaimmuniteetti, jolloin tauti ei pääse jylläämään ja tartuttamaan ketään. Näin myös sinun rokottamaton lapsesi on suojassa.

Elämme ihan normaalia elämään rokotettujen lastemme kanssa. Lapseni ovat saaneet kaikki rokotusohjelman mukaiset rokotteet + pneumokokin (joka nyt kuuluu ohjelmaankin), vesirokon ja vuosittaiset kausi-influenssat. Rokotteen haittavaikutukset: pneumokokkirokotteesta lämpöä 38 astetta yhtenä iltana. Rokotteilla ei todellakaan tuhota immuunipuolustusta vaan herätellään sitä niille taudinaiheuttajille, joita sen ei pitäisi nykymaailmassa enää päästä edes kohtaamaan (esim tuhkarokko).

Asetat kyllä lapsesi kamalaan vaaraan.

nimimerkillä immuunipuolustuksen tuhoa odotellessa

Ihan varmasti, nämä jotka ovat rokottaneet kaikki mahdolliset lapseensa, ovat ottaneet myös sikapiikin!!!!! No, tulikos narkolepsiaa vai ei?



Rokotteita voi ottaa, mutta joku järki siihen, vastasyntynyttä ei tarvitse rokottaa, kyllä luonto hoitaa vastustuskyvyn kohdilleen ja jopa TUHKAROKKOROKOTUS ei suojaa sitä tautia vastaan 100%, vaan keskimäärin suoja parhaimmillaan vain 80%, suurimmassa osassa paljon vähäisempi.