Miksi Siwan kassa äänestää Saulia?

opiskelujensa ohessa....:)

ja ymmärtää sen, että jonkun pitää ajaa työnantajien puolta. Ilman suurituloisia olisimme kaikki työttömiä. On hyvä, että joku järkevä puolue ajaa asiaa joka työllistää. On hyvä, että ajetaan asioita joka vaurastuttaa suomenmaata ja tuo meille työtä.

Kun liityimme eu:n niin suomeen alkoi tula kaupanalan ketjuja ja myös kotimaiset ketjut on laajentuneet ja näin on syntynyt työpaikkoja.

Olemme kansainvälistyneet ja kokoomuspuolue ajaa näitä asioita.

Nyt kuitenkin valitsemme presidentin jonka puoluekirja jää pois. Valitsemme arvojohtajan joka on myös ulkomailla tunnettu ja arvostettu. Presidentti on tärkeä vaikuttaja ulkopolitiikassa ja tämän takia tarvitsemme "kennedytyyppisen" fiksun presidentin suomeen.

Ehdottomasti tarvitsemme Kennedy-tyyppisen pressan. Tiesitkö, että Kennedy oli demokraatti ja aikansa "punainen vaate" oikeistolaiselle Rebublikaani puolueelle. Kennedy onnistui mm. saamaan mustille täydet kansalais oikeudet!

ja ymmärtää sen, että jonkun pitää ajaa työnantajien puolta. Ilman suurituloisia olisimme kaikki työttömiä. On hyvä, että joku järkevä puolue ajaa asiaa joka työllistää. On hyvä, että ajetaan asioita joka vaurastuttaa suomenmaata ja tuo meille työtä.

Kun liityimme eu:n niin suomeen alkoi tula kaupanalan ketjuja ja myös kotimaiset ketjut on laajentuneet ja näin on syntynyt työpaikkoja.

Olemme kansainvälistyneet ja kokoomuspuolue ajaa näitä asioita.

Nyt kuitenkin valitsemme presidentin jonka puoluekirja jää pois. Valitsemme arvojohtajan joka on myös ulkomailla tunnettu ja arvostettu. Presidentti on tärkeä vaikuttaja ulkopolitiikassa ja tämän takia tarvitsemme "kennedytyyppisen" fiksun presidentin suomeen.

Talouskasvu ja yhteiskunnan hyvinvointi ovat jo aikaa sitten eriytyneet eriytyneet, tämän tietänee Saulikin. Markkinavoimin ansaittu raha menee sijoittajille, ei yhteiseen hyvään. Pekka ja vasemmisto puoltavat yrittäjyyttä muuten myös (tosin siitä näkökulmasta, että se hyödyttäisi muitakin kuin Liliusta, Erkkoa jne..)

Kaikki muukin kirjoituksessasi kielii siitä, että et oikein seuraa politiikkaa. Esimerkiksi on

homo tai lesbo niin tiedän kyllä nämä markkina-asiat paremmin kuin sinä.

jos olet joku työtön tai koulujakäymätön paskiainen niin älä kommentoi. sinä et tule koskaan saamaan yhtä laajaa ja pitkää kokemusta kaupan eri portaissa mitä minulla on.

Sieltä tuli kokoomuslainen sydämellisyys esiin, lukekaa kaikki tuo viesti! Mutta hienoahan se on, että olet pärjännyt.

Minulla on puhumastani aiheesta kyllin tietoa maisterin papruina ja työelämästä, minun ei tarvitse sen enempiä perustella. Sen sanon, että talouskasvu ja yhteiskunnan hyvinvointi ovat eriytyneet, se on fakta, joka on helppo sinunkin varmistaa. Noin pätevänä ihmisenä tiedät varmaan miten, ja että keinoja ja tilastoja on monia.

Sinä kokeneena kaupan portaiden joka askelman tuntijana tietänet tämän myös. :) Oletko muuten nyt myymäläpäälllikkönä Siwassa vai ylempänä?

En ole kuullut, että tukisi Nipaa, mutta jos näin on niin löytyisikö syy uskonnosta. Olen ymmärtänyt, että Hursti on uskovainen, eikä siksi välttämättä hyväksy Haaviston seksuaalisuutta.

ulkoistavat ja kilpailuttavat kaiken. esimerkiks nyt ajankohtainen kunossapito Espoossa. Ei aurata ei. Koska sekin on ulkoistettu jollekin "halvalle" yksityiselle, eikä enää ksupungin duunarit auraa lunta. Haloo, kokoomus senkin on aiheuttanut ahneudellaan. Perkele.

Hyvin menestyneen Espoon sähkön myyntikin Kokoomuksen ja Vihreiden syytä.

Nyt Fortum porskuttaa ja nostaa hintoja, ja saa tai on jo saanut kauppaan käytetyt rahat pois espoolaisilta (+ pomoilleen isot palkkiot ja bonukset). Vaihdon sähkönmyyjän Helsingin Energiaan, mutta sähkönsiirrosta joudun maksamaan Fortumille. :-(

Siksi en äänestä Kokoomusta enkä vihreitä. Äänestän mieluummin vaikka Aku Ankkaa tai vielä mieluummin jään kotiin.

ja ymmärtää sen, että jonkun pitää ajaa työnantajien puolta. Ilman suurituloisia olisimme kaikki työttömiä. On hyvä, että joku järkevä puolue ajaa asiaa joka työllistää. On hyvä, että ajetaan asioita joka vaurastuttaa suomenmaata ja tuo meille työtä.

Kun liityimme eu:n niin suomeen alkoi tula kaupanalan ketjuja ja myös kotimaiset ketjut on laajentuneet ja näin on syntynyt työpaikkoja.

Olemme kansainvälistyneet ja kokoomuspuolue ajaa näitä asioita.

Nyt kuitenkin valitsemme presidentin jonka puoluekirja jää pois. Valitsemme arvojohtajan joka on myös ulkomailla tunnettu ja arvostettu. Presidentti on tärkeä vaikuttaja ulkopolitiikassa ja tämän takia tarvitsemme "kennedytyyppisen" fiksun presidentin suomeen.

Talouskasvu ja yhteiskunnan hyvinvointi ovat jo aikaa sitten eriytyneet eriytyneet, tämän tietänee Saulikin. Markkinavoimin ansaittu raha menee sijoittajille, ei yhteiseen hyvään. Pekka ja vasemmisto puoltavat yrittäjyyttä muuten myös (tosin siitä näkökulmasta, että se hyödyttäisi muitakin kuin Liliusta, Erkkoa jne..)

Kaikki muukin kirjoituksessasi kielii siitä, että et oikein seuraa politiikkaa. Esimerkiksi on

homo tai lesbo niin tiedän kyllä nämä markkina-asiat paremmin kuin sinä.

jos olet joku työtön tai koulujakäymätön paskiainen niin älä kommentoi. sinä et tule koskaan saamaan yhtä laajaa ja pitkää kokemusta kaupan eri portaissa mitä minulla on.

Koomisen raivokas mielenilmaus. Tällainen kertoo enemmän kirjoittajan mielenterveydestä ja mahdollisesta piilevästä homoseksuaalisuudesta, kuin politiikasta.

Opponentin seksuaalisuus ei muuuten nousisi noin isoksi lyömäaseeksi ellei se ole jotenkin herkkä, kipeä ja hämmentävä aihe kirjoittajalle itselleen.

Minä hyväksyn sinut vaikka oletkin homo ja kaupan alalla töissä.

Sauli Niinistö olisi parempi presidentti.

Suomessa presidentti ei päätä tulonjaosta, joten ap haukuskelee väärää puuta.

... joka on saanut apua Saulin ja Harkimon perustamilta Tukikummeilta. Ehkä se yh osaa katsoa tekoja puheiden sijaan? Puheet pehmeistä arvoista eivät häntä auta. Konkreettinen apu sen sijaan on juuri se, mitä hän tarvisee. Nyt on hänenkin lapsellaan mahdollisuus käydä lukio, kun Tukikummit kustansi kirjat ja vaatteitakin.

Sauli Niinistö olisi parempi presidentti.

Suomessa presidentti ei päätä tulonjaosta, joten ap haukuskelee väärää puuta.

Jos kerran on näin, niin miksi Sauli kaavailee presidentin luotsaamaa iltakoulua nimenomaan sisäpolitiikan vaikuttajien kanssa?

Ihan henkilökohtaisista kuulumisistako luulet, että siellä juteltaisiin?

Ei nekään sen etuja aja.

Puliukkojen auttaja....



Siinä taas esimerkki tästä teidän "kovasta" kokoomuslaisesta. On siis ollut tukemassa jo vuosia, ei pelkästään nyt vaalien aikaan....

hallintaan ja kouluttautunut ammattiin jota joku voisi arvostaa. Ehkä se juuri siksi arvostaa kokoomuslaista maailmankuvaa. Jokainen on oman onnensa sepää!

Että se vammaisena syntynyt pikku-Nico saa syyttää itseään kun ei lukenut lääkäriksi. Oma vika, että joutui kodittomaksi kun kerran on vammainen.

Tai se pikku-Riitta, jolle tuli paha reuma jo 20-vuotiaana. Oma vikansa, että eläke jäi niin pieneksi ettei se riitä edes ruokaan.

Jokainen on oman onnensa seppä, niin se tosiaan kookomuslaisen ajattelun mukaan menee.

Sairaat ja vammmaiset on eriasia! Siitä olemme yhtämieltä että heitä autetaan!

T: Kokoomuslainen