xä kiusaa mut hengiltä, miltein kirjaimllisesti. Voisinko heittää tälläisen vastapallon. Ositusasiaa
Arvoisa AV-raati, jeesikääs nyt hieman :)
Exä tekee elämästämme "hieman" haastavaa. Kiukuttelee, uhkailee, vainoaa.
Nyt omat voimavarat hieman hakusessaan, joten sain kuningasajatuksen heittää hänelle vastapallon.
Hän maksoi minut omakotitalosta ulos (pilkkahintaan, n.1/3 arvosta). Maksutiedoissa näkyy tyyliin: Kiihkeää seksiä.
Voisinko siis teoreettisesti edes heittää hänelle, etten koskaan ole talosta mitään saanut? Ja "vaatia" maksamaan viimein kaiken viivästyskoron kanssa?
Älkää nyt heti lynkatko, en ole rahanahne luuseri yh-äiti, joka vie isä paralta viimeisetikin eurot. (isä ei ole latiakaan elareita maksannut, erosta yli ½v)
Motiivi tälläiselle heitolle olisi vain saada olla rauhassa kiuksaamiselta ja vainoamiselta. Rauhassa haluaisin olla ainakin sytostaattihoitojen ajan. Omakunto niin surkea, ettei jaksaisi turhanpäiväistä kiukuttelua. Syöpä-korttini vain villitsi exää lisää.
Kiitän vastauksista
Kommentit (14)
Kaippa täällä joku itseäni viisaampi on...
eikö mitään papereita talon myynnistä ole tehty?!
Jos näin, niin voithan kokeilla...ihan vaan uhkailuasteella. Älä oikeasti, koska se on petos.
Joutusitko silloin jos paperissa lukisi että talosta ostettu irti?
Ottasin kaiken rahan, mitä irti saisin. Äijän moka ku vittuiluviestin on laittanu..
ja pyytäisin ihan juridisia neuvoja tuon taloasian suhteen. Nettipankin kautta ja muutenkin maksaessa pitäisi näkyä nimenomaan ostettavan tuotteen nimike. Eli kuumaa seksiä voi verottajan mielestä olla sinulta verotettavaa tuloa jopa. Lisäksi saisit tietoa elareiden perinnästä.
Mutta miten mies uhkailee? Ystävättäreni sai pelkkien tekstiviestien perusteella exälleen lähestymiskiellon. Kaikki siis ylös ja muistiin.
Oma sairautesi voidaan vielä katsoa raskauttavana asiana.
Kiusaajaa ei saa lopettamaan kiusaamista sillä, että provosoituu ja alkaa itsekin toimia typerästi. Asia on aivan päin vastoin. Minulla on asiasta monivuotinen kokemus, kaikkea on kokeiltu. Pointtini on, että mikään rimpuilu ei auta.
Avioeron jälkeinen kiusaaminen loppuu vasta, kun joko
a) kiusaaja solmii uuden parisuhteen ja keskittyy siihen. (Tämä asia ei ole ap:n vallassa.) tai
b) kiusattava ei enää saa tyydytystä kiusaamisestaan.
Jälkimmäinen on jossakin määrin ap:n vallassa. Kiusaamiseen ei saa reagoida mitenkään, tai ei ainakaan saa näyttää reaktiota. Kaikki yhteydenpito kiusaajaan lopetetaan. Puheluihin ei vastata.
Jos lasten asioissa on pakko pitää yhteyttä, se rajotetaan sähköpostiin. Tapaamiset pyritään sopimaan kerralla niin, ettei mitään epäselvää jää, vaan ainoastaan noudatetaan sopimusta. Siis ei mitään sellaista että esim. "sovitaan hakuajasta ja -paikasta sitten erikseen". Itse ei pidä koskaan pyytää mitään poikkeusta sovitusta. Siis ei koskaan.
Tuo n.1/3 oli summa, jonka hän tinki. Mulla kun ei ollut voimavaroja oikein taistella.
Exä jahkaili ja pähkäili monta kuukautta lunastaako talon vai laitetaanko myyntiin. Maksoin tuon ajan lainankorkoja talosta, asuessani jo toisaalla.
Viimein, kun päätti lunastaa, heitti hinnan hatusta ja suostuin. (= kunhan pääsin eroon talosta, lainoista...)
saanut mutta voisi kysyä oikeusaputoimistosta oikeasti apua ja mahdollisuutta siihen loppuun mikä ns saamatta? Onko heidän mielestään sinulla enään mahdollisuutta kun kerran olet kieltäytynyt ja suostunut exäsi ehdotukseen. Mutta periaatteessa siinä voisi olla porsaanreikä mistä voisi häneltä lisää rahaa saada, eli vaatia sen lopun mikä jäi puuttumaan sinun puoliskosta talon hinnasta.
Elatusmaksut voit laittaa ulosottoon, siitä ole yhteydessä ulosottovirastoon, he neuvovat miten pitää toimia. Toki siinäkin paperisotaa jne pitää käydä mutta perintään ne on mahdollista laittaa jos siis voimassa oleva elatussopimus!
Olen siis oikeasti saanut talosta rahat. Tilitiedoissani vaan ei lue: maksusuoritus talosta tms. Tililleni laitettu rahat törky viestin kera.
Tää olisikin liia hyvää ollakseen totta. Ehkä parempi vaan toivoa, että exä rakastuisi ja jättäisi meidät rauhaan
Ihan oikeasti nyt kyllä mietin, "olenkohan" talon myynnyt vai en?(Vai vetoaisinko, että sytosttaatit varmaankin vienyt ajantajun ja miltein muistinkin...)
Ainoa, mitä on tehty on osituspaperi, jossa lukee, että talosta maksetaan päivämäärällä se ja se tietty summa. Olettaisin exän tehneen jonkinlaisen paperin ja maksaneen verot. Mutta missään ei lue, maksu talosta tms.
Maksupäivämäärä ei ole sama kuin tilisuoritus, viivästyi 3 viikkoa.
Teoreettisesti, jos tälläinen olisi mahdollista, olisi aika kutkuttava tilanne. Eikös?
Tuskin toimii, mutta aina kannattaa yrittää! Oppiipahan mies olemaan...
Omistatteko talon puoiksi? Silloin pitäisi exän maksaa puolet talon arvosta sinulle eikä 1/3 osaa. Vai onko talo vain exän nimissä? Silloin ymmärrän hänen vitutuksen sinua kohtaan. Mikä häntä oikein jäytää? Oliko lapsia? Kauhea exä ei voi muuta sanoa kuin ihan pipipää! Kuka kirjoittaa maksun viestiin, että kuumaa seksiä? huh..
Ja heti otsikossa kirjoitusvirhe. Noloa. Siis EXÄ kiusaa...