Lapsen isän läsnäole pilasi ensimmäisen lapsemme synnytyksen.
Ja koko synnytyskokemukseni. Toisen lapsemme synnytykseen en lapsen isää päästänyt vaikka olisi tahtonut.
Synnytys on naisen yksinoikeus ja sen haluan tehdä ilman ylimääräisten ja tarpeettomien ihmisten läsnäoloa.
Kommentit (25)
Sellaisia ne muut ihmiset ovat, pilaavat elämäsi. Miksi sinulla on se lapsi siellä synnytyksessä? Synnytä vaikkapa limsapullo, niin voit elämöidä yksin.
ylimääräinen häiriötekijä kun ei osannut itse huolehtia itsestään. Vieläkin tulee vihantunteita miestä katsellessa, kun se oli niin heikko ja huonovointinen synnytyssalissa.
Olisi edes tajunnut poistua häiritsemästä jos ei hommaan kykene, mutta ei, pilasi synnytykseni.
lapsesi isä on ylimääräinen ja tarpeeton?
kuulua siihen kastiin, jolle kelpaa kyllä siemen mieheltä jonka jälkeen tämä on täysin tarpeeton.
MIKSI lisäännyt? Tuollainen luonne tahtoo peiytyä. Sääli mukeloitasi!
huomion väärässä paikassa. Ja vihaan lapseni isää, jossa ei ole miestä kieltäytyä tulemasta synnytyssaliin kun ei kerran sitä kestä.
Synnytys on kyllä sen verran rankka juttu, että ei siinä enää naisen pitäisi miehestä joutua huolehtimaan. Tai niin, että miehen olotila veisi kätilöidenkin huomion! Joten ymmärrän kyllä AP:tä täysin!
Meilläkin mies oli mukana esikoisen synnytyksessä. Hän ei voinut pahoin tai muutakaan, mutta mitään tukea en hänestä valitettavasti saanut. Kännykällään näpytteli työasioita lähes koko ajan... Lapsen synnyttyä oli kyllä mahtavaa, että isä oli paikalla ihmettelemässä elämämme mullistajaa ja huolehtimassa pienestä suihkussakäyntini ajan.
Kuopuksen synnytykseen mies ei osallistunut, sillä hän huolehti kotona esikoisestamme. Olin peloissani koko ajatuksesta synnyttää yksin, mutta se olikin parempi kokemus. Ainoa suurempi haitta oli oma ontto oloni siitä, että isä ei edes tiennyt vauvan jo syntyneen (siis heti syntymän jälkeen pidellessäni vauvaa). Oli kauhea hätä pyytää kätilöä antamaan laukkuni, jotta sain soitettua tuoreelle isälle :)
lapsesi isä on ylimääräinen ja tarpeeton?
kuulua siihen kastiin, jolle kelpaa kyllä siemen mieheltä jonka jälkeen tämä on täysin tarpeeton.
Ap taitaa olla Psykis.
on kehitetty pitkästä aikaa kunnon provo!
pyytää vartiointiliikettä paikalle poistamaan synnytyssalin nurkassa naama valkoisena huokailevaa kusipäätä salista.
Toisen lapsen synnytykseen kusipäällä ei olisi ollut mitään asiaa, tarvittaessa olisin pyytänyt vartijan paikalle poistamaan isukin salista, onneksi ei tarvinnut kun synnytti yksin.
Sai keskittyä täysillä itseensä ja huutaa niin että koko synnäri raikui että "tappakaa mut":).
synnyttämässä ja vaatinut puhelun yhdistämistä synnytyssaliin, löin akalle luurin korvaan ja kielsin kätilöä yhdistämästä enää ensimmäistäkään puhelua.
Oikeastaan voisin tehdä asiasta rikosilmoituksen ja vaatia OYSin puhelunvälittäjän käräjille kun meni ilman lupaani kertomaan äidilleni, että olin synnytyssalissa.
Sen teenkin heti huomenna, rikosilmoituksen.
synnyttämässä ja vaatinut puhelun yhdistämistä synnytyssaliin, löin akalle luurin korvaan ja kielsin kätilöä yhdistämästä enää ensimmäistäkään puhelua.
Oikeastaan voisin tehdä asiasta rikosilmoituksen ja vaatia OYSin puhelunvälittäjän käräjille kun meni ilman lupaani kertomaan äidilleni, että olin synnytyssalissa.
Sen teenkin heti huomenna, rikosilmoituksen.
kerro lisää! Täällä nauretaan ihan kippurassa jo...
noin sairaalta ihmiseltä pitäs kieltää lisääntyminen kokonaan...voi tsiisus mikä psyko
Ymmärrän täysin sinua.
Miehessä pitää olla voimaa ja ryhtiä. Omani teki kiltisti kyllä mitä pyysin, mutta on miehenä kova kuin kivi ja puolisona järkähtämätön kuin tammi.
En kestäisi nyhveröä rinnallani.
vittua hoin kyllä joka välissä. Ja pari viikkoa ennen synnytyksen käynnistystä uhkasin äitiyspolilla lekurille, että jos kakara vammautuu sen takia että jää jumiin hartioista jos synnytystä ei käynnistetä, jätän sen vammasen penikan synnärille että vievät suoraan Tahkikselle.
No, sain tahtoni läpi ja synnytys käynnistettiin viikolla 37+
Tosin lekuri oli kirjannut paperiehini huomautuksen, että ks. psykiatrian välilehti, mutta vitut mä siitä, kunhan ei perse revennyt viiskilosen penikan takia eikä pentu vammautunut, voin olla ihan vapaasti hullu jos se on sen hinta.
ihan hyvin. En muuten tiennyt sen edes olevan mahdollista!!! onkohan sittenkään...
no ihan sama. Hyvin voi olla isä joka ei kestä olla synnytyksessä ja silloin on todellakin parempi pysyä poissa. Minun mies kai epäili ettei kestä, pakotin ekalla kerralla tulemaan. Mutta hyvin kesti.
Lapsia käytti neuvolassa ja olis pitäny rokotus antaa niin oli heti sanonut, että tulevat sitte äidin kanssa uudestaan ;D
lievä piikkikammo...
olisin kumminkin kuollut sektioon, sitä riskiä en olis ottanut edes lapsen takia.
Varmaan olisin saanut sektion jos sitä olisin tahtonut.
Minusta nainen saa tuon asian päättää, hänhän sen suurimman työn tekee.
vittua hoin kyllä joka välissä. Ja pari viikkoa ennen synnytyksen käynnistystä uhkasin äitiyspolilla lekurille, että jos kakara vammautuu sen takia että jää jumiin hartioista jos synnytystä ei käynnistetä, jätän sen vammasen penikan synnärille että vievät suoraan Tahkikselle.
No, sain tahtoni läpi ja synnytys käynnistettiin viikolla 37+
Tosin lekuri oli kirjannut paperiehini huomautuksen, että ks. psykiatrian välilehti, mutta vitut mä siitä, kunhan ei perse revennyt viiskilosen penikan takia eikä pentu vammautunut, voin olla ihan vapaasti hullu jos se on sen hinta.
en tarkkaa painoa muista, sokerivauva. Ja kun kävin ultrassa Tekay sanoi pennun olevan geneettisesti isopäinen tai muuten vaan vesipää, että synnytä sitten sellaista alakautta.
lapsesi isä on ylimääräinen ja tarpeeton?