Mikä tämä hyökkäys Haavistolaisilta?
Olen koko aamun ihmetellyt jatkuvaa loan heittoa Niinistöä ja hänen vaimoaan kohtaa.
Sitten välillä tulee viestejä kun Haavisto on niin ihana, avoin, ei rasistinen, kiusaamista vastaan.
Tämä siis ei koske hänen kannattajiaan?
Ihan uskomattomia ketjuja saanut lukea ja lisää varmaa tulee seuraavaan vaalipäivään saakka ja sen jälkeen pari viikkoa paskapuheita että riittää varmaan 6 vuodeksi?
Lopettakaa jo!!!
Kommentit (13)
Ota ne Sauli-lasit nenältäs ja lue viestit tarkemmin!
Tämä on vaalikampanjatoimistonsa masinoimaa kirjoittelua. Asiasisältö ei ratkaise vaan se, että ollaan esillä.
Tämä on vaalikampanjatoimistonsa masinoimaa kirjoittelua. Asiasisältö ei ratkaise vaan se, että ollaan esillä.
Tärkein Haaviston esillä pitävä masinoija ovat esim. täällä tasan olleet palstapersut haukkumisaloituksineen. Aina ne sit lopulta yrittää kääntää asian toisin päin kun kaikki meneekin päin persettä. On se kumma juttu.
Viimeviikolla Väyrynen ja Soini, nyt Niinistö.
No onneksi tämä toisten nurkissa ruikkivien kettutyttöjen ja muiden vastaavien palstaterrori
päättyy, kun Niinistö valitaan presidentiksi.
kerta toisensa jälkeen. Se menee niin, että ensin pistetään pystyyn hirveä dissauskampanja. Ihmiset jaksaa katsella sitä jonkun aikaa. Nettipersut kuluttaa älyttömät määrät aikaa jonkun tyypin tai asian dissaamiseen, ja vastapuoli puolustamiseen. Kuten tällä palstalla kävi. Se haavistovastainen spämmäys oli jossain vaiheessa ihan tolkutonta.
Sitten seuraa vastareaktio. Ihmiset rupeaa suuttumaan ja antamaan takaisin. Lopulta nettipersun ajama asia menee reisille, koska kaikki inhoaa tollasia valehtelevia spämmääjiä.
Missä vaiheessa nettipersu siirtyy marttyyriuteen ja sujuvasti peittämään eeppistä epäonnistumistaan väittämällä että muut kiusaa meitä. Ja siksi me epäonnistuttiin.
Näin se menee. Mitä tässä voi muuta tuntea kuin voimatonta raivoa?
Pari viestiä homoudesta? Yksi koski jotain miltä näyttää Venäjällä presidenttien tapaaminen.
Onhan se ihan yksi näkökulma kun maassa ei homoutta hyväksytä ja meillä presidenttinä homo.
En tue tuota kantaa, minulle on ihan sama mihin reikään panevat. Heillä on omat parisuhde ja sillä selvä!
Mutta Niinistöä kohtaan tulee jo ilkeyksiä.
ap, joka ei ole fanaattinen Niinistön tukija. En äänestänyt kumpaakaan jatkoon mennyttä ja ihmettelen tätä toimintaa.
tuli valituksi kumpi tahansa. Niin paljon vihaa molemmat herättävät.
En ole lukenut niin pahaa tekstiä kuin tänään ja toistuvissa ketjuissa. Ihan järkyttävää arvostelua!
Jos raivoa tulee niin kannattaa sulkea kone.
ap
Se on n. viikko pahinta paskaa jota tulee, parin viikon jälkeen aihe unohtuu.
Ei ole Tarjaakaan haukuttu vuosiin enää täällä mutta samaa "keskustelua" väännetään hetki vaalien jälkeen. Viime vuonna oli sama kuvio ettei ole mikään yllätys ja toki hienoa että voidaan puhua ja asiasta mutta kyllä tämä on ollut jo ihan karseeta.
Ja samaa olen valmis sanomaan Niinistön puolelta koska ei asia ole minulle tuollainen fiksaatio kuten selvästi eräät tai kenties yksi tai muutama? Kyllä yhden häiriintyneen jankutuskin näkyy saitilla.
Mutta voitaisiinko jättää ne parisuhdekoukerot ja muu epäoleellinen välistä? Niitä on ihan kamalaa lukea. Jos joku saa kiksejä kun haukkuu toisien parisuhdetta niin kehottaisin katsomaan omaa napaa. Ei tuo ole enää järkevää.
ap
että Niinistöjen parisuhteen rääpimienen on ollut täällä minimaalista Haavistoon verrattuna. Se että nyt voi olla pari sellaista ei todellakaan anna kuvaa oikeasta tilanteesta.
Mutta voitaisiinko jättää ne parisuhdekoukerot ja muu epäoleellinen välistä? Niitä on ihan kamalaa lukea. Jos joku saa kiksejä kun haukkuu toisien parisuhdetta niin kehottaisin katsomaan omaa napaa. Ei tuo ole enää järkevää.
ap
Toivon totisesti, etteivät muutkaan kaltaiseni Haaviston kannattajat sorru samanlaiseen törkyviestittelyyn vastaehdokkaan osalta mitä Haavistosta on ollut. Tosin saattaa olla, että samainen palstapersu haukkuu kaikki kun nyt Soini eikä Väykkä ole jatkokierroksella.
puutteellisten viestintätaitojen ihmettely ei ole loanheittoa. Hän oli tv-haastattelussa iloton, ilmaisullisesti köyhä ja toisteinen, hänen puheensa oli tasarytmistä ja innotonta. Ainakin minulle se oli yllätys, luulin hänen olevan työssään lahjakkaampi ja dynaamisempi kaikin puolin. Hänen puolueensa ehdokas sai sentään 37% 1. kierroksen äänisrä, luulisi sen nyt nostavan viestintäpäällikön pulssia edes vähän.
Onko tämä nyt loanheittoa? En kuvaile Niinistöjen oletettua seksielämää, en tytöttele Haukiota. Ylipäänsä heidän liittonsa (kuten ei Haavsronkaan) ei kiinnosta minua ollenkaan.
Ja Haaviston homoudesta ei suinkaan jankata? Kyllä se on kuule tasan molemminpuolista.