Niinistö vai Haavisto?

Sinänsä tyhmä kysymys Niinistö voittaa

n. 65 - 75% / 25 - 35%



riippuen miten vasemmistolaiset viitsivät lähteä tässä tilanteessa äänestämään.



Äänestysprosentti tullee olemaan huomattavasti matalampi kuin nyt.

Niinistö mut voi olla etten jaksa lähtee enää äänestää. Nyt äänestin Soinia, Haavisto kakkosena. Haavistolle toivoinkin vain paikkaa tokalle kierrokselle.

Ja täällä sama porukka äänestää (perhe + isovanhemmat jne.) joten Haavisto saa meiltä ne 13 ääntä seuraavallakin kierroksella.



Aina kannattaa äänestää, vaikka Niinistön kiusalla ;)

Oli yllätys huomata miten mieskin innostui äänestämään Haavistoa, vaikka jörön suomalaisen tavoin hieman homokammoinen onkin. Siinä kuitenkin painavat niin paljon muut meriitit kuin seksuaalinen suuntautuminen, että jotkut äänestäjätkin osaavat yllättää.

Mikään ei ole muuttunut

Tarvii tutustua paremmin ehdokkaisiin ja heidän mielipiteisiinsä. Yleisellä tasolla kyllä ne ovat tiedossa, mutta koska kumpikaan ei suoranaisesti ole minun arvomaailmani mukainen ehdokas, tarvitsee asiaan syventyä ennenkuin teen päätöksen.

Nyt en äänestänyt kumpaakaan heistä.

Niinistö on käänteinen Robin Hood, ryöstää köyhiltä ja antaa rikkaille.

Niinistö on käänteinen Robin Hood, ryöstää köyhiltä ja antaa rikkaille.

Niin ja ekalla kierroksella äänestin Soinia.

Mun ehdokas ei päässyt toiselle kierrokselle. Haavisto on jotenkin enemmän tätä päivää. Ei tarvita norsunluutorniin päällepäsmäreitä.

Ja täällä sama porukka äänestää (perhe + isovanhemmat jne.) joten Haavisto saa meiltä ne 13 ääntä seuraavallakin kierroksella.

Aina kannattaa äänestää, vaikka Niinistön kiusalla ;)

Kyllä pitää nyt ajatella Suomen mainetta. Meillä käy aikapaljon kansainvälisiä vieraita, mieletäni ei ole lainkaan edustavaa jos Herra Presidentin puoliso on herra Antonio. Ja voipi vielä käydä niin, että yhteistyö joidenkin maiden kansssa loppuu kokonaan. Jäitä hattuun. Haavisto on varmaan ihan kelpo mies, mutta ei tasavallan johtajana.

Haavisto!

Kyllä se on eduskunta ja hallitus, kun näistä kansan asioista päättää, ei siinä pressalla ole sanomista. Presidentti on kansakunnan keulakuva, joten wedustusta pitää olla. Niinistöllä koulutusta, mutta Haavistolla ei mitään.

Mikään ei ole muuttunut

En kyllä äänestänyt Niinistöä, mutta nyt äänestän. Ja jos vois tehdä kuin naapurissa laittaisin pari ylimääräistä lappua Niinistölle.

Ei ääntä kokoomuksen eikä kokoomuksen puisto-osaston edustajalle.

Presidentti edustaa koko Suomea - mielestäni kouluttamaton homo mamu-puoliskoineen on kaukana siitä mitä enemmistö suomalaisista edustaa. Jos Haavisto valittaisiin, niin sitä tuskin pidettäisiin kansainvälisesti Suomen kannalta hyvänä asiana - päin vastoin se vain todistaisi sen miten harkintakyvyttömiä ja huumaan tempautuvia suomalaiset ovat... Siis ääni koulutukselle, ammattitaidolle ja kokemukselle suomalaisessa yhteiskunnassa sekä kauniille (ja koulutetulle) puolisolle.

näistä hyvistä ei ole niin väliä. Parhaat saatiin kakkoskierrokselle.

Mitäs mieltä olet Saksan ulkoministeristä sitten? Sehän on julkihomo ja silläkin on miessuhde. Sun mielestä Saksan ulkoministeri ei sitten ole tervetullut minnekään ja Saksan ulkopoliittiset suhteet ovat katkenneet? Tules nyt pois sieltä poterosta.



Noita samoja argumentteja heiteltiin aikanaan Haloselle. Väitettiin, ettei presidentin rouvana voi olla herra. Ja niin se Arajärvi on kuitenkin ollut pressan linnan rouvana monta vuotta. Ja tietääkseni se ei ole ollut mikään ongelma. Joten tuskin olisi nytkään.

tykkään tosi paljon Haavistosta ja pidän häntä älykkäänä, mutta syy miksi äänestän nyt kuitenkin Niinistöä on se, että olen kapiaisen tytär enkä kerta kaikkiaan voi äänestää sivaria. Sivari ei voi olla puolustusvoimien ylipäällikkö.

Presidentti edustaa koko Suomea - mielestäni kouluttamaton homo mamu-puoliskoineen on kaukana siitä mitä enemmistö suomalaisista edustaa. Jos Haavisto valittaisiin, niin sitä tuskin pidettäisiin kansainvälisesti Suomen kannalta hyvänä asiana - päin vastoin se vain todistaisi sen miten harkintakyvyttömiä ja huumaan tempautuvia suomalaiset ovat... Siis ääni koulutukselle, ammattitaidolle ja kokemukselle suomalaisessa yhteiskunnassa sekä kauniille (ja koulutetulle) puolisolle.

Haaviston koulutustausta ei ole mikään ongelma? Miksi Haavistoa luonnehditaan fiksuksi ja asiaosaajaksi, vaikka hänellä ei ole yliopistotutkintoa? Siksi, että joidenkin työelämänäytöt voivat olla niin kovia, ettei muodollisella koulutuksella ole enää niin suurta merkitystä.