Oikeasti, äänestänkö nyt Haavistoa vai Soinia???
Olen sydämeltäni persu, mutta on kai järkevää nyt äänestää jotakuta muuta kuin Soinia? Haavisto on Soinin vastakohta, mutta vaikuttaa myös ihmiseltä josta pitäisin..
Huomiseksi pitäisi päätös tehdä; ollako loppuun asti persu muutosta haluten, vai luovuttaako ja äänestää toiseksi shokeeraavaa Haavistoa..Muutostahan sekin on..
Kommentit (49)
minusta Soini ei ole tarpeeksi edustava tai kokenut edustamaan Suomea.
Minä äänestän Haavistoa, koska olen kyllääntynyt nykyiseen poliittiseen meininkiin. Tosin Haavisto luultavasti on mulle lähempänä omaa arvopohjaani, kuin sulle. Uskon, että Haavistolla on ainoana haastajana kaataa Niinistö toisella kierroksella! Todellakin olen kanssasi samaa mieltä, että Soini ja Haavisto ovat ainoat presidenttiehdokkaat jotka presidentiksi noustuaan voisivat saada aikaan jonkinlaista muutosta tähän nykymenoon.
Sinun päätös!
Toinen realistinen vaihtoehto olisi tosiaan se Väyrynen, ja häntä pitäisin oikeasti aika ikävänä vaihtoehtona presidentiksi. Voisi saada paljon tuhoa aikaan riidellessään ja dramaqueeneillessään kuusi vuotta maan johdossa.
Haavisto on sentään aidosti kuunteleva ja sovitteleva ihminen.
...siis realistiset vaihtoehdot kakkoskierrokselle Niinistön lisäksi ovat Haavisto ja Väyrynen.
t. 6
ps. Itse en varmaan äänestäisi Soinia, jos olisin persujen kannattaja, koska Soini on oikeasti tuota puoluetta koossa pitävä voima.
jos soinista tulisi presidentti hän luopuu silloin puolueesta ja onhan se nyt nähty että hän ei ole sanansa mittainen mies muuutenkaan. Huutaa ja vauhkoaa ja leikkii marttyyria...
Haavisto tietysti toisi mukaanaan muutosta. Soini kaaosta.
Itse en tosin ääänestänyt kumpaakaan.
valinta jos haluaa äänensä varmasti hukkaan.
Haavistosta ei voi tulla presidenttiä jos vastassa on Niinistö.
Niinistö saa niin suuren kannatuksen toisellakin kierroksella, että kukaan ei voi koskaan vihreistä olla yhtä suosittu. Jos halutaan toiselle kierrokselle kunnon kilpa niin silloin kannattaa äänestää Soinia tai Väyrystä.
Vaikka Haavisto olisi kuinka sympaattinen tahansa niin Niinistö on aina kokeneempi ja siksi saa enemmän ääniä ja toisekseen Niinistön kannatus tulee suurilta paikkakunnilta ja nyt myös näissä vaaleisssa koko suomestakin.
Jos haluaa muutosta ja taktikoida niin ääni Soinille tai Väyryselle.
En ole homovastainen vaan ajattelen ehdokkaiden kokemusta politiikasta ja sen perusteella ehdokkaista parhaat olisivat Väyrynen, Niinistö ja Lipponen.
Nyt kuitenkin Lipposen kannatus on heikko ja jos antaa äänensä hänelle niin se menee hukkaan, mutta antamalla ääni Väyryselle tai Soinille taktikoimme niin ettei Niinistö tule valituksi ensimmäisellä kerralla ja toisella kerralla on kunnon haastaja.
Jos Haavisto on toisella kierroksella niin Niinistö on varma voittaja ja tulee valituksi.
Sellaista ihmettä ei tule, että vihreä on presidentti.
Toinen realistinen vaihtoehto olisi tosiaan se Väyrynen, ja häntä pitäisin oikeasti aika ikävänä vaihtoehtona presidentiksi. Voisi saada paljon tuhoa aikaan riidellessään ja dramaqueeneillessään kuusi vuotta maan johdossa.
Haavisto on sentään aidosti kuunteleva ja sovitteleva ihminen.
presidentiksi kun on vihreä ja homo.
Jos antaa haavistolle äänensä niin on sama kuin ei olisi äänestänyt eli ääni meni hukkaan.
Soini on hyvä parlamentaarikko, mutta presidentin täytyy hallita kansainvälinen diplomatia. Soinin kansainvälinen kokemus ei riitä ja hän sotkeutuisi sisäpolitiikkaan todennäköisesti aivan liikaa
siinä missä muutkin ehdokkat, ja omaa käytännönläheistä kokemusta EU:sta MEP:pinä.
Epäilen Haavistoa asioiden hoidossa ja niiden loppuun saamisessa, kun omatkin asiat näyttävät keskeytyneet milloin mihinkin.
En olisi uskonut, että näin innostun politiikasta, mutta kun olen seurannut nyt vaaleja ja haastatteluja, toivon todella, että Haavistosta tulisi presidentti. Hän olisi todellinen arvojohtaja
erilailla kuin te haluatte? Ei se ääni mene hukkaan jos äänestää kuten tuntuu oikealta.
Teidän ohjeiden mukaan kaikki äänet menee hukkaan kun se Niinistö voittaa kuitenkin.
Minä en ole vihreitä tai homoja vastaan, joten voin ihan hyvin äänestää Haavistoa. Koska se tuntuu minusta oikealta ratkaisulta ja pienistä teoista syntyy suurta. On hyvä näpäyttää näitä jotka 6 vuotta ovat hehkuttaneet Niinistöä presidentiksi.
Haavistoa muuten, mutta puolue on täysin väärä. :(
Ei persut tulee mitään muutosta aikaan samaan.,, jos soinista tulisi presidentti hän luopuu silloin puolueesta ja onhan se nyt nähty että hän ei ole sanansa mittainen mies muuutenkaan. Huutaa ja vauhkoaa ja leikkii marttyyria...
Haavisto tietysti toisi mukaanaan muutosta. Soini kaaosta.
Itse en tosin ääänestänyt kumpaakaan.
tarkoitan tuota kun mainitsit Soinista, ettei muka ole sanansa mittainen mies - hän nimenomaan jätti menemästä hallitukseen kesällä sen takia, ettei hänen olisi pitänyt "pakosta" antaa periksi ja alkaa sopimaan asioista, jotka ovat hänen puolueensa periaatteita vastaan.
Soini toisin sanoen piti sanansa, eikä käännellyt takkiansa kuten SDP.
Ehdin pudota jo laskuista kuinka monta kertaa SDP:n takki on kääntyillyt?
Ei tietenkään muuta taustaa eikä arvomaailmaa, mutta vihreissäkin lienee äärilaitoja
Soini on hyvä parlamentaarikko, mutta presidentin täytyy hallita kansainvälinen diplomatia. Soinin kansainvälinen kokemus ei riitä ja hän sotkeutuisi sisäpolitiikkaan todennäköisesti aivan liikaa
antamalla ääni Haavistolle se menee hukkaan, koska vihreästä ja homosta ei voi tulla presidenttiä.
Kun Niinistö on toisella kierroksella niin Haavistolla ei ole mitään mahdollisuutta voittaa.
14 ja 16 kanssa mietteet samat, mutta kun olisin katsonut ne vaalipaneelit niin osaisin kai päättääkin eikä tarvitsisi täällä kysellä.
t. ap
Ei persut tulee mitään muutosta aikaan samaan.,, jos soinista tulisi presidentti hän luopuu silloin puolueesta ja onhan se nyt nähty että hän ei ole sanansa mittainen mies muuutenkaan. Huutaa ja vauhkoaa ja leikkii marttyyria...
Haavisto tietysti toisi mukaanaan muutosta. Soini kaaosta.
Itse en tosin ääänestänyt kumpaakaan.tarkoitan tuota kun mainitsit Soinista, ettei muka ole sanansa mittainen mies - hän nimenomaan jätti menemästä hallitukseen kesällä sen takia, ettei hänen olisi pitänyt "pakosta" antaa periksi ja alkaa sopimaan asioista, jotka ovat hänen puolueensa periaatteita vastaan.
Soini toisin sanoen piti sanansa, eikä käännellyt takkiansa kuten SDP.
Ehdin pudota jo laskuista kuinka monta kertaa SDP:n takki on kääntyillyt?
Kyllä Soini on ilman muuta sanansa mittainen ja en ymmärrä mitä nuo tarkoittavat kun sanovat ettei soini ole sanansa mittainen jos toimii rehellisesti kuin aina.
Ei jymmärrä ei jymmärrä.
Itse en vaan oikein äänestäisi SoiSoinia tarvitaan valmistautuessa seuraaviin eduskuntavaaleihin ja ehkäpä silloin muutos tulee aikaan kun Soinista tulee päämnisteri. Soinia tarvitaan tekemään muutosta, mutta pressana voi olla vaikka kuka sillä pressalla ei ole valtaa.
En ymmärrä mitä muutosta porukka hakee pressan kautta. Onko niin ettei porukka oikein ymmärrä politiikkaa?
on mielestäni parempi valinta. Niinistö menee joka tapauksessa toiselle kierrokselle, ja vastaan tulee joko Väyrynen tai Haavisto. Haavisto on niistä kahdesta parempi vaihtoehto.