Voi kun kävi Kaikkosta sääliksi kun adoptio meni karille:(

Eiköhän tuo saa erikoisvapauksia ja kohtelua kun on kansanedustaja. Jos ei muuten niin lakia muutetaan.

Itse adoptiovanhempana voin kertoa, että adoptioprosessi on kaikille sen osapuolille pitkä ja raskas. Usein adoptiolasta hakevat vanhemmat ovat läpikäyneet myös epäonnistuneita lapsettomuushoitoja siis sen jälkeen kun on ensin toivottu biologisia lapsia. Adoptioprosessin alkaessa siis aikaa on vierähtänyt jo vuosia lapsihaaveen kanssa ja nykyisin itse adoptioprosessi vie vuosia, käytännössä vähintään 5 vuotta.



Voin kertoa, että jos meidän kahdeksan vuoden odottelumme lopulla meille olisi kerrottu ettei adoptionne tule toteutumaan, niin olisin murskaantunut ihmisenä täysin. Kaikkoset ovat nyt niin kovan paikan edessä ettei sitä osaa pienemmässäkään määrin ymmärtää kuin ehkäpä saman henkilökohtaisesti kokeneet.



Voimia heille ja todella toivon, että taivaan isä korjaisi erheensä ja antaisi heille yllätyslapsen!!!

Kaikkonen lulee olevansa, vieläkin, se pikkupoika, joka saa tehdä mitä lystää ja "äiti" antaa anteeksi.

Onneksi jäi kiinni, nyt on vaan soppa nieltävä, ittehän se sen keitti.

Ottakaa asioista selvää ennen kuin tuomitsette. Aloittakaa vaikka lukemalla tämän päivän Hesaria. Kaikkosen tapauksessa sossut mokasivat ja pahemman kerran. Suomi on oikeusvaltio ja siten jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Lisäksi on älytöntä ajatella, että adoptiovanhemmat olisivat jotain yli-ihmisiä, eli ihan taatusti sillä pitäisi olla eroa onko kyseinen rikos esim. talousrikos vai esim. seksuualirikos.

Itsellä 4 biologista lasta, mutta silti voin kuvitella miten kauhea tilanne kyseiselle pariskunnalle tämä on.

Tässä pitää ajatella lapsen parasta. Adoptoitava lapsi on jo kerran menettänyt vanhempansa. Ei ole lapsen paras että isä on vankilassa ja lapsi käy siellä perhehuoneessa tapaamassa. Lapselle kuuluisi vanhemmat jotka eivät ole vankilassa.



Samoin toimitaan vakavan sairauden kohdalla, mikä on ihan ymmärrettävää. Toivottavaa on, ettei lapsi menetä toisen kerran vanhempaansa, vaan saisi edes kohtuullisen ajan turvallisen isän ja äidin.

Niin makaa kuin petaa.

Sellaista maata ei maailmassa ole, joka luovuttaisi rikoksesta epäillylle vanhemmalle lasta, vaikka Suomen viranomaiset vihreätä valoa näyttäisivätkin. Etelä-afrikkalaisille lapsille on ottajia ympäri maailman, eikä epäilyttäville perheille ole tarvetta.



Jos Antti on vielä jättänyt vaimonsakin Taiveahon vuoksi, niin jo pelkästään se antaa prosessille huonon ennusteen. Useimmissa maissa ei katsota hyvällä sitä, että taustalla on avioero.



Samojen lakien on koskettava niin julkkiksia kuin tavallisia kansalaisia. Adoptio-oikeus ei ole mikään ihmisoikeus. Kysehän on lapsen oikeudesta kotiin ja perheeseen, eikä vanhempien oikeudesta lapseen. Vanhempien on osoitettava niin Suomen kuin kohdemaan viranomaisille, että heillä on tarjota lapselle tasapainoinen ja turvallinen kasvuympäristö. Tasapainoiseen ja turvalliseen kasvuympäristöön eivät kuulu rikossyytteet.



Toivon, että kyseinen pariskunta saa kokea vanhemmuuden ilot, mutta adoption kautta se ei taida onnistua.

toki rikos on aina rikos, mutta kyllä rikoksella ja rikoksella on eroa. Satua ei ole tehnyt rikosta, eikä anttiakaan ole vielä tuomittu ja nyt siitä kärsivät kaikki.

Ei matti meikäläisen rikoksia saati adoptiojuttuja puitaisiin julkisuudessa näin. toki ottivat itse asian esille, mutta tämä kura on musta ihan ala-arvoista mitä ovat saaneet niskaansa.

Ei taida teillä panettelijoilla olla mitään käsitysta kuinka raskas asia on!

T. Lapsettomuudesta kärsinyt