Lue keskustelun säännöt.
Äänestämällä Väyrystä, estämme Haaviston nousun
20.01.2012 |
Niinistö menee jo jokatapauksessa toiselle kierrokselle.
Haavisto pitää estää siksikin että HS ja punamedia rummuttaa siitä vielä pressan. Näin Niinistön pääsy pressaksi nousee pystyyn.
Väyrynen on myös yhtä hyvä vaihtoehto, eli pelataan Haavisto ulos.
Äänet jo nyt mahd. paljon Väyryselle.
Niinistö saa joka tapauksessa riittävästi.
Niinistöläiset ja muu keskusta-oikeiston pitää nyt liittoutua.
Kommentit (8)
Ketku ukko, aina sitä mieltä, mikä on hänelle parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri toisinpäin. VAikka Väyrynen olisi hyvää viihdettä toisella kierroksella, sitä möyryä tappion jälkeen ei kuuntele kukaan. Eli siksi ääni Haavistolle.
Jalasmökki-Väyrynen on viho viimeinen ketä äänestäisin. Ketku ukko, aina sitä mieltä, mikä on hänelle parasta.
enää kunnoittaa Väyrystä.
Televisiomainoksessa keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen kehaisee, että "kyllä talossa pitää isäntä olla, niin - ja emäntä".
Mainosta on tulkittu loanheitoksi Haavistoa ja hänen parisuhdettaan kohtaan.
Väyrysen tv-mainokset esiteltiin medialle jo joulunpyhien jälkeen. Kohumainos ei tuolloin herättänyt mitään huomiota.
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen kiisti torstaina
Helsingin Sanomille jyrkästi, että mainos olisi suunnattu Haavistoa vastaan.
Laanisen mukaan mainoksen käsikirjoituksesta keskusteltiin, mutta lähinnä siitä näkökulmasta, kuinka isäntä-emäntä-retoriikka sopii kaupunkilaiseen elämänmuotoon.
Väyrysen mainos on innoittanut myös humoristisiin vastamainoksiin. Yhdessä niistä todetaan, että "kyllä talossa pitää ISÄNTÄ olla. Ja parhaassa tapauksessa 2".
Kuvassa Haavisto poseeraa puolisonsa Nexar Antonio Floresin kanssa.
Väyrystä kannattaa ehdottomasti äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Termiä väyrystely käytetään toisinaan synonyyminä "häikäilemättömälle pettämiselle"[11], toisinaan merkityksessä "jatkuva omien sanojensa korjailu", omien kantojensa toistuva muuttaminen, toisinaan väittäen, ettei kertaakaan muuttanut kantaansa.[2][12][13]
Välillä molemmat merkitykset ovat yhtaikaa läsnä, esim. kun vuonna 2003 Paavo Väyrynen lupasi eduskuntavaaleissa äänestäjilleen: "Jos tulen valituksi, en ole enää ehdolla Euroopan parlamenttiin". Hänet valittiin, mutta kuitenkin vuonna 2004 hän asettui ehdolle eurovaaleissa (ja valittiin ja asettui ehdolle 2007 eduskuntavaaleissa, ja valittiin, muttei suostunut sanomaan, tuleeko europarlamentista eduskuntaan, ennen kuin Keskusta lopulta lupasi hänelle ministerinpaikan, jos hän tulee).[14] Vrt. myös jalasmökkikohu.
Väyrysen sanotaan myös kääntävänsä vastoinkäymisensä muiden syyksi ja pakoilevan poliittisesti hankalien asioiden käsittelyä. Hänellä ei "ole rohkeutta pysyä kerran valitsemassaan - - kannassa, vaan yön yli nukuttuaan peruu eilisen kantansa yleisen mielipiteen pelossa usein vielä väittämällä, ettei ole ollutkaan sitä mieltä, lehtimiehet ovat vain vääristelleet häntä." Esimerkiksi Vietnamin venepakolaisten tuontia hän ensin vastusti mutta sitten väitti, ettei ollutkaan vastustanut. Hän "vaati margariinin hinnan korottamista, koska tuoreet tutkimukset ovat uka osoittaneet, että voi on terveellisempää kuin margariini. Kun joku kysyi Väyryseltä tarkemmin, mitkä tutkimukset ovat osoittaneet voin terveellisyyden, hän kiisti koskaan sellaista sanoneensa."
Vierailija kirjoitti:
Väyrystä kannattaa ehdottomasti äänestää.
Veikkaan että jo seuraavassa gallupissa Väyrynen on noussut 2.sijalle
voitti ylen eilisen väittelyn. Tulos, Haavisto eka, Sauli toka, Väykkä kolmas. Tätä menoa meillä on kohta finaalissa Väykkä ja Haavisto. Sitten Väyrysen vanhat synnit todella kaivetaan esiin eikä se tule olemaan kaunista. Minä en ole aloittanut mollausketjuja täällä, mutta tulen kyllä tekemään kaikkeni ettei Väyrysestä tule pressaa tähän maahan.