Haavisto on valinta tulevaisuudelle, Väyrynen on mies menneisyydestä.

nyt kyllä aivan samaa mieltä.

Ja nämä liioitellut itsevarmat kommentit on kyllä lähinnä vitsejä.



Äänestin Haavistoa, koska mielestäni Niinistölle ainoa vaihtoehto.

Aikaisemminhan koko mies oli vitsi. "Jos Väyrysestä tulee presidentti, muutan Ruotsiin" oli vaki heitto 90-luvulla..Edelleen se mies on kiero kuin korkkiruuvi, mutta uusi polvi olettaa että se on lupsakkuutta. EI KUN SE ON IHAN TOSISSAN, KOKO AJAN!

Vierailija kirjoitti:

nyt kyllä aivan samaa mieltä.

Väyrysellä on valtava sisä- ja ulkopoliittinen kokemus Pekkaan verrattuna

Pekan kannattaisi nyt äkkiä keksiä jotain räväkkää, saadakseen lisää kannatusta vaikka twerkkaamista, en tiedä auttaako se mutta yrittänyttä ei laiteta :)

Ellei kukaan ehdokas yritä jotain vähän erilaista, niin Sauli jatkaa presidenttinä.

Tulevaisuudelle on myös lähes kaikki pressaehdokkaat. Ainoastaan väyry ja huhtasaari on menneisyyden ehdokkaita.

Antoniosta maan äiti.

H omostelija presidenttinä suututtaisi pakoloiset.

Ihan sama kumpi vaan, kunhan ei "Fiinistö". Taidan itse äänestää Pekkaa. Jättäköön alkuun Antonion kotiin, kunnes ajatukseen totutaan. Eihän Jennikään nyt vauvaloman aikana kuitenkaan Saukin mukana matkustelisi pitkään aikaan.

Ääni ylioppilaalle ei ole ääni tulevaisuudelle, jos ylioppilas on jo 6-kymppinen.

Mä en halua Suomesta Pekan kaltaista tulevaisuutta, missä ihmisyyden arvo lasketaan siitä miten erikoinen olet. Jos kuulut seksuaalivähemmistöön, olet tummaihoinen ja vaikka tykkäät pukeutua mihenä naiseksi, niin pekkalaisten mielestä olet välittömästi sankari. Ei. En mä ihan oikeasti halua olla niin edelläkävijä. Tää on hyvä näin.

Pekka on ihan hyvä jos haluaa äänestää häviäjää. Hyvä valinta häviäjälle.

Sorry vaan, mutta kyllä minuakin kiinnostaa paljon enenmmän suhteemme Venäjään kuin jotkut Darfurin pakolaisleirit.

Ei nyhveröä presidentiksi.

Pekalla oli parhaimmat vastaukset animalian vaalikoneessa. Osa ehdokkaista ei vissiin ole kuullutkaan uudesta eläinlaista.