Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi riisivelliä vasta 5kuiselle?? ....miks ei 4..

Vierailija
16.01.2012 |

..siis mikä erottaa esim maissivellin kans niin et myöhemmin tuo anto suositus?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mitään muuta kuin maitoa ei suositella annettavaksi alle 6-kuiselle niin erikoista tosiaan. Miksi pitäis antaa?

Vierailija
2/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

unohda vellit. anna sosetta ja sit kun on 5kk täynnä niin puuroa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mitään muuta kuin maitoa ei suositella annettavaksi alle 6-kuiselle niin erikoista tosiaan. Miksi pitäis antaa?

taas suositusten mukaan voi antaa pieniä määriä kiinteitä jo neljästä kuukaudesta eteen päin. Meillä täytti vauva juuri 4 kk, ja ajattelin alkaa maistattaa perunaa.

Vierailija
4/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mitään muuta kuin maitoa ei suositella annettavaksi alle 6-kuiselle niin erikoista tosiaan. Miksi pitäis antaa?


että elämä ei mene aina kuin suositukset, niin ei ole erikoista.

Meillä aloitettiin velli 4kk ikäiselle, ensin peruna-porkkanaa ja siitä sitten edettiin viljoihin. Maha kesti puuronkin paremmin sitten kun sen antaminen aloitettiin. Lapsi oli siis osittaisella imetyksellä, koska vain toinen rinnoistani toimii, eikä oikea maito siis riittänyt minkään mittapuun mukaan.

Eli tosiaan, elämä ei mene niinkuin suositukset sanovat.

Vierailija
5/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ne on ne suositukset jotka muuttuu eu:n mukaan - vaan lapset ei muutu. Ollaan jo syöty perunaporkkanavelliä eikä olla ihan viel 3kuukauttakaan.

Vierailija
6/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ne on ne suositukset jotka muuttuu eu:n mukaan -


tutkimustiedon eikä EU:n mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä ne aikoinaan muuttu eu:n mukaisiksi-et se siitä.

Vierailija
8/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jotain haluaa antaa, sitten soseita suoraan.



Ja virallinen suositus edelleen ainakin toistaiseksi on 6 kk rintaruokinnalla oleville ja korviketta saaville 4 kk eteenpäin. Ja kyllähän suositukset ihan tutkittuun tietoon perustuvat, eivätkä mistään tuulesta temmattuja ole. Tämä kuten monet muutkaan asiat eivät ole mustavalkoisia, siksi suositukset tiedon lisääntyessä muuttuvat. Nyt pohditaan sitä, muutetaanko 6 kk suositus 4 tai 5 kk:ksi. 3 kk tai sen alle ei tosiaankaan mikään tutkimustieto tue (keskoset ym. poikkeuksina).



EU vaikutti aikanaan Piltti ym. purkkien merkintöjen muuttamiseen 3 kk:sta 4 kk:ksi. Virallinen suositus lisäruuan antamisesta oli jo aiemmin muutettu 3 kk:sta 4 kk:ksi.



Niin ja tietysti tulee muistaa se, että suosituksissa on kyse kuitenkin suosituksista, joista voi ja kannattaakin perustellusta syystä poiketa. Kukin voi tietysti itse miettiä, mikä se järkevä ja perusteltu syy poikkeamiseen oikeasti on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi Japanissa nimittäin lapsilla aloitetaan kiinteät riisivellillä 3 kk iässä. Silloin riisiä keitetään vedessä ja sitä sekoitusta annetaan lapsille.

Joo ne on ne suositukset jotka muuttuu eu:n mukaan -


tutkimustiedon eikä EU:n mukaan.

Vierailija
10/10 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin voimassa oleva suositus (vuodelta 2004) on sosiaali- ja terveysministeriön laatima ja perustuu "Valtion ravitsemusneuvottelukunnan suosituksiin kansanravitsemuksen kehittämiseksi (1998) sekä uusimpiin tutkimuksiin. Imeväisikäisen suosituksissa on otettu huomioon Maailman terveysjärjestön suositukset rintaruokinnasta (2002)".



EU vaikutti aikanaan vain valmisruokapurkkien etikettien muutoksiin (jotka siis nekään eivät ole tarkalleen ottaen nykysuositusten mukaisia).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yhdeksän