Mikä kaupungissa on halvempaa kuin maalla?

Kaupungissa sen auton just tarvitsee. Asuimme ennen 10 000 asukkaan kaupungissa ja kaikki onnistui helposti pyörällä ja kävellen. Kun muutimme Helsinkiin niin mihinkään ei pääse jos ei ole autoa, erikoiskaupat on ostoskeskuksissa tai keskustassa, urheilupaikkoihin voi joutua ajamaan puoli tuntia helposti kun ennen päästiin esim jäähallille kävellen jne. Taiteiden yö on muute ihan sontaa, taiteen kanssa mitään muuta tekemistä kuin se, että joku oksentaa kadulle ja sitten muut katsoo mikä kuvio siitä muodostui. Köykö joku vielä kirjastossa kun kaiken saa sähköisenä hetkessä? Vaatteet ostetaan sitten Lontoosta tai muualta missä tarjontaa oikeasti on.



Yksi maahanmuuttaja kerran sanoi, että pillu on kaupungissa halvempaa, koska täällä löytyy aina joku joka antaa heti ja imaiseksi, maalla ei todellakaan.

Kaupungissa sen auton just tarvitsee. Asuimme ennen 10 000 asukkaan kaupungissa ja kaikki onnistui helposti pyörällä ja kävellen. Kun muutimme Helsinkiin niin mihinkään ei pääse jos ei ole autoa, erikoiskaupat on ostoskeskuksissa tai keskustassa, urheilupaikkoihin voi joutua ajamaan puoli tuntia helposti kun ennen päästiin esim jäähallille kävellen jne. Taiteiden yö on muute ihan sontaa, taiteen kanssa mitään muuta tekemistä kuin se, että joku oksentaa kadulle ja sitten muut katsoo mikä kuvio siitä muodostui. Köykö joku vielä kirjastossa kun kaiken saa sähköisenä hetkessä? Vaatteet ostetaan sitten Lontoosta tai muualta missä tarjontaa oikeasti on.

Yksi maahanmuuttaja kerran sanoi, että pillu on kaupungissa halvempaa, koska täällä löytyy aina joku joka antaa heti ja imaiseksi, maalla ei todellakaan.

Listasin kyllä tuohon tarkoituksella sellaisia juttuja, jotka on edullisia nimenomaan, jos tulot ovat pienet. Riippuu tietysti, missä kohtaa Helsinkiä asuu, mikä siellä on lähellä, onko sittenkin sen oman harrastuksen ainoa harrastuspaikka juuri 10 km päässä.

Ei oikeasti pienituloisen kannata harrastaa noita shoppailureissuja jonnekin tyyliin Vantaan Tammistoon niin usein, että kaikki rahat menisivät niillä reissuilla tai oikeasti pienituloisella tuskin on varaa käydä jossain erikoisliikkeissä.

Ja on muuten ihan oma valinta, meneekö Taiteiden yössä jonnekin ykäilevien teinien viereen omaa taiteiden yötään viettämään vai tekeekö sellaisen kierroksen, jolla voi nauttia taiteesta. Lähinnä maalaiselta kuulostaa mielipiteesi taiteiden yöstä.

aloittaja

Kaupungissa sen auton just tarvitsee. Asuimme ennen 10 000 asukkaan kaupungissa ja kaikki onnistui helposti pyörällä ja kävellen. Kun muutimme Helsinkiin niin mihinkään ei pääse jos ei ole autoa, erikoiskaupat on ostoskeskuksissa tai keskustassa, urheilupaikkoihin voi joutua ajamaan puoli tuntia helposti kun ennen päästiin esim jäähallille kävellen jne. Taiteiden yö on muute ihan sontaa, taiteen kanssa mitään muuta tekemistä kuin se, että joku oksentaa kadulle ja sitten muut katsoo mikä kuvio siitä muodostui. Köykö joku vielä kirjastossa kun kaiken saa sähköisenä hetkessä? Vaatteet ostetaan sitten Lontoosta tai muualta missä tarjontaa oikeasti on.

Yksi maahanmuuttaja kerran sanoi, että pillu on kaupungissa halvempaa, koska täällä löytyy aina joku joka antaa heti ja imaiseksi, maalla ei todellakaan.

Listasin kyllä tuohon tarkoituksella sellaisia juttuja, jotka on edullisia nimenomaan, jos tulot ovat pienet. Riippuu tietysti, missä kohtaa Helsinkiä asuu, mikä siellä on lähellä, onko sittenkin sen oman harrastuksen ainoa harrastuspaikka juuri 10 km päässä.

Ei oikeasti pienituloisen kannata harrastaa noita shoppailureissuja jonnekin tyyliin Vantaan Tammistoon niin usein, että kaikki rahat menisivät niillä reissuilla tai oikeasti pienituloisella tuskin on varaa käydä jossain erikoisliikkeissä.

Ja on muuten ihan oma valinta, meneekö Taiteiden yössä jonnekin ykäilevien teinien viereen omaa taiteiden yötään viettämään vai tekeekö sellaisen kierroksen, jolla voi nauttia taiteesta. Lähinnä maalaiselta kuulostaa mielipiteesi taiteiden yöstä.

aloittaja

No justhan mä sanoin, että maalta ollaan muutettu eli maalta todellakin. Taiteiden yössä olen kyllä käynyt varmaan 15 kertaa, taiteen kanssa sillä on erittäin vähän tekemistä, pääpaino on ihan jossain muualla. Ulkomailla on tullut asuttua kyllä sitäkin enemmän kolmessa eri maassa. Helsingissä ei ainakaan pysty asumaan ilman autoa, ei mitenkään jos on lapsia, harrastuksia ja työpaikka. Eri asia jos makaa kotona ja sitten menee kerran pari viikossa itikseen "shoppailemaan".

olet siis 15 vuotta käynyt taiteiden yössä ja joka vuosi mennyt niihin paikkoihin, joissa teinit ovat dokaamassa? No, lähinnä et kovin viisaalta kuulosta..

se tuo kilpailua ja vaikuttaa hintoihin. Vaihtoehtojen runsaus ei välttämättä tuo säästöä. mutta on etu.

Välimatkat ovat lyhyempiä, liikkuminen tehokkaampaa ja aika = rahaa.

Viisihenkinen perhe selviää hyvin kaupungissa ilman autoa (Hki).

En ole varma, mutta luulen, että kerrostalossa on halvempi asua kuin omakotitalossa maalla: korjaukset, lämmityskustannukset, teiden auraukset - ainakin näiltä säästyy. Eika tarvitse ostaa joka perheelle ihan jokaista konetta, laitetta ja puutarhaletkua.

Sosiaalinen verkostoitumnen on helpompaa kun paljon ihmisiä yhdessä, jolloin ilmaista naapuriapua saa helpommin.

halvempaa on minusta



- liikkuminen, koska autoa ei tarvitse vaan matkakortti vie. Kesällä liikkuminen ei maksa aikuiselta juuri mitään, koska pyörällä pääsee. Meillä on työpaikat, 2 lasta ja kaikilla perheenjäsenillä eri harrastukset, mutta en ole silti kokenut tarvetta autolle muutoin kuin mökille tai sukuloimaan menossa.



- taide. Minäkään en ole taiteiden yön fani, mutta ainakin Helsingistä löytyy muutakin taidetta vuoden ympäri ja joka lähtöön. Maalla tai pikukaupungissa tarjonta on suppeampi ja ilmaisia tapahtumia on vähemmän.



- lukeminen. Pääkaupunkiseudun kirjaston ja yliopistokirjaston kokoelma on välillä hämmästyttävän laaja, ja jos jotain ei ole, sitä voi toivoa. On olemassa paljon teoksia, joita ei saa sähköisenä ja paljon teoksia, joiden lukeminen sähköisenä ei ole mielekästä, vaikka ne saisikin e-muodossa. Pienemmällä paikkakunnalla noiden teoksien lukeminen tekisi ison laskun.



- erikoiset harrasteet ja kapeat kiinnostuksen kohteet. Kaupungista löytyy erikoistuneempia liikkeitä kuin pienemmiltä paikkakunnilta. Harrastusvälineitä ja vaatteita pääsee sovittamaan, levyjä koekuuntelemaan, sarjakuvia ja kirjoja pläräämään ja niin edelleen. Pikkupaikkakunnalla erikoisempi tavara pitää hakea kaupungista tai tilata netistä.



Liikkumista, kirjastopalveluita ja taidetta lukuunottamatta melkein kaikki on kyllä kaupungissa kalliimpaa näin internettilaamisen aikakaudella.

olet siis 15 vuotta käynyt taiteiden yössä ja joka vuosi mennyt niihin paikkoihin, joissa teinit ovat dokaamassa? No, lähinnä et kovin viisaalta kuulosta..

Opiskeluaikoina kun tuli käytyä kahden kaupungin taiteiden yöt läpi, dokattiin kaveriporukalla haalarit päällä :) Ne ei ole katsos samaan aikaan.

Mä luulen että kaikista halvimmaksi tulee pikkukaupunki lähellä sen pikkukaupungin keskustaa. Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, myös yleisimmät ketjukaupat.



Ja vuokrat ja talot huomattavasti halvempia kun keskisuuressa kaupungissa. Kaupungin asuntohintoihin ja ketjuliikkeiden määrään vaikuttaa myös se kuinka lähellä isompaa kaupunkia asuu.

olet siis 15 vuotta käynyt taiteiden yössä ja joka vuosi mennyt niihin paikkoihin, joissa teinit ovat dokaamassa? No, lähinnä et kovin viisaalta kuulosta..

Opiskeluaikoina kun tuli käytyä kahden kaupungin taiteiden yöt läpi, dokattiin kaveriporukalla haalarit päällä :) Ne ei ole katsos samaan aikaan.

Menen itse yleensä katsomaan ilmaisia teatteriesityksiä. Viimeksi katsoin kaksi teatteriesitystä ja kävin syömässä taiteiden yössä. Tähän ei kuulunut mukaan oksennusta. En nähnyt oksennusta missään vaiheessa. Toivottavasti voit joskus viettää oksennuksettoman taiteiden yön.

Ja lisätään vielä: se taiteiden yö oli esimerkki kaupunkitapahtumasta. Niitä on muitakin, ja todennäköisesti teinit dokaavat niissä joka ikisessä. Voin kertoa yllättävän seikan: siellä ei ole mitään dokauspakkoa.

Mä luulen että kaikista halvimmaksi tulee pikkukaupunki lähellä sen pikkukaupungin keskustaa. Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, myös yleisimmät ketjukaupat.

Ja vuokrat ja talot huomattavasti halvempia kun keskisuuressa kaupungissa. Kaupungin asuntohintoihin ja ketjuliikkeiden määrään vaikuttaa myös se kuinka lähellä isompaa kaupunkia asuu.

Pienissä kaupungeissa kaikki kävelymatkan päässä ja kaikki palvelut viimeisen päälle. Esim Helsingissä kun ei toimi enää mikään kunnolla, ei terveydenhoito, ei hammashoito, ei oikeastaan mikään.

ekana tulee mieleen kauppojen halvemmat hinnat USEISSA tuotteissa. Ja sitä valinnanvaraa on paljon.



Asun noin 3000-4000 asukkaan kunnassa, lähellä keskustaa, eli periaatteessa pärjäisimme vaikka ilman autoa, kun työpaikkakin sattuu olemaan omalla paikkakunnalla (harvinaista!) ja vielä ihan keskustassa.



Me emme siis asioi missään hyperkalliissa pienessä kyläkaupassa, vaan meidän kunnasta löytyvät ihan apteekki, pankki, kirjasto, terveyskeskus ja peräti (enää) kaksi kauppaa; k-market ja s-market. Noissa toki on tarjouksia aina muutamasta tuotteesta per viikko, mutta kun kaupunkiin menen, kyllä tekisi mieli ostaa heti kerralla autolastillinen esim. konetiskiainetta, pyykinpesuainetta, huuhteluainetta, shampoota, kylpysaippuaa jne. sillä niitä saa yleensä jokaisesta vähänkin isommasta marketista aina tosi edullisesti!



Esim. lasten vaipat saattavat meidän kylässä olla tarjouksessa ehkä kerran tai kaksi vuodessa :(

Listassasi on tasan yksi asia jonka oletat tulevan halvemmaksi kaupungissa: autottomuus.

Maallakin voi olla autoton. Maaseutu alkaa monesti jo n. kilometrin päässä taajamasta, ei maaseudulla asuminen aina tarkoita että asut 50 kilometriä korpeen.

Mutta jos auto on, vakuutukset on yleensä halvempia kun osoite on maalla verrattuna kun se on isossa kaupungissa (erityisesti pk-seudulla), syy pienemmässä kolaririskissä. Jos et usko, testaa vakuutusyhtiöiden laskureilla osoitetta vaihtelemalla.

-kaupungissa ei välttämättä tarvi autoa, jos asuu lähellä kaikkea, eli ei bensamaksuja, vakuutuksia, huoltoja..

-isoista kaupungeista helppo lähteä ulkomaille lentokoneella ja halpalentoyhtiöt lentää niistä, ei tarvi erikseen matkustaa ensin kaupunkiin ja mahdollisesti yöpyä

-taidenäyttelyitä on useita ja niillä on ilmaispäiviä, museoita on myös useita ja ainakin täällä päin myös ilmaisia museoita löytyy

-ilmaiset tapahtumat, kuten taiteiden yö

-löytyy etnisiä ruokakauppoja ja niissä on edullisia ruoka-aineita, jos siis haluaa kokeilla uusia makuja, ei maksa paljon

-jos osaa käydä säännöllisesti kaupoissa tai kaupungin kirppiksillä, voi ostaa vaatteita paljon edullisemmin

-leffoissa on isompi tarjonta ja voi käydä pienissä elokuvateattereissa, jossa näytökset ei maksa niin paljon tai hyödyntää Finnkinon superpäiviä

-kirjastoja on monia, parempi valikoima kuin maaseutukirjastossa

- Helsingin lentokenttä on Vantaalla.

Tampereen lentokenttä Pirkkalassa (maaseudulla).

Turusta ja Porista ei mene lentoja oikeastaan juuri mihinkään. Eikä Joensuusta, Lappeenrannasta, Kuopiosta tai Seinäjoelta.

Oulusta ja Rovaniemeltä on joka tapauksessa helkkarin kallista lentää mihin tahansa.

- Maalla taidenäyttelyt ovat usein kunnantalon aulassa, Osuuspankin pankkisalissa tai jonkun koulun juhlasalissa. Yleensä kuitenkin ilmaisia tai lähes ilmaisia.

Museot eivät ole ilmaisia. Esim. maalaiskaupunkimme (totta, tämä on 10 tuhannen asukkaan pieni kaupunki) museeon on veret seisauttavan kallis lippu: aikuiset 3 euroa, lapset, opiskelijat, työttömät ja eläkeläiset ilmaiseksi.

- taiteiden yö on saatu aikaiseksi talkoovoimin aina parin-kolmen vuoden välein. Ihan on yhtä ilmainen kuin isoissa kaupungeissakin. Tuoppi tosin maaseutupubeissa on keskimäärin halvemman hintainen kuin kaupungissa.

Viinillä hienostelijoita vedetään täällä turpaan velipoikien puolesta, mutta siitä ei oteta lisämaksua.

- etnisiä ruokakauppoja ei täällä kyllä ole, eikä oopperataloa.

Sen sijaan monella on omat peruna- ja kasvimaat, ja vaikka ei olisi kun ei viitsi hoitaa, ainakin muutama marjapuska ja omenapuu yleensä löytyy.

- kirppareita on maalla yhtä paljon ellei enemmänkin kuin kaupungeissa, luulisin, jos väkilukuun suhteutetaan. Meilläkin täällä 10 tuhannen asukkaan pikkukaupungin taajamassa 3 kpl (2 yksityistä ja yksi SPR:n)

- leffateatteri meillä on kanssa, 2 salia. Lippujen hinta on ollut 6-9 euroa. Elokuvakerhonäytöksiin hinta on 5 euroa.

Mitä ne hinnat on nykyisin siellä kaupungissa ?

- kirjaston valikoima varmaan on suppeampi, mutta hinta on ihan sama kuin kaupungissa. 0 euroa / laina.

Lopulta olen sitä mieltä että se asuuko maalla vai kaupungissa ei peilaudu niin hirveästi taloudellisiin asioihin. Itse asuin alunperin maalla, sitten lukion jälkeen 20 vuotta Helsingissä. Kun lopulta tuli työkuvioiden myötä mahdolliseksi muuttaa takaisin maaseutupaikkakunnalle ja myimme jo velattoman Helsingin asunnon huomasimme että olisimme saaneet sillä 4 saman kokoista kerrostaloasuntoa tai 4 omakotitaloa täältä maalta.

Ostimme vain yhden.

Muutuimme siis silmänräpäyksessä keskiluokkaisista suhteellisen varakkaiksi, rahaa ei tarvitse enää lainkaan ajatella varsinkaan, kun tienestimme eivät työpaikkojen vaihdon myötä suinkaan laskeneet.

4 kerrostaloasuntoa tai 3 omakotitaloa :) Sorry.

Lopulta olen sitä mieltä että se asuuko maalla vai kaupungissa ei peilaudu niin hirveästi taloudellisiin asioihin.

Ei se siltä vaikuta, se on paljon enemmän sitä, mitä ympärilleen haluaa. Kaupunki on (ainakin tämän ketjun todistelujen mukaan) kallis. Kaupungissa voi asua edullisesti, jos asuu kerrostalossa kaupungin vuokra-asunnossa ja kulkuyhteydet ovat pyörä/kävely olennaisiin paikkoihin.

Mutta olen samaa mieltä siitä, että ei voi verrata taloudelliselta pohjalta.

Ja tarkennuksiin:

-jos kirjoitan, että on helpompi lähteä lentomatkoille isoista kaupungeista se tahtoo sanoa sitä, että ei mene koko päivää tai puolta päivää siihen, että matkustaa lentokentälle, kuten jostain muualta päin Suomea. En siis väittänytkään, että lentokenttä on kaupungin keskustassa

-no en edes vertaisi jonkun maalaiskylän taiteiden yötä tai Helsingin taiteiden yötä, tässä jutussa Helsingillä on sekä laatua että määrää

-ilmaiset taidenäyttelyt ovat ihan oikeiden taidemuseoiden (esim. Tennispalatsi) ilmaisia taidenäyttelyitä, eivätkä johonkin aulaan pykättyjä 15 minuutin katselulla katseltuja näyttelyitä. Jos olisin halunnut kertoa, että tällaisia löytyy Helsingistä, olisin siinä tapauksessa voinut suositella paria helsinkiläistä kahvilaa

-Helsingissä on räkälöitä, joissa on erittäin halvat tuopit (ja sitten paikkoja, joissa on taas hyvin kalliita tuoppeja), ei voi oikein suhteuttaa toisiinsa maaseutua ja kaupunkia tässä

-Finnkinolla on normaalisti kalliit leffaliput mutta ne ovat superpäivänä 5 euroa. Orionissa (kansallinen audiovisuaalinen arkisto) leffaliput 5,50 /kpl tai on myös kultturikeskusten järjestämiä näytöksiä, jotka ovat edullisia

Niin - kaupungissa vaan on enemmän kaikenlaista tarjontaa ja valinnanvaraa, mitä kaikkea tässä ei ole lueteltu, koska ainakin itse listasin avaukseen kaikkein pienituloisemmankin ulottuvilla olevat asiat Helsingissä. Minusta tämä keskustelu on ollut ihan avartavaa pohdintaa. Ymmärrän ihan hyvin, että kaikki eivät tarvitse elämäänsä sitä kaupungin runsasta tarjontaa tai yleensä kirjoa ja maaseutu passaa hyvin.

Otsikoit ketjun vaan totaalisen väärin laittamalla mikä kaupungissa on halvempaa.

Absoluuttisesti halvempiahan nuo sun esimerkit ei ole.



Lisäksi tuo vuokra-asuntoasiahan on aivan päinvastoin. Vuokralla asuminen on aina kallista verrattuna siihen, että maksaisit omaa pois - annathan siinä rahaa vieraalle sen sijaan että maksaisit omaasi.



Monella sellaisella ihmisellä, jolla kaupungissa ei ole varaa omistusasuntoon maalla olisi.



Ja onhan se muuten se vuokra-asuntojen vuokratasokin yleensä maalla matalampi. Me esim. vuokraamme äiti-vainaani vanhaa 60m2 saunallista rivitalokaksiota vuokralaiselle tällä hetkellä hintaan 400 euroa kuussa ja se on kuulemma tällä seudulla kallis vuokra.



Mutta se on täysin totta, että isoissa kaupungeissa ja erityisesti Helsingissä tarjontaa on paljon paljon enemmän.

Halvemmaksi sitä silti voi sanoa vain erittäin harvoin.

Lisäksi tuo vuokra-asuntoasiahan on aivan päinvastoin. Vuokralla asuminen on aina kallista verrattuna siihen, että maksaisit omaa pois - annathan siinä rahaa vieraalle sen sijaan että maksaisit omaasi.

Monella sellaisella ihmisellä, jolla kaupungissa ei ole varaa omistusasuntoon maalla olisi.

toki, mutta mun esimerkin pienituloiseksi ajattelin kyllä sellaisen ihmisen, jolla ei olis mahdollisuutta edes ottaa sitä lainaa..Hänen vaihtoehtonsa olisi joka tapauksessa asua kaupungin vuokra-asunnossa, oli se maalla tai kaupungissa. Hyvätuloisena et ehkä osaa kuvitella yh-Pirjoa, jolla on 1700 e kuukausipalkka.:)

ajatellut yh-pirjoa. Mutta kun nyt katson etuovea, niin ainakin tässä meidän kunnassa on tarjolla halvimmat kerrostaloyksiöt alkaen 26 000, kaksiot n. 40 tuhatta, kolmiot n. 65 tuhatta ja 4h+ k n. 90 tuhatta euroa. Omakotitaloista rintsikät välillä 50-100 000, modernimmat tai juuri remontoidut 100-200 tuhatta.



Aika paljon todennäköisemmin lainanlyhennys + vastike jää samaan tai alle kuin vuokra Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa jos ostaa kohtuullisen kokoisen asunnon maalta.

Toki kynnyskysymys voi olla siinä saako lainaa tuon kokoisilla tuloilla, ainakaan jos ei ole takaajia asunnon takauskelpoisen osuuden ylittävälle summalle.



Mielenkintoista tosin sekin, että kun me vuokraamme kaksiotamme tosiaan sillä neljällä sadalla, niin tämän pikkukaupungin asuntojen hinnoilla siinä ei luulisi asukkaalle olevan paljon järkeä. Samalla hintaa hän jo makselisi itsekin lainaa. Hmmm...

Aika paljon todennäköisemmin lainanlyhennys + vastike jää samaan tai alle kuin vuokra Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa jos ostaa kohtuullisen kokoisen asunnon maalta.

Toki kynnyskysymys voi olla siinä saako lainaa tuon kokoisilla tuloilla, ainakaan jos ei ole takaajia asunnon takauskelpoisen osuuden ylittävälle summalle.

Mielenkintoista tosin sekin, että kun me vuokraamme kaksiotamme tosiaan sillä neljällä sadalla, niin tämän pikkukaupungin asuntojen hinnoilla siinä ei luulisi asukkaalle olevan paljon järkeä. Samalla hintaa hän jo makselisi itsekin lainaa. Hmmm...

Ei kaikilla järjesty takausta tai ole sitä alkupääomaa, jolla saisi lainaa. Jotkut elävät kädestä suuhun.

koska kaupungissa on enemmän kilpailua. Järkytyn aina, kun käyn erään pienen paikkakunnan marketissa, kun olen tottunut saman firman hypermarketin hintatasoon.



Myös kunnallisverot ovat yleensä kaupungeissa, ainakin suurissa, alemmat kuin maalla.



Maalla on myös lähes pakko olla oma auto. Kaupungissa voi pärjätä ilman ja se tulee halvaksi. Useimmilla ei näin kuitenkaan ole..



Kaupungeissa on yleensä tarjolla myös edullista kaukolämpöä, kun taas maalla saatetaan lämmitää kalliisti sähköllä, jos ei ole omaa metsää/polttopuita.



Kaupungissa on toki paljon harrastusmahdollisuuksia, mutta luultavasti tulee halvemmaksi asua maalla, koska siellä ei yksinkertaisesti oikein voi käyttää rahaa harrastuksiin, koska niitä mahdollisuuksia ei juurikaan ole. ;)





Pienituloisen on kuitenkin helpompi saavuttaa parempi elämänlaatu maalla, koska kaupungissa kaikki tekeminen edellyttää yleensä rahaa. Maalla voi tehdä monia asioita lähes ilmaiseksi, jos siis arvostaa esim. luontoon liittyviä harrastuksia.

Höpö höpö asun maalla harrastuksia on tarjolla kunnassa jossa asun. On k  aupat lääkäri kirjasto posti pankki. Asun omakotitalossa jonka ostimme muutama vuosi sitten. Oma kaivo porakaivo vesi on ilmaista mitä nyt sahkopumppu vie. Lämmitys puilla puut ilmaisia. Saan kerätä maanomistajan luvalla kaikki kaatuneet ja maasta löytyvät oksat yms maanomistaja ajaa viela  puutkin pihaan. Itse pilkon ja liiteri pursuaa puita. Kasvimaalta saan perunat porkkanat lantut sekä yrtit on mansikkamaakin. Järvestä tulee kalaa noin että riittää pakastin täynnä. Metsästa kerään marjat ja sienet kellarissa on sitte juurekset ja hillot. Hyvin harvakseltaan käyn kaupassa ostamassa kahvia ja muita tarvikkeita eipä ruokaan juuri rahaa kulu. Kananmunat ostan kanalasta jauhot myllystä. Omavarais taloudessa eläminen on todella hienoa ja ruuan laatu on hyvä. Itse leivon leivät ja kahvileivät karjalanpiirakat kun on hyvä leivinuuni ja hella. Puilla lämpiää koko talo sähköpatterit on aina pois päältä. Asumiseen ei rahaa paljo kulu. Kaupungissa on kaikki ruoka ostettava kaupasta. Säästö on kuukausittain huomattava.Auto on tosin pieni ja kulutus vähäistä. Matkaa kuntakeskukseen alle 10 km joten sekään ei tuota kuluja.