Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

17-vuotiaani on jo veronmaksaja jolla vakituinen työ

Vierailija
13.01.2012 |

Arvaa millaisesta perheestä hän tulee.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa vanhemmilla ei minkään näköistä tutkintoa itsellään, äiti ollut montakymmentä vuotta jo kotiäitinä ja faija tekee pimeesti töitä silloin kun huvittaa nostaen samalla mahdolliset tuet sossusta?

Vierailija
2/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi nuorilla vain ansiotulot ovat verovapaita tiettyyn summaan asti. Miksi eivät myös hänen pääomatulonsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole sitten hyvä kasvaa jos kasvaa noin reippaaksi nuoreksi? Yhä useampi kun makaa vaan himassa äitin ja isin rahoilla ja syrjäytyy.

jossa vanhemmilla ei minkään näköistä tutkintoa itsellään, äiti ollut montakymmentä vuotta jo kotiäitinä ja faija tekee pimeesti töitä silloin kun huvittaa nostaen samalla mahdolliset tuet sossusta?

Vierailija
4/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

maaliskuussa 17, huhtikuussa työvuosia tulee 3 täyteen.

Pikkuveli seuraa perässä, ikää 15v ja 2 työpaikkaa.

Yritteliäitä, sanoisin, enkä nosta fatimasta rahaa ja elä tuilla, vaan painan itsekin satatuntista työviikkoa.



Vierailija
5/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ollut suorittaja. 1-vuotiaana osasi jo pukea itse ja käveli päiväkotiin, jossa vietti 10h/pv:)

Vierailija
6/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänelle selittänyt? Vai ymmärrätkö itsekään?

miksi nuorilla vain ansiotulot ovat verovapaita tiettyyn summaan asti. Miksi eivät myös hänen pääomatulonsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkin lapseni on tehnyt töitä 12-vuotiaasta, sitä ennen ehti soitella melkein vuoden lehdenjakofirmalle että josko pääsis töihin:)

ap

maaliskuussa 17, huhtikuussa työvuosia tulee 3 täyteen.

Pikkuveli seuraa perässä, ikää 15v ja 2 työpaikkaa.

Yritteliäitä, sanoisin, enkä nosta fatimasta rahaa ja elä tuilla, vaan painan itsekin satatuntista työviikkoa.

Vierailija
8/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole sitten hyvä kasvaa jos kasvaa noin reippaaksi nuoreksi? Yhä useampi kun makaa vaan himassa äitin ja isin rahoilla ja syrjäytyy.

jossa vanhemmilla ei minkään näköistä tutkintoa itsellään, äiti ollut montakymmentä vuotta jo kotiäitinä ja faija tekee pimeesti töitä silloin kun huvittaa nostaen samalla mahdolliset tuet sossusta?

kun pää pointtina heittää 17v lapsi pois kotoonta koska siitä ei enään edes sitä lapsilisää saa? on varmasti mukava siinä perheessä asua:)

jos vanhemmilla ei ole kunnianhimoa tätä yhteiskuntaa kohtaan, edes siihen omaan nettopalkkaansa (jonka määrä yleensä nousee kouluttautumalla) niin on joo todella hyvä perhe. näytetään mallia miten sossusta saadaan korkeimmat tuet, ja samalla vähän pimeesti fyrkkaa taskuun!! kyllähän nää muksut osaavat sen sossun kusettamisen myös vaikka veronmaksajia ovatkin, ja luuletko etteivät käytä sitä? varsinkin näinä aikoina kun sossu ei ole enään häpeä ja väliaikainen ratkaisu vaan elämän tapa?

en kommentoi enempää ettei tunnisteta. voimpa sanoa etteivät tuntemani henkilöt ole missään hyvissä duuneissa, vertailisin lähemmäksi mäkin kassaan. siinäpä on palkka siitä kun kotiin ei mahtunut asumaan ja piti mahdollisimman nopeasti oma asunto saada etteivät äitimuorin tuet mene aikuisesta lapsesta. ei kiinnostanut opiskella kun vanhemmat kannustivat vain työntekoon MUTTA EIVÄT KOULUTTAUTUMAAN!

Vierailija
10/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin kitistään että kun jotkut elää yhteiskunnan tuella eikä maksa veroja, ja sitten kun joku maksaa jo alle täysi-ikäisenä niin sekin on väärin. Av-mammaa ei voi millään miellyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänelle selittänyt? Vai ymmärrätkö itsekään?

miksi nuorilla vain ansiotulot ovat verovapaita tiettyyn summaan asti. Miksi eivät myös hänen pääomatulonsa?


Miksi yhden lapsen tulot ovat verovapaita ja toisen eivät ole? Toki ne ovat erilaisia tulomuotoja, mutta mikä esim. lainsäädännössä aiheuttaa sen, että toisista tuloista lapsi maksaa veroja saman kuin aikuinen ja toisista ei maksa mitään?

Vierailija
12/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siinä että jollain on 17v:nä vakiduuni ja maksaa teiänkin aikuisten mammojen kotona makaamiset? Kateus on omat penskat on laiskoja vanhempien siivellä eläviä luusereita päälle parikymppiseksi asti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siinä että jollain on 17v:nä vakiduuni ja maksaa teiänkin aikuisten mammojen kotona makaamiset? Kateus on omat penskat on laiskoja vanhempien siivellä eläviä luusereita päälle parikymppiseksi asti?

Se siinä on vialla. Nuori tarvitsee koulutuksen ja ammatin ettei elä ihan kädestä suuhun ensimmäisen työnantajansa armoilla. Hyvä että on töitä, mutta ei peruskoulu riitä tässä maailmassa!

Vierailija
14/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi nuorilla vain ansiotulot ovat verovapaita tiettyyn summaan asti. Miksi eivät myös hänen pääomatulonsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä erikoista tuossa nyt on?

Vierailija
16/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole muutenkaan verotuksessa ollut verollisuuden/verottomuuden peruste esim. lahjaverossa.

Vierailija
17/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänelle selittänyt? Vai ymmärrätkö itsekään?

miksi nuorilla vain ansiotulot ovat verovapaita tiettyyn summaan asti. Miksi eivät myös hänen pääomatulonsa?


Miksi yhden lapsen tulot ovat verovapaita ja toisen eivät ole? Toki ne ovat erilaisia tulomuotoja, mutta mikä esim. lainsäädännössä aiheuttaa sen, että toisista tuloista lapsi maksaa veroja saman kuin aikuinen ja toisista ei maksa mitään?

Vierailija
18/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siinä että jollain on 17v:nä vakiduuni ja maksaa teiänkin aikuisten mammojen kotona makaamiset? Kateus on omat penskat on laiskoja vanhempien siivellä eläviä luusereita päälle parikymppiseksi asti?

Se siinä on vialla. Nuori tarvitsee koulutuksen ja ammatin ettei elä ihan kädestä suuhun ensimmäisen työnantajansa armoilla. Hyvä että on töitä, mutta ei peruskoulu riitä tässä maailmassa!

Vierailija
19/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan aikuisten kohdalla sama juttu.

Vierailija - 13.01.12 10:57 (ID 14073274)

hänelle selittänyt? Vai ymmärrätkö itsekään?

miksi nuorilla vain ansiotulot ovat verovapaita tiettyyn summaan asti. Miksi eivät myös hänen pääomatulonsa?

Miksi yhden lapsen tulot ovat verovapaita ja toisen eivät ole? Toki ne ovat erilaisia tulomuotoja, mutta mikä esim. lainsäädännössä aiheuttaa sen, että toisista tuloista lapsi maksaa veroja saman kuin aikuinen ja toisista ei maksa mitään?

Saako aikuinenkin tienata verotta 1210 e?

Vierailija
20/22 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän ei tee työtä(= itse mitään) ansaitakseen pääomatulojaan, on vain sattunut syntymään hyväosaiseen perheeseen. Nuoret eivät alkuun maksa veroja, koska sillä kannustetaan työntekoon. On ihan oikein että 11v:si tuloja verotetaan.

hänelle selittänyt? Vai ymmärrätkö itsekään?

miksi nuorilla vain ansiotulot ovat verovapaita tiettyyn summaan asti. Miksi eivät myös hänen pääomatulonsa?


Miksi yhden lapsen tulot ovat verovapaita ja toisen eivät ole? Toki ne ovat erilaisia tulomuotoja, mutta mikä esim. lainsäädännössä aiheuttaa sen, että toisista tuloista lapsi maksaa veroja saman kuin aikuinen ja toisista ei maksa mitään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi