Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto
13.01.2012 |
Pekka Haavisto oli palkkaamassa kampanjapäällikökseen koulutettua, useaa kieltä osaavaa nuorta työharjoittelijaa alle työehtosopimusten mukaisella palkan. Mielestäni Haaviston toiminta on hyvä osoitus siitä ylimielisyydestä, jolla nuoria kohdellaan tämän päivän työelämässä muutenkin. Millaisen viestin Vihreät antavat nuorille? "Tulevaisuuden Suomi rakentuu alipalkattujen esimiestyöharjoittelijoiden varaan".
Kommentit (16)
Kuka on Ruotsin pääministeri, en mää vaan tierä.
Kukan on Venäjän presdentti? En mä vaan tierä vittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ketjussa on monta kirjottajaa, minä esim. olen kirjoittanut yhden viestin ylle. Koeta nyt ymmärtää että sä et vaan tajua tai halua tajuta mistään mitään. Aika helvetin rasittava harrastus sulla. Haavisto on hieno ehdokas eikä ansaitse tätä paskaa. Lopeta, kiitos.
että lähes kaikki Pekka Haavisto -avaukset ovat tällaisia mustamaalaavia? Onko jollain pakkomielle?
että lähes kaikki Pekka Haavisto -avaukset ovat tällaisia mustamaalaavia? Onko jollain pakkomielle?
Onko tämä yksi ja sama ihminen, joka meuhkaa Haaviston professuurista? Hän ei näytä ymmärtävän terminologiaa sen paremmin kuin selitystäkään.
No me muut olemme ymmärtäneet - se riittänee.
Asia on kuitenkin selitetty jo moneen kertaan. Ilmeisesti Haavisto on ihan kamala uhka, kun tästä pitää noin jankuttaa ja aaltoja vesilasiin nostattaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että lähes kaikki Pekka Haavisto -avaukset ovat tällaisia mustamaalaavia? Onko jollain pakkomielle?
No lievästi sanottuna
jaksaa, niin voisi ilmiantaa tuon tyypin viestejä. Musta tää alkaa mennä jo aika suunnattoman mauttomuuden puolelle. Poliittisen mielipiteensä saa sanoa, oli sitten persu tai vihervasuri, mutta musta tää yksi tyyppi menee aivan liian pitkälle. Muistakaa perustella ilmiannot! Mä en ehdi, mun täytyy mennä tiskaamaan.
Jotta voisi olla vieraileva professori ja käyttää asianmukaisesti tällaista nimitystä Euroopan Unionin virallisella sivulla itsestään täytyisi hänen olla Suomessa nimitetty professoriksi.
Melkoista mustamaalausta. Ulkomailla - tässä tapauksessa Bristolin yliopistossa - vierailevana professorina toiminut voi erinomaisesti todeta olleensa vieraileva professori. "Visiting professor" on yleinen englannin kielinen titteli, eikä se ole mitenkään sidoksissa suomalaiseen professuuriin.
Ja kyllä meillä Suomessakin voi esim. taidealoilla tulla nimitetyksi professoriksi vaikka ei olisi tohtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta voisi olla vieraileva professori ja käyttää asianmukaisesti tällaista nimitystä Euroopan Unionin virallisella sivulla itsestään täytyisi hänen olla Suomessa nimitetty professoriksi.
Melkoista mustamaalausta. Ulkomailla - tässä tapauksessa Bristolin yliopistossa - vierailevana professorina toiminut voi erinomaisesti todeta olleensa vieraileva professori. "Visiting professor" on yleinen englannin kielinen titteli, eikä se ole mitenkään sidoksissa suomalaiseen professuuriin.
Ja kyllä meillä Suomessakin voi esim. taidealoilla tulla nimitetyksi professoriksi vaikka ei olisi tohtori.
Kuuden tunnin luentosessio yliopistolla ja olet professori.
No siinä tapauksessahan varmaan mm. Topi Sukari on moninkertainen professori ja vielä Suomessa luennoinut.
joka meuhkaa Haaviston professuurista? Hän ei näytä ymmärtävän terminologiaa sen paremmin kuin selitystäkään.
No me muut olemme ymmärtäneet - se riittänee.
Miksi hän ei olisi palkkaamasta parasta mahdollista, pätevintä, kielitaitoisinta ehdokasta kampanjapäälliköksi? Pitäisikö sinne palkata isolla rahalla, joku yksinkertainen tollukka, joka ei osaa kieliä (edes suomea kunnolla) ja joka jäisi sopimuksen saatuaan välittömästi sairaslomalle, kuten joutosakki suomessa tapaa tehdä. Heillä kun ei ole mielenkiintoa tehdä työtä, kehittää itseään jne.
Pitäisikö presidenttiehdokkaan riskeerata avainrooli tuollaiselle? Ei tietenkään kenenkään pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta voisi olla vieraileva professori ja käyttää asianmukaisesti tällaista nimitystä Euroopan Unionin virallisella sivulla itsestään täytyisi hänen olla Suomessa
nimitetty professoriksi.
Jotta hän olisi päässyt Suomessa professoriksi, hänen olisi täytynyt
1) tulla maisteriksi (140 opintoviikkoa töitä) ja kirjoittaa tässä yhteydessä pro seminaarissa suunniteltu, ohjattu ja tarkastettu pro gradu tutkielma.
2) Hänen olisi täyytynyt suorittaa lisensiaattitutkintoon oikeuttavan opinnäytetyön lisäopintoineen.
3) Hänen olisi täytynyt puolustaa julkisesti väitöskirjaa, joka olisi joko ns. monografia tai ns. nippuväitöskirja (perustuu vertaisarvioitujen erillisjulkaisujen yhteenvetoon). Väitöskirjalla olisi 2-3 esitarkastajaa sekä ohjaaja sekä mahdollisesti tiedekunnasta riippuen hänen olisi edelleen pitänyt opiskella lisää esimerkiksi menetelmällisiä opintoja.
4) Hänen olisi pitänyt tuottaa edelleen käytännössä n. neljän väitöskirjan verran vertaisarvioituja artikkeleita, joissa hänen melkein kaikissa hänen olisi pitänyt olla johtava tutkija (leading author), jotta hän pääsisi dosentiksi. Vielä tämän jälkeen hän joutuisi kovan akateemisen kilpailun vuoksi tuottamaan ehkä kolmen dosenttuurin verran hyviä vertaisarvioituja tutkimuksia, jotta voisi tulla varteenotettavaksi professorikandidaatiksi Suomessa.
Haavisto sanoi kun asia otettiin esille että se oli moka ja pahoitteli. Tälläkin palstalla moni kertoi että moinen toiminta on yleinen käytäntä ja usein harjoittelija ei saa mitään palkkaa. Mutta Haavisto hoiti asian fiksusti eikä venyttänyt siitä persutyyliin jotain viikkojen spektaakkelia aiheesta meitä vainotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän oli juttu Hesarissa aikanaan.
Eli kyllä, he tarjosivat työharjoittelupaikkaa kampanjassa esim. opintojen loppuvaiheessa olevalle opiskelijalle. Äkkiseltään näin jo 10 vuotta työelämässä olleena, mutta harjoittelupaikkojen metsästämisen muistaen ajattelisin että loistopaikka, joka takuulla avaa ovia tulevaisuudessa vaikka mihin, ihan jo pelkät kontaktit joita tuollaisessa paikassa pystyy luomaan ovat aika varma tae työllistymisestä tulevaisuudessa - harvalla nuorella on laittaa CV:hen moinen meriitti. Ja siitä olisi maksettu vähän palkkaakin, läheskään kaikista harjoitteluista ei todellakaan omana opiskeluaikanani maksettu pennin latia. Opetusministeriö maksoi jonkun minimaalisen harjoittelurahan ja vain aniharva työnantaja maksoi mitään sen lisäksi. Silti oltiin onnemme kukkuloilla jos pääsi harjoitteluun vaikka just jonnekin ministeriöön, koska se oli tosi kova juttu CV:ssä. Itsekin olen urani luonut työharjoittelusta alkaneen duunin ja verkostojen pohjalta.
No, joku tomera toimittaja tarttui tähän aiheeseen just ap:n näkökulamasta ja kampanjatoimistossa oltiin ihan että ahaa, tässä on siis joku ongelma. No, ongelma poistui sillä, että pesti päätettiin hoitaa vapaaehtoistyönä kuten muukin kampanjatyö, eli siinä meni sitten sekin harjoittelupaikka.
Ja se ei kyllä ollut kampanjapäällikön paikka vaan joku viestintään liittyvä duuni.
Tästähän oli juttu Hesarissa aikanaan.
Eli kyllä, he tarjosivat työharjoittelupaikkaa kampanjassa esim. opintojen loppuvaiheessa olevalle opiskelijalle. Äkkiseltään näin jo 10 vuotta työelämässä olleena, mutta harjoittelupaikkojen metsästämisen muistaen ajattelisin että loistopaikka, joka takuulla avaa ovia tulevaisuudessa vaikka mihin, ihan jo pelkät kontaktit joita tuollaisessa paikassa pystyy luomaan ovat aika varma tae työllistymisestä tulevaisuudessa - harvalla nuorella on laittaa CV:hen moinen meriitti. Ja siitä olisi maksettu vähän palkkaakin, läheskään kaikista harjoitteluista ei todellakaan omana opiskeluaikanani maksettu pennin latia. Opetusministeriö maksoi jonkun minimaalisen harjoittelurahan ja vain aniharva työnantaja maksoi mitään sen lisäksi. Silti oltiin onnemme kukkuloilla jos pääsi harjoitteluun vaikka just jonnekin ministeriöön, koska se oli tosi kova juttu CV:ssä. Itsekin olen urani luonut työharjoittelusta alkaneen duunin ja verkostojen pohjalta.
No, joku tomera toimittaja tarttui tähän aiheeseen just ap:n näkökulamasta ja kampanjatoimistossa oltiin ihan että ahaa, tässä on siis joku ongelma. No, ongelma poistui sillä, että pesti päätettiin hoitaa vapaaehtoistyönä kuten muukin kampanjatyö, eli siinä meni sitten sekin harjoittelupaikka.
Ja se ei kyllä ollut kampanjapäällikön paikka vaan joku viestintään liittyvä duuni.
Ja nyt on vuorossa ap:n aivokuollut jankutus aiheesta, ole hyvä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta hän olisi päässyt Suomessa professoriksi, hänen olisi täytynyt
1) tulla maisteriksi (140 opintoviikkoa töitä) ja kirjoittaa tässä yhteydessä pro seminaarissa suunniteltu, ohjattu ja tarkastettu pro gradu tutkielma..
Proseminaarissa ei kyllä yleensä suunnitella gradua. Prosemma on yleensä 2. tai 3. opiskeluvuoden aikana tapahtuva seminaari, jossa tehdään pienimuotoinen tieteellisen kirjoitelman ehdot täyttävä prosemmatyö eli lyhyt tutkielma. Tarkoituksena on perehdyttää opiskelijoita tutkimuksen tekemiseen. Sen jälkeen tehdään kandintyö, joka sekään ei välttämättä liity graduun.
joka meuhkaat, ettei Haaviston valehtelulla ole väliä ja että oikeasti hän onkin ihan oikeasti oikeassa, kun on kirjoittanut cv:hen olleensa vieraileva professori, vaikka onkin vain käynyt pitämässä Bristolissa 6 tuntia yleisöluentoja, jotka eivät edes sisälly kyseisessä yliopistossa mihinkään opinto-ohjelmaan. Ovatpahan vain informatiivisia ja parhaimmillaan viihdyttäviä tilaisuuksia, kuten yleisöluennot yleensäkin.