Onko täällä jo keskusteltu Meidän perhe -lehden perhehelvetti-jutusta?

lapset kärsivät erosta paljon enemmän kuin riitaisasta perheestä.

Siinä tutkimuksessa ei oltu lainkaan otettu huomioon eroa _edeltävien_ riitojen vaikutusta lapseen...

ja siis lisään vielä niille jotka eivät kys. lehtijuttua lukeneet, mutta kommentoivat että ero olisi huonompi ratkaisu, että rajun riitelyn lisäksi vanhempien tunteet toisiaan kohtaan ovat artikkelin mukaan kuolleet, tai ainakin hyvin, hyvin kylmät ja katkerat. Eli koko vanhempien välinen suhde olisi lehtijutun mukaan hyvin vääristynyt ja sairas. Mä en voi ymmärtää että kuinka ne vanhemmat järkeilee että ei tässä kannata erota, lasten takia ollaan yhdessä. WTF!?

ja tuli mieleen että vanhemmat on tasapainottomia. Kyllä ero olisi parempi tuossa tilanteessa.

käyneet terapiassa eikä se auttanut, silti isä ei halua erota lasten takia??!!?? Hän siis haluaa kiduttaa lapsiaan koko heidän lapsuutensa? Lapset on muka tärkeitä, mutta silti on kiva kipata siskonmakkarasopat heidän äitinsä päähän? Tulevia kouluampujia siinä taas kasvatetaan!

En ole lukenut lehteä ja kiinnostus heräsi.

Siinä siis oli haastattelu avioparista, jolla lapsia. Ja he siis tappelevat tosi rajusti (eivät kylläkään hakkaa toisiaan) ja heidän mielestä ei se nyt niin paha juttu ole. Että heillä vain palaa pinna helposti ja sit kirjaimellisesti lentää tavarat pitkin seiniä ja huudetaan.



Esim. nainen paistoi lettuja. Mies tuli tekemään jotain safkaa itteleen siihen viereen ja siirsi taikinakulhoa sivummalle mahtuakseen. Mies teki safkansa ja meni pöytään. Nainen suuttui siitä, kun mies ei tuonut taikinakulhoa paikalleen. Sitten nainen sanoi (en muista tarkkaan), että ei sitten syödä lettuja ja kaatoi kai koko taikinan lavuaariin tai jotain vastaavaa.



Mun mielestä tappelivat siihen tyyliin kuin teinit. Tosi lapsellista touhua

lapset kärsivät erosta paljon enemmän kuin riitaisasta perheestä.

Siis aivan järkyttävä. Hirveää elämää joutuvat nekin lapsiparat katselemaan ja elämään. Ja mukamas tuokin helvetti parempi lapsille kuin ero. En voi käsittää. Ja kyllä meilläkin välillä riidellään, joskus karjutaan jne. mutta joku raja sentään. Kyllä aikuisen pitäisi edes hieman pystyä hillitsemään käytöstään ja raivoaan.

Joo ihan absurdi koko juttu. Ja äiti selittää miten "vaikeaa" on erota kun on asuntolaina ja kaikkea... onhan se joo, ihan mahdotonta.

En muuten oikeasti ymmärrä, että jos ihmiset jäävät suhteeseen vain lasten takia, eikö silloin voi edes käyttäytyä sivistyneesti? Tavaroiden heittely ja siskonmakkarasopat päähän on se mitä on pakko tehdä??

lapset kärsivät erosta paljon enemmän kuin riitaisasta perheestä.

Hei luitko ko. jutun? Riitaisa perhe on vähän niin kuin laimea ilmaisu. Perhehelvetti se tosiaan vaikutti olevan.

olevan pahempi kuin riitaisuus.)



Tuossa jutussa oli kyllä räjähdystapahtumia, mutta ei sentään toisen pahoinpitelyä tai insestiä tai alkoholismia.

perusteella kyllä vaikuttaisi siltä, että ei erokaan tilannetta lasten kannalta parantaisi, kun molemmat vanhemmat ovat noin omituisella tavalla räjähdysherkkiä. Eron jälkeen nuo mitättömistä syistä aiheutuvat räjähdykset vain kohdistuisivat lapsiin ja tulevaisuudessa mahdolliseen uuteen puolisoon. Räjähdysherkkäkin tosin on melko lievä ja liian "normaali" termi tässä tapauksessa, voisin kyllä väittää, että molemmilla on jonkunasteisia mielenterveysongelmia. Oikea ratkaisu olisi matkustaa ajassa taaksepäin ja jättää ne lapset tekemättä...

Siinä siis oli haastattelu avioparista, jolla lapsia. Ja he siis tappelevat tosi rajusti (eivät kylläkään hakkaa toisiaan) ja heidän mielestä ei se nyt niin paha juttu ole. Että heillä vain palaa pinna helposti ja sit kirjaimellisesti lentää tavarat pitkin seiniä ja huudetaan. Esim. nainen paistoi lettuja. Mies tuli tekemään jotain safkaa itteleen siihen viereen ja siirsi taikinakulhoa sivummalle mahtuakseen. Mies teki safkansa ja meni pöytään. Nainen suuttui siitä, kun mies ei tuonut taikinakulhoa paikalleen. Sitten nainen sanoi (en muista tarkkaan), että ei sitten syödä lettuja ja kaatoi kai koko taikinan lavuaariin tai jotain vastaavaa. Mun mielestä tappelivat siihen tyyliin kuin teinit. Tosi lapsellista touhua

sen lehtijutun mukaan.

Kuulosti ihan teini-ikäisten touhulta se riitely :(

että lapselle ero on parempi, kuin taikina lavuaarissa?



Toki käytös on lapsellista, mutta ei nyt vielä mitään ihan kamalaa. Olisihan tuo mies voinut syödä niitä lettuja leipien sijaan. Ei tuohon terapiat auta. Selvästi tulistujaluonteita, kotona opittua. Eivät osaa hillitä omia tunteitaan, vaan purkautuvat ulos kuin tulivuoren laava. Harmillistahan tuossa on se, että lapselle on vaikea opettaa itsehillintää, jos ei sitä itse osaa.



Mutta eihän tuohon ero auta. Samat ihmiset ne niitä lapsia hoitaa. Vai pitäisikö lapset mielestäsi ottaa jopa huostaan?



Kyllä tuollaisten ihmisten pitäisi saada enemmän tietoa. Tietoa siitä, miten tuo käytös vaikuttaa lapsiin. Ja miten tuohon asiaan voidaan saada muutosta.

omilla naamoillaan jutussa. Nolo pariskunta.

omilla naamoillaan jutussa. Nolo pariskunta.

keino muuttamaan jonkun käytöstä. Tuskin. Sen on varmaan testanneet pariskunnan omat vanhemmat ja kuten näette huonolla menestyksellä. Jos on noloksi leimattu jo pienestä pitäen ja alistettu ja räyhätty päin näköä, niin sitä ei oikein aikuisenakaan osaa arvostaa itseään ja hiiltyy joka asiasta.

että lapselle ero on parempi, kuin taikina lavuaarissa?

Tosin vieläkin parempi olisi, jos lapset pääsisivät pois kummankaan vanhempansa luota jonkun sellaisen aikuisen avikutuspiiriin, jonka toiminta ja päätöksenteko olisi edes jollain lailla loogista, ennustettavaa ja suhteessa niihin seikkoihoin, joissa päätöksiä tehdään. Toi lettujuttu on erinomainen esimerkkki siitä, kuinka lapset itseasiassa kärsivät kaikki ne rangaistukset, joita nämä "aikuiset" toisilleen lätkivät - jo keskenään ilman syytä puhutmattakaan, että lapset olisivat syyllisiä mihinkään. Lapset eivät tuommoisessa ympäristössä voi muodostaa luottavaista suhdetta mihinkään tai kehenkään, eivät itse opi loogista päätöksentekoa tai tunteiden normaalia ilmaisemista, eivät opi asioiden oikeita seurauksia (koska tuollahan mistä tahansa saattaa seurata mitä tahansa) jne. Sen sijaan he oppivat, että tavaroiden rikkominen ja heittely ei muka olisi väkivaltaa vaan ihan ok?

Onko näillä lapsilla mitään toivoa selvitä läpi esimerkiksi peruskoulusta? (ei ole)

tunteidensa kanssa ja pelkäävät sitä kun ihmiset ilmaisevat kiukkunsa. Kyllä kai se on parempi heittää ne taikinat seinään kuin purra hammasta ja kiroilla päässään, ja sitten eräänä päivänä myrkyttää se taikina tai käydä perheeseen käsiksi. Jos noita raivostumisia ei ihan joka päivä tapahdu, en käsitä miksi niistä olisi kenellekään haittaa. Itse kai se äiti jäljet on siivonnut. Tuohan on vain tyypillinen eteläeurooppalainen mentaliteetti, jossa tunteet näytetään. Se ehkäisee masennusta. Lapsetkin oppivat ilmaisemaan ikäviä tunteita kun saavat siihen kotona mallin.

mistään satunnaisesta riitelystä tai tavaroiden paiskomisesta, vaan siitä, että vanhempien väliset tunteet olivat totaalisen kuolleet ja korjaamattomissa (olleet jo pitkään) - katkeruus oli päällimäisin tunne jutust päätellen. Hehän olivat yrittäneet terapiaakin melko pitkään, ilman mitään positiivisia tuloksia.



Itse olen kasvanut vastaavantyyppisessä, ilmapiiriltään ahdistavassa perhehelvetti-kodissa, ja kyllä vanhempieni ero oli HELPOTUS, ja me lapsetkin tajusimme, että vanhaan tapaan elämä ei voinut jatkua.



Temperamenttierot ja tunteiden osoittaminen riidellessä on sitten vielä toinen juttu, tietenkään ne eivät yksin saa olla eron aiheuttaja, ja tunteita saa ja pitääkin näyttää. Mutta jos vanhempien suhde on vuodesta toiseen pelkkää vihaa ja katkeruutta, kyllä ero on paras ratkaisu.



Ja mainittakoon vielä, että itse en ole eronnut, vaan ollut jo 10 vuotta onnellisesti naimisissa ja lapsiakin on useampi. Välillä on kyllä meilläkin huudettu ja tavaroitakin paiskottu :)

milloin ero toisi oikeasti helpotuksen lapsille, milloin ei.



Ero auttaa, jos toinen vanhempi on tolkuissaan, ja vain toinen on sekopää, joka piinaa perhettä tms. Eikä tahdo muuttua.



Jos molemmilla vanhemmilla on lähtökohtaisesti omassa luonteessaan jotain noin häiriintyneitä piirteitä kuin noilla vanhemmilla, niin silloin ero ei todellakaan auta lapsia mitenkään. Ei ero millään lailla ihmeparanna mieleltään vinksahtanutta vanhempaa, vaan mitä todennäköisemmin hän etsii rinnalleen uuden vinksahtaneen ihmisen, ja kuten tiedämme, uusperheessä ne asiat on aina VIELä vaikeampia kuin ydinperheessä.



Mutta ihan sairasta, että aikuiset ihmiset oikeuttavat itselleen tuollaisen käytöksen. Tuo on lapsille ihan hirveää. Mitä ne lapset oli tehneet, että joutuivat menettämään lettuhetkensä?



Toivottavasti vanhemmat pikkasen heräävät todellisuuteen ja näkevät millaisia idiootteja ovat, molemmat.

mistään satunnaisesta riitelystä tai tavaroiden paiskomisesta, vaan siitä, että vanhempien väliset tunteet olivat totaalisen kuolleet ja korjaamattomissa (olleet jo pitkään) - katkeruus oli päällimäisin tunne jutust päätellen. Hehän olivat yrittäneet terapiaakin melko pitkään, ilman mitään positiivisia tuloksia. Itse olen kasvanut vastaavantyyppisessä, ilmapiiriltään ahdistavassa perhehelvetti-kodissa, ja kyllä vanhempieni ero oli HELPOTUS, ja me lapsetkin tajusimme, että vanhaan tapaan elämä ei voinut jatkua. Temperamenttierot ja tunteiden osoittaminen riidellessä on sitten vielä toinen juttu, tietenkään ne eivät yksin saa olla eron aiheuttaja, ja tunteita saa ja pitääkin näyttää. Mutta jos vanhempien suhde on vuodesta toiseen pelkkää vihaa ja katkeruutta, kyllä ero on paras ratkaisu. Ja mainittakoon vielä, että itse en ole eronnut, vaan ollut jo 10 vuotta onnellisesti naimisissa ja lapsiakin on useampi. Välillä on kyllä meilläkin huudettu ja tavaroitakin paiskottu :)

Milloin vanhempasi erosivat? Olitko jo aikuinen? Ja mitä heille nykyään kuuluu? Ovatko onnellisempia yksin vai suhteessa?