Lue keskustelun säännöt.
Sari Essayah uskoo Raamatun luomiskertomukseen
08.01.2012 |
Kristillisdemokraattien presidenttiehdokas Sari Essayah kertoo uskovansa Raamatun luomiskertomukseen, mutta ei katso sen olevan ristiriidassa tieteellisen maailmanselityksen kanssa.
"Se on uskonnollinen kertomus, joka kertoo kaikkivaltiaan Jumalan olevan kaiken takana. Mutta se ei ole ristiriidassa tieteellisen maailmanselvityksen kanssa", Essayah sanoo.
Hän ei kuitenkaan halua arvioida, kuinka vanha maailma luomiskertomuksen mukaan on. "En osaa sanoa", Essayah tyytyy toteamaan. Kirjaimellisesti Raamattuun uskovissa piireissä maailman iäksi arvioidaan usein noin 6 000 vuotta.
Jaaha, se opn siinä sitten.
Kommentit (21)
Suurin osa tiedemiehistä tiedostaa että oleva ei ole syntynyt sattumalta ja tyhjästä. uusin tieteellinen tutkimus tuo esille vahvaa näyttöä "suunnitelmallisesta luomistyöstä" kaiken taustalla, solutason tutkimustyön perusteella. Kaikki tiedemiehet tietää nää asiat. Suuri osa vaan ei "tykkää uskoa mihinkään Luojaan" niin siks ne pimittää oikeaa tietoa. Tapio Puolimatka on tiedemies, joka uskaltaa kertoa kaiken, niinkuin se nähty on, eikä ateististen tahdon kautta muunneltuna tietona. Jos verrataan pelkästään bakteeria ja ihmistä: bakteeri on niin paljon muuttumiskykyisempi ja nopeampi lisääntymään ja uudistumaan, että jos ei ihminen olis ilmestynyt tänne valmiina luotuna "könttänä" niin ihminen kehittyneenä jostain alkulimasta on kuulkaas täysin absurdi selitys. Bakteeri olis voittanu hetkessä sen alkueliön, eikä olis mitään AV mammoja koskaan syntyny tähän maailmaan. On myös tieteellisissä tutkimuksissa todettu että ihmisen geeniperimä rappeutuu sitä tahtia, että ihmiskunta ei voisi olla niin vanha kuin julkitieteellinen uutisointi esittää. Uusia sairauksia ilmestyy joka sukupolven myötä lisää huimaa vauhtia. Kehitys on alaspäin niin nopeaa, että sekin puhuu lyhyemmän ihmiskunnan iän puolesta.
Saatiin von Däniken tähän keskusteluun mukaan.
Ihmisen loivat avaruudesta tuleet muukalaiset 'omaksi kuvakseen'. Siksi geeniperimä on bakteereja parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä lähetys, kun oikein tohtorismies laitetaan kysymään suurimpana kysymyksenään presidenttiehdokkaalta kuinka vanha maailma on. Jos maailman ikä ratkaisee tai näyttelee mitään virkaa sen tohtorismiehen ehdokkaan valinnassa, epäilen, että on tuijottanut jo liian monia tähtiä siellä tapulissa.
Essayah sanoi, että ei tiedä maailman ikää. Tietääkö kukaan muukaan? Edes vuosituhannen tarkkuulla?
Jumala väittää ihmisten rustaamassa omaelämäkerrassaan, että maailma on 6-8000 vuotta vanha. Paska juttu vaan, että unohti luomiskiireissään sadattuhannet kymmeniä miljoonia vuosia vanhat fossiilit lojumaan ihmisten löydettäviksi pitkin maapalloa.
Need I say more? Makes perfect sense!!!
Jumala väittää ihmisten rustaamassa omaelämäkerrassaan, että maailma on 6-8000 vuotta vanha. Paska juttu vaan, että unohti luomiskiireissään sadattuhannet kymmeniä miljoonia vuosia vanhat fossiilit lojumaan ihmisten löydettäviksi pitkin maapalloa.
Need I say more? Makes perfect sense!!!
ja siksi kaikki ihmiset ovat Aatamin ja Eevan jälkeläisiä :-D
Suurin osa tiedemiehistä tiedostaa että oleva ei ole syntynyt sattumalta ja tyhjästä.
uusin tieteellinen tutkimus tuo esille vahvaa näyttöä "suunnitelmallisesta luomistyöstä" kaiken taustalla, solutason tutkimustyön perusteella.
Kaikki tiedemiehet tietää nää asiat. Suuri osa vaan ei "tykkää uskoa mihinkään Luojaan" niin siks ne pimittää oikeaa tietoa.
Tapio Puolimatka on tiedemies, joka uskaltaa kertoa kaiken, niinkuin se nähty on, eikä ateististen tahdon kautta muunneltuna tietona.
Jos verrataan pelkästään bakteeria ja ihmistä:
bakteeri on niin paljon muuttumiskykyisempi ja nopeampi lisääntymään ja uudistumaan, että jos ei ihminen olis ilmestynyt tänne valmiina luotuna "könttänä" niin ihminen kehittyneenä jostain alkulimasta on kuulkaas täysin absurdi selitys. Bakteeri olis voittanu hetkessä sen alkueliön, eikä olis mitään AV mammoja koskaan syntyny tähän maailmaan.On myös tieteellisissä tutkimuksissa todettu että ihmisen geeniperimä rappeutuu sitä tahtia, että ihmiskunta ei voisi olla niin vanha kuin julkitieteellinen uutisointi esittää. Uusia sairauksia ilmestyy joka sukupolven myötä lisää huimaa vauhtia. Kehitys on alaspäin niin nopeaa, että sekin puhuu lyhyemmän ihmiskunnan iän puolesta.
ja uuvuttaa ajatuskin että rupeaisi oikomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tiedemiehistä tiedostaa että oleva ei ole syntynyt sattumalta ja tyhjästä.
uusin tieteellinen tutkimus tuo esille vahvaa näyttöä "suunnitelmallisesta luomistyöstä" kaiken taustalla, solutason tutkimustyön perusteella.
Kaikki tiedemiehet tietää nää asiat. Suuri osa vaan ei "tykkää uskoa mihinkään Luojaan" niin siks ne pimittää oikeaa tietoa.
Tapio Puolimatka on tiedemies, joka uskaltaa kertoa kaiken, niinkuin se nähty on, eikä ateististen tahdon kautta muunneltuna tietona.
Jos verrataan pelkästään bakteeria ja ihmistä:
bakteeri on niin paljon muuttumiskykyisempi ja nopeampi lisääntymään ja uudistumaan, että jos ei ihminen olis ilmestynyt tänne valmiina luotuna "könttänä" niin ihminen kehittyneenä jostain alkulimasta on kuulkaas täysin absurdi selitys. Bakteeri olis voittanu hetkessä sen alkueliön, eikä olis mitään AV mammoja koskaan syntyny tähän maailmaan.On myös tieteellisissä tutkimuksissa todettu että ihmisen geeniperimä rappeutuu sitä tahtia, että ihmiskunta ei voisi olla niin vanha kuin julkitieteellinen uutisointi esittää. Uusia sairauksia ilmestyy joka sukupolven myötä lisää huimaa vauhtia. Kehitys on alaspäin niin nopeaa, että sekin puhuu lyhyemmän ihmiskunnan iän puolesta.
ja Euroopan maissa on havaittavissa selvä ja voimakas korrelaatio haikaratiheyden ja ihmislasten syntyvyyden välillä, joten on täten vakuuttavasti todettu, että haikarat tuovat lapset, ja lääketieteen vuosisatoja esittämä propaganda munasoluista ja alkionkehityksestä on yksinkertaisesti soopaa. Myös silminnäkijähavainnot ns. synnytyslaitoksissa ovat uskonnollisen hurmostilan aiheuttamia.
ja Sotka muni munan mereen(Jumala liikkui vetten yllä=Lucifer) Pimeyttä oli syvyydessä... Nyt niitä läpivalaistaan kuparijohtimissamme...
Sitten tarvittiin ääh, sittenkin tarvitaan nainen, Ilman Impi, särki munan, josta olisi muuten tullut ihan tavallinen kivi... Nyt tästä haljenneesta munasta syntyi Väinö... Väinön Nielaisi Antero Vipunen, syötyään ensin hauen leukaluun... Sitten Pohjan Akka Harvahammas halusi hampaansa takaisin, ja osti väinämöiseltä hauen leukaluun - Näin syntyi Sampo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpaitsi koko evoluutioteoriahan on lähtöisin yhden ihmisen olettamuksesta. Siihen ei alunperin liittynyt tiede mitenkään, mutta nykyisin se on sotkettu siihen. Eli ensin on tehty teoria, jonka jälkeen sitä on yritetty alkaa todistamaan, vaikka tieteen pitäisi mennä juuri päinvastoin, ei saisi olla pyrkimyksiä todistaa jotakin tiettyä asiaa, vaan pitäisi olla täysin puolueeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tiedemiehistä tiedostaa että oleva ei ole syntynyt sattumalta ja tyhjästä.
uusin tieteellinen tutkimus tuo esille vahvaa näyttöä "suunnitelmallisesta luomistyöstä" kaiken taustalla, solutason tutkimustyön perusteella.
Kaikki tiedemiehet tietää nää asiat. Suuri osa vaan ei "tykkää uskoa mihinkään Luojaan" niin siks ne pimittää oikeaa tietoa.
Tapio Puolimatka on tiedemies, joka uskaltaa kertoa kaiken, niinkuin se nähty on, eikä ateististen tahdon kautta muunneltuna tietona.
Jos verrataan pelkästään bakteeria ja ihmistä:
bakteeri on niin paljon muuttumiskykyisempi ja nopeampi lisääntymään ja uudistumaan, että jos ei ihminen olis ilmestynyt tänne valmiina luotuna "könttänä" niin ihminen kehittyneenä jostain alkulimasta on kuulkaas täysin absurdi selitys. Bakteeri olis voittanu hetkessä sen alkueliön, eikä olis mitään AV mammoja koskaan syntyny tähän maailmaan.On myös tieteellisissä tutkimuksissa todettu että ihmisen geeniperimä rappeutuu sitä tahtia, että ihmiskunta ei voisi olla niin vanha kuin julkitieteellinen uutisointi esittää. Uusia sairauksia ilmestyy joka sukupolven myötä lisää huimaa vauhtia. Kehitys on alaspäin niin nopeaa, että sekin puhuu lyhyemmän ihmiskunnan iän puolesta.
ja suorastaan tiedemiesten salaliitto :)
Kuka tätä soopaa uskoville oikein syöttää ja kuka on niin yksinkertainen, että nielee tällaiset selittelyt?
Sitäpaitsi koko evoluutioteoriahan on lähtöisin yhden ihmisen olettamuksesta. Siihen ei alunperin liittynyt tiede mitenkään, mutta nykyisin se on sotkettu siihen. Eli ensin on tehty teoria, jonka jälkeen sitä on yritetty alkaa todistamaan, vaikka tieteen pitäisi mennä juuri päinvastoin, ei saisi olla pyrkimyksiä todistaa jotakin tiettyä asiaa, vaan pitäisi olla täysin puolueeton.
ihan jokainen lause on sitä ihteään. Ensinnäkin, evoluutiotieoria ei suinkaan ole lähtöisin vain yhden ihmisen olettamuksesta. Darwin vain sattui olemaan ensimmäinen joka julkaisi. Samaan tulokseen oli tulossa jo ainakin yksi toinen tiedemies, en muista oliko niitä useampikin.
Sikstoisekseen evoluutioteorian kehittely lähti NIMENOMAAN sen havainnoinnista miten asiat maailmassa oikeasti on ja sitä se on ollut koko ajan sen jälkeen 200 vuotta. Evoluutioteoriaa ei mitenkään voi kumota, koska se perustuu todellisuuden ilmiöihin. Sitä voi korkeintaan monipuolistaa ja tarkentaa.
Vai haluaisiko ap haastaa esim. seksuaalivalinnan käsitteen? Evoluutioteorian mukaanhan eliöt eivät parittele kenen tahansa kanssa, vaan tapahtuu valintaa. Miten tämä nyt sitten ap:n käsityksen mukaan oikeasti on? Vai onko tämä vaihe se kun kreationisti häviää taas kuin pieru Saharaan, kun tullaan konkretiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaa ikä on kait 4,6 miljardia vuotta
nyt pitää muista miten sumerissa laskettiin vuosi, koska sumerin I.dynastian vanhin kuningas on iältää 43200 vuotta, jali helluntaikristitty kajaani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tiedemiehistä tiedostaa että oleva ei ole syntynyt sattumalta ja tyhjästä.
uusin tieteellinen tutkimus tuo esille vahvaa näyttöä "suunnitelmallisesta luomistyöstä" kaiken taustalla, solutason tutkimustyön perusteella.
Kaikki tiedemiehet tietää nää asiat. Suuri osa vaan ei "tykkää uskoa mihinkään Luojaan" niin siks ne pimittää oikeaa tietoa.
Tapio Puolimatka on tiedemies, joka uskaltaa kertoa kaiken, niinkuin se nähty on, eikä ateististen tahdon kautta muunneltuna tietona.
Jos verrataan pelkästään bakteeria ja ihmistä:
bakteeri on niin paljon muuttumiskykyisempi ja nopeampi lisääntymään ja uudistumaan, että jos ei ihminen olis ilmestynyt tänne valmiina luotuna "könttänä" niin ihminen kehittyneenä jostain alkulimasta on kuulkaas täysin absurdi selitys. Bakteeri olis voittanu hetkessä sen alkueliön, eikä olis mitään AV mammoja koskaan syntyny tähän maailmaan.
On myös tieteellisissä tutkimuksissa todettu että ihmisen geeniperimä rappeutuu sitä tahtia, että ihmiskunta ei voisi olla niin vanha kuin julkitieteellinen uutisointi esittää. Uusia sairauksia ilmestyy joka sukupolven myötä lisää huimaa vauhtia. Kehitys on alaspäin niin nopeaa, että sekin puhuu lyhyemmän ihmiskunnan iän puolesta.
miten on voitu noin paljon mennä metsään? Ja loiko jumala ensin dinot ja sitten ne kuoli ja sen jälkeen ihmiset?
miten on voitu noin paljon mennä metsään? Ja loiko jumala ensin dinot ja sitten ne kuoli ja sen jälkeen ihmiset?
Pelottavaa että uskonnoiliset ihmiset saa kulkea vapaana ja jutella lapsien kanssa.
KUMPAAN Raamatun luomiskertomukseen hän uskoo?
Tero
http://areena.yle.fi/video/1326826252281