Te kenellä omat rahat? Miten olette ratkaisseet tämän ongelman?
Jos olette yhdessä päättäneet hankkia lapsia ja vaimo ononnistuneesti raskautunut, niin miten jaatte raskaana olevan hieman suurentuneet ruokakulut? Täytyykö vaimon maksaa yksin, vaikka kulut johtuu yhteisestä lapsesta?
Kommentit (32)
Onko teillä jääkapissa omat maitopurkit ja margariinirasiat? Whaaaaat?
Jos olette yhdessä päättäneet hankkia lapsia ja vaimo ononnistuneesti raskautunut, niin miten jaatte raskaana olevan hieman suurentuneet ruokakulut? Täytyykö vaimon maksaa yksin, vaikka kulut johtuu yhteisestä lapsesta?
Nostetaan kuukausittain könttäsumma, joka sitten käytetään. Asumme tosin kahdestaan, en tiedä miten onnistuisi lapsen kanssa.
Toinen vaan shoppailee omilla palkoillaan ja työtön syö makaronia ja tonnikalaa? Haloo! Lainkin mukaan puolisolla on elatusvelvollisuus. Rakkaus on jakamista, tukemista ja luottamista. Kukaan ei saa hautaan mukaan rahojaan. Ehkä teidän pitäisi käydä kunnon keskustelu ennen kuin harkitsette edes lasten tekemistä. On opittava luopumaan itsekkyydestään jos perustaa perheen. Onko teistä siihen?
Mutta ollaan maksettu tuotteista prosenttiosuuksien mukaan. Minähän syön vähemmän kuin mies, niin hän maksaa 60% ruoista. tietysti on tuotteita, joista hän ei maksa yhtään, samoin kuin minulla, etten maksa joistakin vain hänen käyttämistään tuotteista.
Onko teillä jääkapissa omat maitopurkit ja margariinirasiat? Whaaaaat?
että kaikenlaisia pösilöitä sitä onkin suhteessa keskenään. Vakka kantensa valinnut oikein. Vähän harmittaa kun se vauva nyt tulee siihen ihan syyttömänä, millähän se maksaa ruokansa ja vaippansa kun on täysin tuloton piruparka?
ero. Voihan sitä sitten kuitenkin seukata yhdessä.Lisäksi emme ole yhdessä rakkaudesta vaan mukavuudenhalusta. tTkätään kyllä toisistamme ja toistemme seurasta jossain määrin eli meillä on kummallakin mukavempaa yhdessä kuin yksin ollessa.
Toinen vaan shoppailee omilla palkoillaan ja työtön syö makaronia ja tonnikalaa? Haloo! Lainkin mukaan puolisolla on elatusvelvollisuus. Rakkaus on jakamista, tukemista ja luottamista. Kukaan ei saa hautaan mukaan rahojaan. Ehkä teidän pitäisi käydä kunnon keskustelu ennen kuin harkitsette edes lasten tekemistä. On opittava luopumaan itsekkyydestään jos perustaa perheen. Onko teistä siihen?
ole vielä mikään virallinen ihminen. Ei sillä ole sos.turvatunnusta eikä ole mitään takeita että syntyy elävänä. Siksi meitä oli syntymään asti vain kaksi ja molemmat maksoi itse ruokansa ja muut kulut. Toisaalta säästinhän minä esim. sidekuluissa kun ei ollut kuukautisia, samoin särkylääkekulut tippui. Niillä jo sai ostettua osan lisäruuista.
ap
että kaikenlaisia pösilöitä sitä onkin suhteessa keskenään. Vakka kantensa valinnut oikein. Vähän harmittaa kun se vauva nyt tulee siihen ihan syyttömänä, millähän se maksaa ruokansa ja vaippansa kun on täysin tuloton piruparka?
että jos miehen osuus on ollut 10 perunaa ja sun osuus 6 perunaa, mutta yhtäkkiä sä tahdotkin syödä 8 perunaa, niin sä maksat sen toisen perunan ja mies toisen perunan.
Prosentteina alunperin: (16 perunaa, yhden potaatin osuus 6,25%) Mies 62,5 % ja sä 37,5 %
Prosentteina nykyään: (18 perunaa, yhden perunan osuus 5,55%) Mies 61,1% ja eukko 38,9 %
Mutta missäs on huomioitu se, että naine joutuu ostamaan itselleen isompia vaatteita? Näistä varmaan menee kulut puoliksi? Ai juku teillä alkaa prosenttilaskin laulamaan sen jälkeen, kun jäät äitiyslomalle, sillä eihän ole yksistään sun vikasi, että sun tulot tippuvat, vika on yhtälailla miehen ja molemmille pitää saada aikaan yhtä suuri prosenttuaalinen tulonvähennys.
Minulla kyllä ei ole ollut kuluja kuukautisista. Käytin kuukuppia, ja särkylääkkeitä en käyttänyt.
Toinen ongelma meillä on, että osallistuiko miehesi äitiysvaatteidenostoon?
Entä jos raskaus suurentaa jalkoja, niin kuin monella suurentaa, niin osallistuiko uusien kenkien hankintaan? Monellahan menee koko kenkävarasto uusiksi.
ole vielä mikään virallinen ihminen. Ei sillä ole sos.turvatunnusta eikä ole mitään takeita että syntyy elävänä. Siksi meitä oli syntymään asti vain kaksi ja molemmat maksoi itse ruokansa ja muut kulut. Toisaalta säästinhän minä esim. sidekuluissa kun ei ollut kuukautisia, samoin särkylääkekulut tippui. Niillä jo sai ostettua osan lisäruuista.
itselle riitti 4v, kun en jaksanut enaa tuota asennetta. Se kun valitettavasti ulottui kaikkeen muuhunkin elamiseen.
Jakaiskohan se ne aborttikulut kanssa? Olisi loppuelamasi helpompaa...
Sovittu, että toinen kompensoi tulojen vähenemisiä. Tarkoitus on, että myös mieskin jää sitten aikanaan hoitovapaalle.
ap
että jos miehen osuus on ollut 10 perunaa ja sun osuus 6 perunaa, mutta yhtäkkiä sä tahdotkin syödä 8 perunaa, niin sä maksat sen toisen perunan ja mies toisen perunan.
Prosentteina alunperin: (16 perunaa, yhden potaatin osuus 6,25%) Mies 62,5 % ja sä 37,5 %
Prosentteina nykyään: (18 perunaa, yhden perunan osuus 5,55%) Mies 61,1% ja eukko 38,9 %
Mutta missäs on huomioitu se, että naine joutuu ostamaan itselleen isompia vaatteita? Näistä varmaan menee kulut puoliksi? Ai juku teillä alkaa prosenttilaskin laulamaan sen jälkeen, kun jäät äitiyslomalle, sillä eihän ole yksistään sun vikasi, että sun tulot tippuvat, vika on yhtälailla miehen ja molemmille pitää saada aikaan yhtä suuri prosenttuaalinen tulonvähennys.
ole vielä mikään virallinen ihminen. Ei sillä ole sos.turvatunnusta eikä ole mitään takeita että syntyy elävänä. Siksi meitä oli syntymään asti vain kaksi ja molemmat maksoi itse ruokansa ja muut kulut. Toisaalta säästinhän minä esim. sidekuluissa kun ei ollut kuukautisia, samoin särkylääkekulut tippui. Niillä jo sai ostettua osan lisäruuista.
Ei se mikään virallinen ihminen olekaan, eikä voi tietää mitä sieltä tulee vai tuleeko mitään. Eihän kyse siitä ole. Kyse on siitä, että tilanne aiheuttaa kustannuksia, raskaus siis, ja ne kulut ei voi automaattisesti olla äidin kuluja, jos mieskin on yhtä paljon halunnut lasta ja raskautta.
Minulla kyllä ei ole ollut kuluja kuukautisista. Käytin kuukuppia, ja särkylääkkeitä en käyttänyt.
Toinen ongelma meillä on, että osallistuiko miehesi äitiysvaatteidenostoon?
Entä jos raskaus suurentaa jalkoja, niin kuin monella suurentaa, niin osallistuiko uusien kenkien hankintaan? Monellahan menee koko kenkävarasto uusiksi.
ole vielä mikään virallinen ihminen. Ei sillä ole sos.turvatunnusta eikä ole mitään takeita että syntyy elävänä. Siksi meitä oli syntymään asti vain kaksi ja molemmat maksoi itse ruokansa ja muut kulut. Toisaalta säästinhän minä esim. sidekuluissa kun ei ollut kuukautisia, samoin särkylääkekulut tippui. Niillä jo sai ostettua osan lisäruuista.
joten niitä ei tarvi maksaa, se maksaa joka niitä tarvii. Kengistä en osaa sanoa, koska mulla ei jalka muuttunut mihinkään. Sanoisin kyllä että omaan piikkiin olis mennyt, mun jalassahan ne kengät on. Meillä on periaate että omat kulut maksaa kumpikin ihan itse, yhteiset puoliksi.
ehdotuksestani. En halua elää miehen siivellä, varsinkaan kun hän on meistä se pienituloisempi.
ap
itselle riitti 4v, kun en jaksanut enaa tuota asennetta. Se kun valitettavasti ulottui kaikkeen muuhunkin elamiseen.
Jakaiskohan se ne aborttikulut kanssa? Olisi loppuelamasi helpompaa...
Kai teillä mies oli tekemässä tuota sikiötä? ja jos oli, niin vastuussa kuluista.
Minulla kyllä ei ole ollut kuluja kuukautisista. Käytin kuukuppia, ja särkylääkkeitä en käyttänyt.
Toinen ongelma meillä on, että osallistuiko miehesi äitiysvaatteidenostoon?
Entä jos raskaus suurentaa jalkoja, niin kuin monella suurentaa, niin osallistuiko uusien kenkien hankintaan? Monellahan menee koko kenkävarasto uusiksi.
ole vielä mikään virallinen ihminen. Ei sillä ole sos.turvatunnusta eikä ole mitään takeita että syntyy elävänä. Siksi meitä oli syntymään asti vain kaksi ja molemmat maksoi itse ruokansa ja muut kulut. Toisaalta säästinhän minä esim. sidekuluissa kun ei ollut kuukautisia, samoin särkylääkekulut tippui. Niillä jo sai ostettua osan lisäruuista.
joten niitä ei tarvi maksaa, se maksaa joka niitä tarvii. Kengistä en osaa sanoa, koska mulla ei jalka muuttunut mihinkään. Sanoisin kyllä että omaan piikkiin olis mennyt, mun jalassahan ne kengät on. Meillä on periaate että omat kulut maksaa kumpikin ihan itse, yhteiset puoliksi.
Älkää ihmiset enää viitsikö jatkaa tätä ketjua, nostetaan mieluummin asiallisia ketjuja täällä.
Älkää ihmiset enää viitsikö jatkaa tätä ketjua, nostetaan mieluummin asiallisia ketjuja täällä.
Sillä kun rahaa aletaan lajittelemaan mun ja sun rahaksi, on se mun mielestä tehtävä tasapuolisesti ja oikein, ettei se pienituloisempi jää aina alakynteen ja persaukiseksi.
ohis
Ei "omat rahat" tarkoita sitä, että jokainen syöty perunanpala laskutetaan.
Mutta joo, ihan kivasti on lähdetty mukaan tähänkin provoon.
Mikä perhe se sellainen on, että ihmisillä on erilaiset elintasot? Onneksi ei ole koskaan tarvinnut tuollaista murehtia. :D