Pääseekö tyhmäterapiavelvoitteesta jos ilmoittaa ekalla kerralla ettei sitoudu sääntöhin??

Jos on jokin velvoite, luulisi olevan jotain sakkoakin jos asettuu poikkiteloin. Kumpi on pienempi paha, se sakko vai terapia?

Voin toki tyhmäterapiaan osallistua, mutta aion kirjoittaa julkista nettipäiväkirjaa tyhmäterapiasta enkä sitoudu salassapitosääntöihin tai muihin vaitio-olovelvoitteisiin.

Itsestäni en kerro ryhmässä mitään, niin mua ei haittaa vaikka kukaan muukaan ei sääntöä noudata.

Tuolla tavalla saattaa ns. ampua itseään jalkaan. Näsäviisastelu ei aina auta lain edessä. Ei varmaan edes 50% ajasta. Se sinun jo pelkkä paikallaolosi voidaan tulkita jo sitovaksi suostumukseksi, tai poissaolosi vastaavasti tulkitaan haluttomuudeksi osallistua! Mutta jos sitten kirjoittelet nettipäiväkirjaa, niin älä käytä muiden ihmisten koko nimiä, käytä pelkkiä muunneltuja etunimiä. Vai oliko tarkoitus nimenomaan paljastaa kaikki osallistujat..?

Kukin saa nimensä sen perusteella minkä vaikutelman terapiassa antavat.

vai kenties ryhmäterapia?

ties vaikka hiukan kehittyisit. Pienenkin edistysaskelen ottaminen näistä aloituksista olisi riemuvoitto meille muille.

ja paskat se mitään terapiaa ole, ei ne edes ole terapeutteja, vaan hoitsuja.

samantien kun kuntoutustuki loppuu.

pakko on vain kuolla.

Ja kai tuo tonnin kuntoutustuen eteen jottain pittää tehä. Mut päiväkirjaa kirjoitan, sitä ne ei voi estää.

onko vaikea myöntää tarvitsevansa apua?

Kyllä mää hoitoo tartten, mutta siihen ei puoli vuotta riitä eikä edes koko loppuelämä. Ainoo varma hoitokeino on burana silmien väliin.

Eikä ne ole terapeutteja, ne on vaan sairaanhoitsuja, heidän apuaan en kaipaa enkä halua.

heikkenee, pidän eläkkeestä kiinni kynsin hampain ja teen kaikkeni etten parane.

Mainosta sitten ihmeessä täällä sitä!