Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lasinen lapsuus on parempi?
31.12.2011 |
Oletteko miettineet ikinä, kumpi on lapselle haitallisempi: Niinsanottu "lasinen lapsuus" jossa perheessä ryypätään vai "kuiva lapsuus" jossa perheen elämään alkoholi ei kuulu luonnollisena osana?
Toki alkoholismista seuraa ikävyyksiä, väkivaltaa ja terveysongelmia. Mutta lasten sosiaalisen kehittymisen kannalta päihteiden (alkoholi ja tupakka) käyttö olisi varsin perusteltua.
Esimerkiksi, jos kotona tupakoidaan ja ryypätään. Tämä aikaistaa tietenkin nuorenkin varhaisiin päihdekokeiluihin. Päihteiden avulla taas nuori pääsee porukoihin ja oppii sosiaaliseksi.
Tämä olisi tärkeää erityisesti pojille. Tutkimuksissa on todettu, että päihteiden aikainen ja runsas käyttö on yhteydessä varhaisiin seksikokemuksiin. Seksikokemukset nuorella miehellä tarkoittavat sitä että nuori mies on niinsanottu alffauros naisten silmissä ja sosiaalisesti hyväksytty yksilö. Se että mies on alffauros, parantaa nuoren itsentuntoa ja tuo onnistumisen kokemuksia, joista tulee taas onnistumisia elämässä. Tämä muodostaa itseään ruokkivan positiivisen takaisinkytkennän.
Kääntäen, päihteetön koti altistaa nuoren päihteettömyydelle. Päihteettömyys taas epäsosiaalistaa. Tästä seuraa helposti sivuun vetäytymistä nuorten riennoista, nörttiyttä, assburgeriutta ja nuorten miesten tapauksessa naisasioiden epäonnistumisen kierteen joka johtaa masennuksiin ja edelleen epäonnistumisiin.
Mitä mieltä olette, onko yleisen mielipiteen vastaisesti kasvaminen alkoholistiperheessä parempi vaihtoehto kuin raittiissa? Kokemuksia?
Nuori voi päästä tarvittaessa ihan helposti päihdekierteestä irti, sensijaan naisten silmissä omituiseksi nörttifriikiksi ajautunut nuorimies ei pääse nörttifriikkeydestään ja seksuaalisesta alempiarvoisuudestaan oikeastaan millään.
http://lordselibacy.vuodatus.net/blog/3114478/lasista-joulua/
Allekirjoittanut suosittelee kaikille iskille ja äipille kunnon kännien ottamista uuden vuoden kunniaksi!! Ja allekirjoittanut lupaa ruveta tupakoijaksi ja alkoholistiksi jos sitä jälkikasvua sattuu jonkin ihmevonkaus&vahinko-tempun kautta allekirjoittaneelle siunaantumaan
Terv.
Lord Selibacy
Kommentit (25)
liene sen parempi kuin alkoholismikaan. MUTTA kohtuukäyttö tarkoittaa todellakin kohtuuta, lasillinen silloin tällöin, eikä esim. lapsten silmissä humalaa, krapulaa. Tunnen monta aikuista alkoholistin lasta ja 100% KURJAA on heillä ollut sen vuoksi ja osa on vahingoittanut lapsiaankin siksi. Lasinen lapsuus on häiriintynyt lapsuus, jossa lapselta on varastettu osa elämästä. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä. Terveisiä siis kaikille vanhemmille jotka tänäkin iltana humalassa heilutte- joka hetki sitä örvellystä tapahtuu lapsenne kustannuksella, jokainen hetki asettaa lastenne niskaan taakan jota hän kantaa vielä aikuisenakin. Hyväksyt sen tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Absurdi ajatus. Itse lasisen lapsuuteni seurauksena terapiassa nyt aikuisen käyvänä en voi käsittääkään, että lasista lapsuutta pidettäisiin millään muotoa hyvänä!!!
Itse olen alkoholistin lapselle tyypilliseen tapaan aikuistunut varhain, mutta se on ollut pakotettua. En saanut aikuistua omaan tahtiin, koska ympärillä oli niin järkkyjä kuvioita, reagoin itsenäistymällä. Lähdin kotoa jo 16-vuotiaana.
Asiasta mitään tietämättömille ja alkoholistien lapsille suosittelen tätä kirjoitusta:
http://www.juwanet.org/sosterv/alkoholi/alkoholistin_lapset.htm
Luin paikkallislehdestä, nuoria oli haastateltu alkoholin käytöstä. Ne, joiden perheessä ei juotu, eivät itse juoneet/olleet kiinnostuneita juomisesta...
Lisäksi täällä juodaan alkoholin (ja sen vaikutuksen) vuoksi, jossain italiassa se viini on (vaan) ruokajuoma...eli sillä humalatilalla/hiprakalla ei ole merkitystä..Eikä viinillä pelkkänä viininä vaan ruuan korostajana...
Eipä meillä veli sen enempää tilanteesta nauttinut tai hyötynyt kuin minäkään. Toivon, ettei enää kenenkään tarvitsisi kokea sellaista. Ei lapsen kuulu pelätä joulua, uutta vuotta, vappua, juhannusta ja kaikkia muita kissanristiäisiä joista saadaan syy juoda. Veli on nykyään isäämme vihaava absolutisti.
Tunnen myös itseltään hengen juoneen miehen työni kautta. Hänen kaksi poikaansa katkaisivat välit 16-vuotiaina, eivätkä sen koommin ole isäänsä yhteyttä pitäneet. Isä pilasi heidän lapsuutensa alkoholilla.
Ei kannata kadehtia alkoholistin lasta saat "alfoja". Koulutetut miehet menevät kuin kuumille kiville, jos heillä vain on vähänkään ulkonäköä ja luonnetta. Ei kukaan nainen ota nyhveröä; naisten silmissä myös juoppo on nyhverö. Ei koulutus tai intti kuitenkaan takaa naista, jos muuten on idiootti tai hervottoman ruma. Naurettavaa, että joku ihannoi kännissä hilluvia pikkupenskoja, jotka pilaavat kroppansa ja tulevaisuutensa. Toivottavasti kukaan ei ota tätä säälittävää ketjua tosissaan.
Alue: Aihe vapaa
Varmasti tyttölapsille alkoholistiperhe on kamala paikka kasvaa, sensijaan väitän että poikien tapauksessa alkoholistiperhe on parempi paikka, kasvaahan siinä alffaurokseksi ja alkoholistien lapset aikuistuu nopeammin.
Ja aikuisten kannalta on aina mukavempi ja helpompi kun lapset aikuistuvat nopeammin. Nopeasti aikuistuneet lapset aiheuttavat vähemmän stressiä ja vaivaa.
Minua yläasteella kiusanneessa alfaporukassa, ikävä kyllä ei ole tapahtunut hengenlähtöjä. Ja heidän elämänsä ei nyt niin kovin perseelleen ole mennyt. Sensijaan tiedän muutaman syrjäytyneen "hikikomero" tapauksen niistä beta ja omegauros tapauksista. Tämä siis isosta kaupungista. Maalaiskaupungeissa tilanne voi toki olla erilainen.
Kysymys: Pitäisikö lapsi kasvattaa nykyisyyden vai nuoruuden alfaksi? Onko tämä vain makuasia, tuskin.
Fiksuin valinta olisi nuoruuden alfaelämä. Tämä on perusteltavissa sillä että mikään ei takaa että vanhempana saavuttaisi alfaelämää ja sen saavuttaminen on huomattavasti työläämpää kuin nuorempana.
Vanhempana herrasmiehenä, jos haluaisi nuorta naista, pitäisi rahaa olla kuin roskaa ja lipevät puhetaidot. Teini-ikäinen alfauros saa naista kun käyttää huumeita, tekee rötöksiä ja hakkaa seksuaalisesti alempitasoisia nörttejä.
Nuorille miehille kyllä jaksetaan syöttää pajunköyttä siitä miten "käy armeija, naiset ovat hulluina upseereihin"... "Käy TKK ja valmistu diplomi-insinööriksi sitten sairaanhoitajat ovat hulluina.." (missä ne abi-oppaissa luvatut naiset!!! MISSÄ!!!)
PÖH!!! Täytä roskaa. Ainut syy tälle pajunköydelle on se että näin saadaan motivoitua nuoria miehiä taistelemaan isänmaansa puolesta, maksamaan veroja ja kehittämään uutta teknologiaa. Eli loppupeleissä maksamaan näiden alkoholistien viina t ja vahinkolaukausten elatusmaksut.
Tosin omassa tapauksessani on paljon peiliin katsomista. Opiskeluaikoina olisi ollut tarjolla useita mahdollisuuksia alkoholismiin ja jopa tupakanpolton opetteluun. Oma neuvoni olisi sensijaan että viimeistän opiskeluaikana pitäisi alkoholisoitua