MITÄ vikaa on Nato-myönteisyydessä?

Venajalle hanttiin? USAlla. Sitten multa kylla paasee nauru kun rupeatte meilta anelemaan apua.

Montako maata EU:hun nyt kuuluu?

Jos vaikka Saksa joutuisi sotaan jonkun maan kanssa, eikö Suomi auttaisi? Tai joku muu maa? Vai jättääkö ne oman onnensa nojaan?

Vai ajatteleeko ne jos Suomi joutuisi sotaan, että siinä kun taistelee, mitä laittoivat hanttiin tukipaketissa?

Suomi jätetään isojen valtioiden peleissä jalkoihin, kun ne keskenään jakavat valtapiirejään.

AINA ne miinat ovat ennen kriisiä mukamas varastossa ja vain puolustuskäyttöön ja turvallisesti sotilaallisessa tarkoituksessa ja bla-bla-blaa.



Totuus on, että jos ollaan kriisissä, ei kukaan voi taata, etteikö myös siviilit voisi niiden uhriksi joutua. Ja kuka niitä sodassa pois keräilee hallitusti? Niin ettei varmuudella vaikkapa pakolaiset niiden päälle voi astua?



Toki ne Suomessa ovat aika hyvässä tallessa, mutta niin niiden luultiin olevan mm. Jugoslavian liittovaltion armeijan hallussa hyvässä turvassa ja järkevässä käytössä, mutta miten kävikään...



Eli minusta on aivan ok, että niistä luovutaan. Tilalle on kehiteltävissä puolustusjärjestelmiä, ei vaan yhtä HALPOJA. Eli hinnasta siinä on pitkälti kyse.



Mitä tulee Nato-jäsenyyteen, niin minusta on järkevää pyrkiä mukaan niihin pöytiin, joissa tehdään Suomea koskevia ratkaisuja. Sotilasliitto Naton ratkaisut vaikuttavat Suomenkin puolustuspolitiikkaan ja puolustuspoliittiseen asemaan. Joudumme jo nyt yhteensovittamaan armeijan hankintoja. Olemme mukana Naton kriisienhallintaoperaatioissa. Joten miksemme siis olisi mukana päättämässäkin niistä?



Minkä lisäksi tietysti saisimme sen kollektiivisen puolustuksen suojaksi. Venäjä ei ole nyt uhka meille, mutta jos siitä joskus tulee uhka, voi olla liian myöhäistä liittyä Natoon.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 23:43"]

Kuka teistä oikeasti haluaa, että Suomi joutuu osallistumaan USA:n sotahulluihin hankkeisiin milloin missäkin päin maailmaa? Haluatteko te lennätellä suomalaisia joukkoja pitkin maailmaa USA:n oikkujen perässä, käymään sellaisia tekaistuja sotia joilla ei ole Suomen kanssa mitään tekemistä?

[/quote][quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 04:01"]

Natossa olevat maat joutuvat maksamaan lisenssiä. 5 miljoonan asukkaanmaa joutuu maksamaan 160 miljoonaa vuodessa lisenssimaksua.

[/quote]On ihan ok kannattaa tai ihan ok vastustaa Suomen jäsenyyttä Natossa. Ikävää kuitenkin, että pitää levitellä suoranaisia valheita kuten kahdessa yllä olevassa viestissä. En ymmärrä mitä tarkoitusta keksittyjen argumenttien levittely palvelee.