Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En saanut toimeentulotukea koska sossu laski kuvitteelliset elatusmaksut

Vierailija
29.12.2011 |

siis tilanne tämä:

mies lähti lätkimään, jätti minut ja neljä lastamme, on onnistunut välttelemään lastenvalvojien sovittuja tapaamisia (3kertaa jättänyt tulematta, aikoja on saanut odotella aina sen 2-3kk) ja nyt taas teki sitten oharit ja seuraavaksi mennään oikeusaputoimeen.

Ei siis ole maksanut pian vuoteen yhtään mitään ja koska ja kun meillä ei ole kirjoitettuja sopimuksia elatuksista niin myöskään voi kelan kautta hakea elatusmaksuja jotka sitten perittäisiin mieheltä myöhemmin.

Mutta siis sossu antoi hylkäävän päätöksen toimeentulotukeen ja apteekin maksusitoomukseen koska laski että sain joulukuussa 142€/lapsi mieheltäni (joita en siis saanut) ja kaiken kruunaa että veronpalautukset jotka eivät edes tililläni käyneet (420€) laskettiin minulle tuloksi myös vaikka ulosottomies vei ne suoraan :(



Eli mielikuvusrahallako sitä tässä nyt pitäisi kaupassa käydä ja lapsia ruokkia.



On niin maan rakoon tallattu olo ettei tosikaan :/



Ja anteeksi kirj.virheet, valvotut yöt ja itkuni hieman häiritsee näppäilemistä

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioilla on lopulta tapana järjestyä :)

Olet saanut ihan hyviä neuvoja... mutta oletkos jo ottanut yhteyttä lähiseurakunnan diakonityöntekijään?

Eikä tarvitse olla srk:n jäsen.

Vierailija
2/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mies ollut jo vuoden maksamatta elareita ja vasta nyt olet viemässä asiaa oikeuteen! Onko sinulla kotivakuutusta, jossa oikeusturvavakuutus, jos on niin silloin oikeudenkäytikulut maksetaan sieltä eikä oikeusaputoimistosta. Ota nyt yhteyttä nopeasti johonkin asianajajaan joka vie asiaa eteenpäin. Elarit saat takautuvasti siitä asti kun haaste oikeuteen on jätetty, joten miksi olet viivytellyt vuoden. Yksi aika lastenvalojalle jossa laskelmat tehdään sinun puoleltasi, jos mies ei sinne kohtuullisessa! ajassa tule, niin heti oikeuteen. Vuosi viivyttelyä on yli kohtuullisen ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä, normaali vastuullinen vanhempi pitää tilillä parin kuukauden bruttopalkkaa.



Vierailija
4/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin: sosiaalitoimisto ei koskaan peri mitään takaisin, mitä oikein perustein on maksettu (poislukien siis erehdyttämällä saatu toimeentulotuki). Toisekseen, toimitat vain kuitin ulosotosta sosiaaliasemalle, niin päätöstäsi korjataan siltä osin, koska suoraan ulosottoon mennyttä summaa ei voida ottaa tulona huomioon (mikset toimittanut tositetta sinne jo aiemmin?) ja kolmanneksi, sosiaaliasemalla varmaan on aiemmin jo kehotettu hoitamaan tuo elatusasia kuntoon ja jos olet jo vuoden saanut venähtämään ilman, että mitään on tapahtunut, on sinulle voitu esim. edellisessä päätöksessä ilmoittaa, että jatkossa ko. summa tullaan huomioimaan tulona ja sinun on tullut siihen varautua. Aivan yhtäkkiä ja ilmoittamatta tämä asia tuskin tuli (ja jos tuli, voit siitä valittaa, koska et ko. summaa todellisuudessa saa).

Vierailija
5/36 |
12.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne asia selittämään taas kerran ota kaikki tuloja koskeva aineisto mukaan ja asia menee laki teitse ei sossu ei kela enää ryppyile.

Vierailija
6/36 |
12.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kerran ulosottomies joutuu veronpalautuksesi viemään. Samaan sarjaan siis kuulut kuin lastesi isäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuleeko edelliselle jotnkin parempi mieli ja ihminen olo kun täytyy poljettua polkea? Tuollaisten kasvattajien takia on tämä maa täynnä kaikkitietäviä pikku riiviöitä. Kyllä se päivä sinullekin koittaa, jolloin voit joutua hätään. Kaikki ulosotossa olevat ihmiset eivät ole niitä itse aiheuttaneet eivätkä pahoja ihmisiä toisin kuin tällaiset suupaltit. Häpeä.

Vierailija
8/36 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla sama tilanne, mies lusmuillut keväästä lähtien elarisopimuksen tekoa. Tyylillä ja taidolla.



Asianajajalleni ilmoittanut olemattomat tulot, ehkäpä kolmasosan todellisista. Pystyy yrittäjän todellakin kiertämään elarit, ottaa osinkotuloina palkkansa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voudin viemää veronpalautusta ei lasketa tuloksi.



Sen jälkeen varaat ajan oikeusaputoimistoon, jossa teette yhdessä hakemuksen käräjäoikeudelle elatusavusta. Oikeuden käsittely kestää n. kuukauden ja sen jälkeen kiikutat oikeuden päätöksen Kelaan, jolloin alkaa elarit juosta, halusi lusmu ex maksaa niitä tai ei. Kela perii sitten saatavansa lusmulta.



Hakemukseen kannattaa laittaa vaatimukseksi Kelan maksaman elarin suuruinen summa. Näin se menee oikeudessa ilman sen enempiä vääntöjä läpi. Täysimääräinen elatustuki on 142,86 e/kk/elätettävä. Elatustukea voi hakea 3kk takautuvasti.



Ihmettelen, ettei lastenvalvoja ole jo neuvonut sinua laittamaan vaatimustasi käräjäoikeuteen!

Vierailija
10/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa nyt idiootit asioista EDES selvää, jos alatte niitä faktana latelemaan.



KELA ei maksa mitään, jos ei ole elatussopimusta olemassa. Lapsille, joilla ei ole isää maksetaan luonnollisesti ilman sopparia. Siis isyys on tunnustamatta tai isää ei edes tiedetä.



Tsemppiä ap!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue se ap:n teksti ääliö. Vai oletko niin tyhmä että et ymmärrä lukemaasi?

Nyt opettelet sitten hoitamaan asioitasi. Ensinnäkin soitat sossuun sille virkailijalle ja vaadit korjaamaan virheen. Muistutat häntä siitä, että laskelmat pitää tehdä tosiasiallisten tulojen perusteella. Lisäksi toimitat hänelle tositteen siitä, että veronpalautus meni ulosottoon.

Mutta miksi et ole jo aiemmin ruvennut hoitamaan tuota elatusmaksuasiaa?

Eihän tällaista voi oikeasti olla olemassa.

Vierailija
12/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia ei pidä hankkia enempää kuin mihin omat rahkeet riittää.



Eikä pidä odotella vuotta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Neljä lasta siitetty ja sitten yks kaks mies onkin täysroisto?

Lapsia ei pidä hankkia enempää kuin mihin omat rahkeet riittää.

Eikä pidä odotella vuotta...

Jos on annattu aika lastenvaljojalle ja mies ei vaan ilmesty paikalle niin mitä ap voi tehdä, muuta kuin ottaa nöyränä uuden ajan vastaan ja toivoa että mies sinne seuraavalla kerralla ilmestyisi? Ja tosiaan pääkaupungissa noita aikoja saa n.2-3kk;n päähän sillä ruuhkaa riittää.

Ja siis meinaatko että jokaisella äidiksi ryhtyvällä pitää olla tilillään tuhansia "Hätävarana" jos se mies vaikka päättääkin häipyä? Ei olisi tuolla metodilla suomessa montaakaan muksua..

Vierailija
14/36 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jos on annattu aika lastenvaljojalle ja mies ei vaan ilmesty paikalle niin mitä ap voi tehdä, muuta kuin ottaa nöyränä uuden ajan vastaan ja toivoa että mies sinne seuraavalla kerralla ilmestyisi?

Mutta kun oharit tehdään joka kerta, niin silloin ap voi ja hänen pitää viedä asia käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Eli siinä mielessä tilanne on nyt vähän ap:n omastakin saamattomuudesta venynyt liian pitkään.

Toisaalta ihmettelen myös lastenvalvojaa, joka sallii asian tuolla lailla pitkittyä!

t. 28

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on mahdollista? Mulle kela maksoi heti elarit kun ex-mies jätti yhden kerran maksamatta. Pakko sun on lapsille ne elarit saada!

Vierailija
16/36 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elatussopimukset pitää tehdä AINA KIRJALLISINA!!!!

Nyt varmaan ymmärrät miksi.

Vierailija
17/36 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää sulle ne elarit maksaa, mutta et saa niitä tietenkään itsellesi kokonaan vaan lainaksi. Maksat sitten takaisin kun saat elarit normaalisti. Näin täällä.

Vierailija
18/36 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elatussopimukset pitää tehdä AINA KIRJALLISINA!!!!

Nyt varmaan ymmärrät miksi.

Vierailija
19/36 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mies ei tule paikanpäälle, jotta kirjallinen sopimus saataisiin tehtyä.

Kannattaisi lukea nuo viestit ennen idioottimaisen kommentin kirjoittamista.

Elatussopimukset pitää tehdä AINA KIRJALLISINA!!!!

Nyt varmaan ymmärrät miksi.

Vierailija
20/36 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt opettelet sitten hoitamaan asioitasi. Ensinnäkin soitat sossuun sille virkailijalle ja vaadit korjaamaan virheen. Muistutat häntä siitä, että laskelmat pitää tehdä tosiasiallisten tulojen perusteella. Lisäksi toimitat hänelle tositteen siitä, että veronpalautus meni ulosottoon.



Mutta miksi et ole jo aiemmin ruvennut hoitamaan tuota elatusmaksuasiaa?



Eihän tällaista voi oikeasti olla olemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän viisi