Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on parempi ja laadukkaampi auto,

Vierailija
29.12.2011 |

Peugeot vai Renault?



Hakusessa muutaman vuoden (4-5 vuotta) vanha käytetty auto.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysin kiinni yksilöstä. Tietysti tyypilliset viat ovat vähän erilaiset, mutta kumpikaan noista ranskiksista ei ole varsinaisesti luotettavan ja vähävikaisen maineessa...

Vierailija
2/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysin kiinni yksilöstä. Tietysti tyypilliset viat ovat vähän erilaiset, mutta kumpikaan noista ranskiksista ei ole varsinaisesti luotettavan ja vähävikaisen maineessa...

Rajaamalla vaihtoehdot noihin merkkeihin vahinko on jo tapahtunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokemusta on

Vierailija
4/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajaamalla vaihtoehdot noihin merkkeihin vahinko on jo tapahtunut.

näin. Luotettavuutta haettaessa ostetaan japanilainen.

Jos autoltaan haluaa ajettavuutta ja kunnon suorituskykyä niin sitten jotain muuta.

Vierailija
5/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden 2000 Renault, enkä nyt voi moittia, että siinä sen enempää vikaa on kuin muissakaan. Kuluvia osia olen joutunut siihen vaihtamaan, mutta hyvin on ainakin tähän asti kuljettanut mua paikasta toiseen ja ihan mukava ajettavakin se on.

Vierailija
6/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa pysyä erossa Renault Lagunasta. Niitä saa halvalla, mutta korjauskuluihin menee pahimmillaan monta tonnia vuodessa. Toisaalta taas Clio on melko vähävikainen = yksinkertaista perustekniikkaa.



Jos ranskanpullaa haluaa niin Peugeotin laatu on tasaisempaa. Ei hyvää, mutta ei pohjanoteerauksia.



AP voisi vähän valaista, minkä kokoluokan autosta puhutaan. Bensa vai diesel, paljonko kilometrejä. Ihmiset tekevät huonoja autokauppoja kun eivät ota selvää mitä ovat ostamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpaakaan en ottaisi, vaikka ilmaiseksi saisin.

Vierailija
8/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut huonoja ja mun miehen mukaan etenkin nuo Pösöt on täynnä kaiken mailman kiusallisia pikkuvikoja. Miehellä oli nelisen vuotta sitte miehen käytössä uudehko Pösö ja siinä oli etenkin talviaikaan aina jotain kränää.

Mies on autoinssi ja sanoi silloin, et sai olla viimeinen ranskalainen, joka meille hankitaan.

Sen jälkeen siirryttiin Saksalaisiin merkkeihin ja nyt meillä Opel ja Volgwagen. Mulla kolmevuotta vanha Opel Astra ja miehellä samanikäinen Volkkarin Golf-farkku.

Eivät ole ehkä niin kauniita, kuin nuo ranskalaiset ja himpun kalliimpiakin lähtöhinoiltaan käytettyna ovat, mut ei kuitenkaan mitään Audin ja Mersun hintaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi päätellä mitään. Isänkin ajoi 300 000 ilman ismpia remontteja erittäin epäluotettavaksi mielletyllä autolla.



Lukekaa niitä katsastusraporttien vikatilastoja, joita saa eri-ikäislle autoille. Sieltä näkee, mitkä merkit ja mallit ovat vähävikaisia ja mitkä taas jäävät useasti kiinni.



AInakin TM julkaisee noita, voi saada varmaan jostain viranomaistietonakin.

Vierailija
10/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos pösöä vertaa vaikka tuohon meidän nissan almeraan -03 niin on kyllä ajo mukavuus eri luokkaa ei pikku kuopat tunnu missään todella sujuvasti kulkee. Isällä on pösö eikä ihan uusi jotain 95 vuosimallia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein on maanantaipäivän katiskoja. Sähkövikoja ym muuta mukavaa. Myöskään amerikkalaiseen autoon en toiste enää sotkeennu. Nykyisin meillä on honda ja wolksvagen ja luotettavia ovat olleet, huomattavasti vähemmän laittamista. Vai liekö sit vaan ollut paska mäihä noiden ranskisten kanssa? Who knows, mut tää vaan mun kokemus.

Vierailija
12/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minäkään ottaisi, koskaan...

Nyt niitä on kaksi talossa, renaultteja.

Ei sen enempää vikoja kuin muissakaan, hyviä ajaa.

Joo olen ajanut monia autoja ja kulkuneuvoja.

Ihan turhaa tuollainen mollaaminen, meillä on makunsa kullakin, pösöt ovat itsestäni paremman näköisiä, mutta rahat ovat riittäneet vain näihin edukkaampiin relluihin, ja ihan ovat hyvin pelittäneet, normihuollot ja sitten tietty niitä kuluvia osia.

Kyllä ne osat kuluvat audeissa, bemareissa, ym.kin ja ovat vaan sitten audi ja bemari hintaisia...

(ja itse en haluaisi ajaa ja saada leimaa esim. audista tai bemarista, joka niin usein vielä valitettavasti pitää paikkansa...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta noista Peugeot on parempi.

Vierailija
14/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toisinpäin...

reenattu pxxxu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat käytännössä samaa PSA-konsernin paskaa. Eli jos et asu Etelä-Ranskassa, älä osta ranskiksia.

Vierailija
16/16 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa - minun lemppareita eli autoasioita. Olen koko joululoman pohtinut autoasioita ja selvitellyt. Noita vikatilastoja on tosi paljon ja jos kerrot, että mitä malleja haluat verrata, niin voin etsiä tuolta Saksan 15 000 000 auton tietokannasta myös vikatilastot.



Nyt kun katson pikaisesti vain ilman mallitietoja, niin voisi noista 2007 rekisteröidyistä todeta seuraavaa:



Peugeot ennemmin.



Lähteenä käytin tätä:



http://www.a-katsastus.fi/SiteCollectionDocuments/Vikatilasto2010/A-Kat…



Meille itselle on tulossa tuo kakkosena oleva Jazz.