Sijaisvanhemmat, älkää uskotelko itsellenne että sijoitettu lapsi on ikuisesti teidän.
Kommentit (53)
Jos ei saa kuvitella lapsen olevan oma eikä saa sanoa toisinkaan, niin mitenpäin pitäisi olla? Oletkos ollut kaikki nämä vuodet katsomassa ikkunan takana miten lapseen suhtaudun?
ole selittäneet, miten pitää olla ja mitä tuntea.
Ainakin adoptiovanhemmille ne määrää jokaisen tunteen ja elämyksen ja asenteen.
Ei saa kiintyä, mutta ei saisi kiintyä. Tosiasiassa lapseen kyllä kiintyy ja rakastuu ihan täysillä. Se on vaan sellainen asia, joka täytyy hyväksyä. Nimittäin se, että koskaan ei voi olla varma milloin lapsi lähteekin pois. Kyllähän ne asiat Pridessä käydään läpi. Sama valmennus on sekä sijais- että adoptiovanhemmille. t sijaisäiti
sijais- ja adoptiovanhemmille... Olet kyllä harvinaisen tietämätön, jos oikeasti olet sijaisäiti.
Toinen tekee hyvää ja pyyteetöntä työtä lasten etujen mukaisesti ja sinä vaan länkytät. Käyttäisit tämänkin ajan niiden lastesi hoitoon niin ei sinunkaan tarvitsisi pelätä huostaanottoa.
Minusta lapsi ei kuuluisi uutisen isälle enää takaisin. Olen samaa mieltä kuin eräs aiempi kirjoittaja - silloin kun vauva syntyy perheeseen, jätetään viinalla läträys ja muu itsekäs perseily. Jos siihen ei kykene, ei kuulu edes yrittää kasvattaa lasta, vaan oikeudenmukaisinta on antaa lapsi sellaiselle joka siitä kykenee oikeasti välittämään. Pysyvästi. Toki tapaamisoikeuden sallisin, mutta kerran huono vanhempi - aina huono vanhempi; kerran viinan vietävissä - aina viinan vietävissä.
tulevia sijaisvanhempia tai tulevia adoptivanhempia ja joitakin asioita voidaan käsitellä vähän eri kantilta. Mutta paketti itsessään on sama.
mutta yhtäkkiä kelvoton hoitamaan isompaa lastaan? Omituista on sijaisvanhempien "pyyteetön" työ vieraiden lasten hyväksi.
Ilman rahaa yksikään teistä "pyytettömistä" ei ottaisi vierasta, normaaliakaan lasta hoitaakseen.
Adoptiovanhemmille tuo kaikki on vapaaehtoista - ja ylimääräistä. Tuo ei korvaa pakollista adoptioneuvontaa.
Mustavalkoisesti ajatteleva maholehmä mölisee katkeruuttaan, kun ei saa edes sitä sijaislasta, koska on liian putkinäköinen ja suvaitsematon.
mutta adoptiovanhemmille täysin vapaaehtoinen ja ylimääräinen - joten mitäköhän SAMAA siinä nyt sitten mahtaa olla? Rahan- ja ajanhaaskuuko?
Mitä ihmettä vänkäät??
Minä sanoin, että Pride valmennus on sama sekä sijais- että adoptiovanhemmille ja joku (sinäkö) sanoi että näin ei ole. Enhän minä adoptiovanhempien omista valmennuksista ole puhunut mitään.
Suomi on täynnä perheitä joissa nimenomaan lapset on äidillä vaikka parempi olisi olla isällä!
Tapaus jossa isä tai äiti olisi hyvä ja vakaa hoitamaan lapsia, varmasti pienemmällä vakuuttelulla äiti pääsee vähemmällä kuin toisessa jossa huoltajuuden hakee isä.