G: Klassikkolevy, joka pitäisi kuunnella elämässään?

Vai pelkkää proosaa?

Kun sinä luet ilmeisesti molempia niin kerro nyt mikä on idea.

että tunnut lukevan sanoitukset järjestään pelkästään pintatasolla ja kirjaimellisesti. Eli Mysterious Ways -biisissä jotain Johnny-nimistä heppua kehotetaan lähtemään kävelylle sisarensa kuun kanssa. Kieltämättä aika typerää, miten kuu voi olla jonkun Johnnyn sisko...?

Oletko muuten lukenut Beatlesin sanoituksia, sieltä vasta typerää tekstiä löydätkin, varsinkin jos luet kaiken kirjaimellisesti.

Moni muu lukee sanoituksia symbolitasolla. Eikä tämä liity siihen, kuka mistäkin biisistä tykkää.

Mikä muuten sinun mielestäsi olisi klassikkolevy?

Aika moni tässä ketjussa mainittu putoaa sen perusteella pois, mutta toisaalta monia puuttuu. Esimerkiksi tässä on vain kevyen musiikin ja rokin levyjä, muut musiikin lajit puuttuvat lähes täysin. Esimerkiksi klassinen musiikki.

Tässä on lueteltu pop- ja rockmusiikin klassikkoja. Klassisen musiikin puolella on omat klassikkonsa. Itse en osaa sanoa, mikä tekee klassisen musiikin levystä klassikon lajissaan. Pitäisikö näistä sanoa joku tietty levytys, vai riittääkö säveltäjä ja sävelteoksen nimi? Itse luettelisin mainstream-klassista (esim. Vivaldi, Grieg, Mozart, Ravel, Bach, Beethoven, Fauré, Satie ja vaikka se Sibelius), mutta en osaisi luetella kokonaisia levyjä näiltä, pikemminkin yksittäisiä sävelteoksia. Ja ovatko nämä juuri klassikkojen klassikkoja, vai ainoastaan mainstreamia ja siksi tunnettuja?

Eli jos listasta mielestäsi puuttuu jotain, niin lisää ihmeessä se, äläkä vänkää jonkun biisin sanoituksen tulkintaa...

että tunnut lukevan sanoitukset järjestään pelkästään pintatasolla ja kirjaimellisesti. Eli Mysterious Ways -biisissä jotain Johnny-nimistä heppua kehotetaan lähtemään kävelylle sisarensa kuun kanssa. Kieltämättä aika typerää, miten kuu voi olla jonkun Johnnyn sisko...?

Oletko muuten lukenut Beatlesin sanoituksia, sieltä vasta typerää tekstiä löydätkin, varsinkin jos luet kaiken kirjaimellisesti.

Moni muu lukee sanoituksia symbolitasolla. Eikä tämä liity siihen, kuka mistäkin biisistä tykkää.

Mikä muuten sinun mielestäsi olisi klassikkolevy?

Tuollaista paskaa voi ihan oikeasti kirjoittaa kuka tahansa. Mielestäni on väärin tuomita ihminen sivistymättömäksi, jossei tunne tällaisia typeriä kipaleita. Varmasti olen kuullut radiosta joskus, mutta paskaa kun on, niin ei ole jäänyt päähän soimaan.

Jos tuo U2 on kovin kuuluisa maailmalla, niin voisiko johtua siitä että maailmalla on kovin yksinkertaista väkeä? Mikä tahansa hölinä ja ulina myy kun se markkinoidaan isolla rahalla.

Eli edelleenkin on vastaamatta mikä se hienous tässä maailman hienoimmassa laulussa on.

Eiköhän paras musiikki ole tosiaan tehty 60- ja 70-luvuilla. Eikä kaikki Beatlesinkaan kappaleet huonoja ole.

Miksi tuo U2 oli mennyt kuvaamana köhään kylään Marokkoon tuon kappaleensa, mikä oli pointti siinä? Mielestäni jopa rasistista tuollainen

Paul Simon: One Trick Pony

Deep Purple - ihan kaikki! :)

Bizet: Carmen

Robin - Koodi

Tai sitten minäkin vastaan: Nylon Beat - Nylon Beat. :D

Matti Nykänen: Yllätysten yö.

Ajattelin kuunnella Spotifylla joka ilta lasta nukuttaessa jonkun levyn.

Ehdotuksia klassikoista jotka jokaisen musiikin kuuntelijan tulisi kuunnella?

Miksi et kuuntelisi mielummin hyvää musiikkia?

The Beach Boyseilta "Pet sounds"

Ajattelin kuunnella Spotifylla joka ilta lasta nukuttaessa jonkun levyn.

Ehdotuksia klassikoista jotka jokaisen musiikin kuuntelijan tulisi kuunnella?

Miksi et kuuntelisi mielummin hyvää musiikkia?

Spotifyssa ei tosiaan ole kaikkea. Youtubessa on enemmän vanhoja hienouksia ja myös harvinaisuuksia. Kapeaksi jää, jos pelkästään Spotifyta käyttää.

että tunnut lukevan sanoitukset järjestään pelkästään pintatasolla ja kirjaimellisesti. Eli Mysterious Ways -biisissä jotain Johnny-nimistä heppua kehotetaan lähtemään kävelylle sisarensa kuun kanssa. Kieltämättä aika typerää, miten kuu voi olla jonkun Johnnyn sisko...?

Oletko muuten lukenut Beatlesin sanoituksia, sieltä vasta typerää tekstiä löydätkin, varsinkin jos luet kaiken kirjaimellisesti.

Moni muu lukee sanoituksia symbolitasolla. Eikä tämä liity siihen, kuka mistäkin biisistä tykkää.

Mikä muuten sinun mielestäsi olisi klassikkolevy?

Tuollaista paskaa voi ihan oikeasti kirjoittaa kuka tahansa. Mielestäni on väärin tuomita ihminen sivistymättömäksi, jossei tunne tällaisia typeriä kipaleita. Varmasti olen kuullut radiosta joskus, mutta paskaa kun on, niin ei ole jäänyt päähän soimaan.

Jos tuo U2 on kovin kuuluisa maailmalla, niin voisiko johtua siitä että maailmalla on kovin yksinkertaista väkeä? Mikä tahansa hölinä ja ulina myy kun se markkinoidaan isolla rahalla.

Eli edelleenkin on vastaamatta mikä se hienous tässä maailman hienoimmassa laulussa on.

Eiköhän paras musiikki ole tosiaan tehty 60- ja 70-luvuilla. Eikä kaikki Beatlesinkaan kappaleet huonoja ole.

Miksi tuo U2 oli mennyt kuvaamana köhään kylään Marokkoon tuon kappaleensa, mikä oli pointti siinä? Mielestäni jopa rasistista tuollainen

Luetaanpa vähän Beatlesin sanoituksia kirjaimellisesti, ehkä se piristää päivää?

"I am he as you are he as you are me and we are all together.

See how they run like pigs from a gun, see how they fly.

I'm crying.

Sitting on a cornflake, waiting for the van to come.

Corporation tee-shirt, stupid bloody Tuesday.

Man, you been a naughty boy, you let your face grow long.

I am the eggman, they are the eggmen.

I am the walrus, goo goo g'joob.

Mister City Policeman sitting

Pretty little policemen in a row.

See how they fly like Lucy in the Sky, see how they run.

I'm crying, I'm crying.

I'm crying, I'm crying.

Yellow matter custard, dripping from a dead dog's eye.

Crabalocker fishwife, pornographic priestess,

Boy, you been a naughty girl you let your knickers down.

I am the eggman, they are the eggmen.

I am the walrus, goo goo g'joob.

Sitting in an English garden waiting for the sun.

If the sun don't come, you get a tan

From standing in the English rain.

I am the eggman, they are the eggmen.

I am the walrus, goo goo g'joob g'goo goo g'joob.

Expert textpert choking smokers,

Don't you thing the joker laughs at you?

See how they smile like pigs in a sty,

See how they snied.

I'm crying.

Semolina pilchard, climbing up the Eiffel Tower.

Elementary penguin singing Hari Krishna.

Man, you should have seen them kicking Edgar Allan Poe.

I am the eggman, they are the eggmen.

I am the walrus, goo goo g'joob g'goo goo g'joob.

Goo goo g'joob g'goo goo g'joob g'goo..."

mutta eipä ole ilmeisesti itse uskaltanut mainita vielä yhtään klassikkoa nimeltä?

Kuuntelen mielelläni lauluja, joiden sanat artikuloidaan sillain, että kuulen ne ja ymmärrän. Kaunis melodia ja jokin tarina. Voitteko väittää, että ymmärrätte kuulemalta kaikki noiden klassikkolaulujenne sanat? Jos ette, niin mitä järkeä sellaista on hehkuttaa, mistä ei mitään ymmärrä?

Vertaapa tätä kaunista kappaletta tuohon U2 roskaan.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=am0O6u9HrOw" alt="http://www.youtube.com/watch?v=am0O6u9HrOw">http://www.youtube.com/watch?v=am0O6u9HrOw</a&gt;

Bonolla kaikki on turhaa ja mitään ideaa ei ole. Ja tosiaan ei nuo Lennon/McCartneykään taida mitään ruudinkeksijöitä olla, mutta kuulostaa hyvältä. Englanniksihan kaikki kuulostaa hyvältä. Hölöttää vaan ja hyvältä kuulostaa.

Suomalaisista Juha Vainion koko tuotanto. Ymmärrrät heti joka sanan eikä niitä ole yhtään liikaa tai vääriä sanoja väärissä paikoissa. Hieman eri tason lauluntekijä siis kuin Bono. Ainakin siihen asti kunnes joku kertoo, mikä idea niissä Bonon sanoissa on. Edelleen vastaamatta oleva kysymys muuten. Odotellaan. It's alright, it's alright, its alright She moves in mysterious ways It's alright, it's alright, its alright She moves in mysterious ways. Jessus. Ja että piti vielä mennä itseään vetkuttaan köyhään Maroccolaiskylään. Rahat toki otti itselleen.

Juhan versio. Minusta tällainen on niin paljon rehellisempää, kaikin puolin kauniimpi kokonaisuus. Rahaa toki ei tule.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=am0O6u9HrOw" alt="http://www.youtube.com/watch?v=am0O6u9HrOw">http://www.youtube.com/watch?v=am0O6u9HrOw</a&gt;

Ja musiikkiahan on helpointa kunneella kun rytmien sekaan ei tungettu sanoja ollenkaan. Eihän nykään kellään enää mitään järkevää sanottavaa ole. Vaikka näin.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=fmz7OG2t7YE" alt="http://www.youtube.com/watch?v=fmz7OG2t7YE">http://www.youtube.com/watch?v=fmz7OG2t7YE</a&gt;

Kysyttiin klassikkolevyjä, ja tuo joku postas tänne jotain hissimusaa! :D

Kysyttiin klassikkolevyjä, ja tuo joku postas tänne jotain hissimusaa! :D

Mikä on hissimusaa?

Sanoin jo aiemmin etten postaile mitään klassikkoja vaan kuunnneltavaa musiikkia. Ja kerroin vain että nämä klassikot on paskaa, josta syytettiin sivistymättömäksi.

Doors: the Doors

Donovan: Cosmic wheels

Led Zeppelin: Led Zeppelin II

Kun vaan haukutaan tuota kysyjää ja kysellään hänen tavoistaan lukea tekstejä, mutta ei vastata itse kysymykseen...

mutta eipä ole ilmeisesti itse uskaltanut mainita vielä yhtään klassikkoa nimeltä?

ei voi ainakaan valittaa surkeista sanoituksista

vai soittaa lapselle? Jos lapsikin kuuntelee ennen nukahtamistaan, niin ehkä jättäisin tuon punkin noin ilta-ajasta pois. Mutta noin yleensä musiikkia on kyllä hyvä kuunnella laidasta laitaan.. mutta unimusiikkina tosiaan ihan noi todelliset klassikot eli Vivaldi, Mozart yms voisi olla parasta, esim balettien musiikki voisi toimia hyvin? Mutta Griegin "Vuorenpeikonkuninkaan" luolassa saa ainakin meillä lasten pulssin 0-100 ihan samantien eli ei ehkä sitä...

Joku Queenin klassikoista. Tekisi melkein mieli sanoa, että se Highlander-leffan soundtrack. Siltä levyltä löytyy helmiä. Ehkä taivun sittenkin Queenin kokoelmalevyyn...



Joku Abban kokoelmalevy. Vaikea sanoa vain yhtä tiettyä levyä, koska kaikissa on jokunen hyvä kipale ja sitten niitä hutejakin.

mutta eipä ole ilmeisesti itse uskaltanut mainita vielä yhtään klassikkoa nimeltä?

Kuuntelen mielelläni lauluja, joiden sanat artikuloidaan sillain, että kuulen ne ja ymmärrän. Kaunis melodia ja jokin tarina. Voitteko väittää, että ymmärrätte kuulemalta kaikki noiden klassikkolaulujenne sanat? Jos ette, niin mitä järkeä sellaista on hehkuttaa, mistä ei mitään ymmärrä?

Vertaapa tätä kaunista kappaletta tuohon U2 roskaan.

Bonolla kaikki on turhaa ja mitään ideaa ei ole. Ja tosiaan ei nuo Lennon/McCartneykään taida mitään ruudinkeksijöitä olla, mutta kuulostaa hyvältä. Englanniksihan kaikki kuulostaa hyvältä. Hölöttää vaan ja hyvältä kuulostaa.

Suomalaisista Juha Vainion koko tuotanto. Ymmärrrät heti joka sanan eikä niitä ole yhtään liikaa tai vääriä sanoja väärissä paikoissa. Hieman eri tason lauluntekijä siis kuin Bono. Ainakin siihen asti kunnes joku kertoo, mikä idea niissä Bonon sanoissa on. Edelleen vastaamatta oleva kysymys muuten. Odotellaan. It's alright, it's alright, its alright She moves in mysterious ways It's alright, it's alright, its alright She moves in mysterious ways. Jessus. Ja että piti vielä mennä itseään vetkuttaan köyhään Maroccolaiskylään. Rahat toki otti itselleen.

Juhan versio. Minusta tällainen on niin paljon rehellisempää, kaikin puolin kauniimpi kokonaisuus. Rahaa toki ei tule.

Ja musiikkiahan on helpointa kunneella kun rytmien sekaan ei tungettu sanoja ollenkaan. Eihän nykään kellään enää mitään järkevää sanottavaa ole. Vaikka näin.

up

Aivan mahtavaa Bono-vihaa yhdeltä luiskaotsa-bonobolta ;DDDDD

Kuulostaa aivan perus-Persulta. Voi olla, että on jo tukehtunut tuohon ymmärrysongelmavihaansa jo 2013, kun sentään ketju v. 2012

-winner-

Kingston Wall - III - Tri-Logy