Jos lapsi syntyy 17 pvää lasketun ajan jälkeen, niin

Ja tuo yliaikainen on lainausmerkeissä siksi, että laskettuaikahan saa ylittyä kahdella viikolla ennen kuin raskaus on yliaikainen.



Nyt olen toista kertaa raskaana ja rakastelimme vain yhden kerran koko kuukauden aikana. Tämä kerta oli kolme päivää ennen hedelmäitymisaikaa, jonka saa laskettua ultrassa annetusta LA:sta. Olinkin ihan varma, etten tulisi raskaaksi tuona kuukautena, mutta toisin kävi. Jos siis epäilet omaa isyyttäsi, niin onhan teilläkin voinut käydä niin, että spermasi on säilynyt hedelmöittämiskuntoisena pitkään.

ja syntyi 11 päivää la:n jälkeen...

Mulla on kaikki raskaudet menneet yli,

eka tyttö syntyi 42+3 ja painoi 3175g,

poika syntyi 41+4 3850g ja tyttö 40+6 2990g.



eli ei se yliaikaisuus vaikuta juurikaan painoon, tosin joitain eroavaisuuksia voi olla.



Ja tosiaan ekan kanssa mun laskettuaika oli kuukautisten mukaan 10.11, sitten se muuttui rakenneultrassa -> 19.11 ja lopulta vauva syntyi 5.12.

laskettu aika on vaan keskimääräinen päivä joka lasketaan viimeisistä kuukautisista, 17 päivää yli mennyt vauva on ihan normaalia, syntyyhän vauvoja ennen laskettua aikaakin paljon. Tuohon et voi perustaa epäilyä ette olisi lapsen isä.

ystävälläni lapsi syntyi vasta 3 viikkoa lasketun ajan yli.

ekassa ultrassa sikiön koon perusteella arvio siitä, koska hedelmöittyminen on tapahtunut.



Myöhemmin (jopa rakenneultra on liian myöhäinen ajankohta) on sikiön/vauvan koon perusteella vaikea arvioida hänen ikäänsä, sillä yksilölliset vaihtelut ovat jo niin merkittäviä.



Ap ei siis voi perustaa epäilyksiään tuohon yliaikaisuuteen.

40 viikkoa? Kyllä se laskettu aika on ihan arvio joka voi heittää suuntaan ja toiseen. Jotkut raskaudet menee yli, toiset jää alle. Vaikka lapsi olis saanut alkunsa tasan samana päivänä.



Jos epäilet isyyttäsi niin vaadi testit, älä ala lskea päiviä ja miettiä. On reiluinta myös lapselle.

meidän neiti synty 43+1 ja paino himpun verran yli 3 kiloa. :D alettiin kyllä käynnistelee jo 42 viikolla mut ei vaan halunnu syntyä aiemmin :)

tapahtui ihan niinkuin la sanoo.



Tutulla lapsi syntyi melkein 4 viikkoa yliaikasena.



JA tuolle yhdelle, ei aina ei käynnistetaä jos on 2 viikkoa yli. Riippuu tilanteesta. Jos äiti ja lapsi voi hyvin, voi mennä pidemmälle.



Eli ap:lle , suotta epäilet

Ei nykyään enää välttämättä käynnistetä heti 14 päivän mentyä yli. Nykyään vaan tehdään tarkastus sairaalalla ja jos kaikki on ok saatetaan kysyä että mitäs oot mieltä, käynnistetäänkö vai odotellaanko viä pari päivää.. Kaverilla meni lapsi yliaikaiseksi, yli kaksi viikkoa yli, ja koska sen lapsi oli suht pieni (kolme kiloa jotain), ne antoi sen odottaa että synnytys käynnistyy luonnollisesti, koska kaveri ei halunnut käynnistystä. Ja kyllähän se sieltä sit käynnistyi itsekseen :)

Se raskaushan ei tosiaan kestä tasan sitä kuuluisaa "9kk" panemisesta. Jos siis ap sitä miettii, onhan se kuitenkin aika yleinen kuvitelma.



Kuukautiskiertojen kesto vaihtelee paljon ja vaikka aika tarkkaan pystytään ultrassa arvioimaan sikiön ikä tiettyjen mittojen perusteella, voi vaihtelua siinäkin olla. Sanoisin että ihan hyvin voi olla 17pv yliaikainen vauva.



Älä nyt lähde ainakaan syyttelemään ihan omien päättelyjesi perusteella!

se synnytys käynnistetä viimeistään kun on 14 pv eli kaksi viikkoa yli lasketun ajan?

Olen alkanut epäilemään petosta ja haluaisin varmuuden asiaan.

säännöllinen. Ja nykyisin ultrilla saadaan lkyllä suht tarkkaa tietoa. Normaali raskaus kestää NOIN 40 viikkoa, voipi olla jotain alle tai päälle.



Tarkista neuvolakortista mitä sinne on laitettu lasketuksi ajaksi, jos et usko äidin kertomaa, ihme tosiaan että annetaan jatkua noin pitkään, mulla on kaikki kolme käynnistetty rv 42 + 0. Eli kaksi viikkoa (= 14 vrk) yliaikaisena. Tosin kälyllä meni yhden kanssa vissiin kolme viikkoa yli eli 21 päivää ja ihan terve lapsi syntyi.

ja siis kun lapsi oli normaalikokoinen 3 kg. eikös yli menneet lapset yleensä ole isompia?

Olisi se laskettu aika muutettu, jos ultralla (niskapoimu-ultra n. rv 12) sikiön koko olisi eronnut yli 5 päivää kuukautisten mukaan lasketusta. Eli eiköhän ole kyse vain yliaikaisesta vauvasta.



Vai oliko vauva tyyliin 2,5-kiloinen, ja siksi epäilet, että olisi oikeasti ollut laskettu aika myöhemmin?

ja siis kun lapsi oli normaalikokoinen 3 kg. eikös yli menneet lapset yleensä ole isompia?

Monesti vauva ei enää lasketun ajan jälkeen kauheasti kasva, kun istukan toiminta heikkenee.

Vai onko sulla muita syitä epäillä isyyttäsi?

Mun esikoinen syntyi 17 pv yliaikaisena (rv42+3). Käynnistys aloitettiin 42+1 mutta ei tuottanut tulosta, sit leikattiin. Kestäähän se käynnistely muutenkin usein päiviä. Ja laskettu aika katsotaan tosiaan nykyisin tarkkaan np-ultrassa, ei siinä pelkästään kiertopäiviin luoteta... että ei se hedelmöitysaika kovin monella pvällä voi heittää!

onko hedelmöitys voinutkin tapahtua myöhemmin kun aijemmin uskottiin?

Miten laskettu aika määritellään?

T:epäluuloinen mies

Laskettu aika on 40 viikkoa viimeisten kuukautisten alkamisesta. Yleensä hedelmöitys tapahtuu n. kaksi viikkoa kuukautisten jälkeen, eli hedelmöityksestä laskettuun aikaan on 38 viikkoa.

Oletko ollut ultrassa mukana? Onko siellä sanottu, että sikiö vastaa viikkoja? Alussa sikiö kasvaa todella tarkkaan tahtiin, eli alussa ultralla tehty koon määritys on tarkempi mittari raskauden keston suhteen. Loppuvaiheilla raskautta on paljon enemmän yksilöllistä vaihtelua. Siksi lapsen synnyttyä on mahdotonta sanoa milloin hedelmöitys on tapahtunut. Jotkut vauvat syntyvat reilusti ennen laskettua aikaa ja toiset yli kaksi viikkoa sen jälkeen.