Perussuomalainen NAINEN: mitä mieltä olet sovinistisesta Soinista?

Ihan oikeasti rehellisesti mietin, mitä näiden tuttavien erojen syynä oli ja yhtään sellasta paria en tienny, jotka olis "vaan vaihtelun vuoksi" kevein perustein eronneet. Lähinnä sitä oli nuo pettäjäpariskunnat.



Mutta koska mikään ei ole mustavalkoista voi miettiä mikä ajaa ihmisen pettämään? Olen sitä mieltä, että jos parisuhde on kunnossa ja suhtautuminen omaan puolisoon kunnioittavaa ja terveellä pohjalla, ei ihminen petäkkään. Jos taas toinen puolisoista on estoinen, haluton, kyvytön (esim. pitkäaikaissairaus, joka estää yhdynnät) se voi ajaa pettämiseen.

Mikä on wt?

Vai että on Soini naisten vihaaja. Ei kyllä ole! Ihan oikeassa se on siinä että nykynaiset vaihtaa miestä kuin sukkia! Ei mitään rajaa... vanhat perinteet kunniaan! Ja se ei todellakaan tarkoita mitään nyrkin ja hellan välissä olemista.

ja se, että jotkut täällä siitä ovat suuttuneet, kertoo vain että joihinkin on kalikka kalahtanut.

Vai että on Soini naisten vihaaja. Ei kyllä ole! Ihan oikeassa se on siinä että nykynaiset vaihtaa miestä kuin sukkia! Ei mitään rajaa... vanhat perinteet kunniaan! Ja se ei todellakaan tarkoita mitään nyrkin ja hellan välissä olemista.

Siis juuri NAISETHAN ne ovat jotka valitsevat, ei miehet. Omat tuttavanaisesi ovat ihan itse valinneet ja kelpuuttaneen kelvottomat miehensä. Olisiko pitänyt ajatella jollain muulla kuin pimpillä sitä kumppaninvalintaa tehdessä alunperinkin?

älä koskaan ikinä kyseenalaista mitään mitä mies sanoo.

Persumuija palvoo soinia ilman kritiikkiä, sehän on mies ja aina oikeassa.

ARGH!! Vedä Soini pääs ulos sieltä sanonko mistä. Että on raivostuttavaa tuollainen pirun taantumuksellinen ukko! Ei nainen vaihda miestä, jos mies kohtelee naistaan hyvin. Mutta jos ukko on rapajuoppo, väkivaltainen, narsisti, peluri, pettäjä tms. niin tottakai nainen vaihtaa! Mutta eihän se tälle katolilaiselle (ei ehkäisyä, abortteja, avioeroja) TIETENKÄÄN voi sopia. Kyllä naisen vaan pitäisi kiltisti pysyä siellä hellan ja nyrkin välissä.



Tämä on se sama ukko, joka valitti kun koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies. No kelpaa, jos miehellä on älliä päässä. Miksi pitäisi säälistä ottaa joku syrjäytynyt reppana? Tai kestää ihan millaista kohtelua tahansa? En voi sanoa, että montaa poliitikkoa inhoaisin ihan sydämeni pohjasta, mutta Timo Soinia kyllä. Sovinistinen ja vanhoillinen.



Miksi vouhataan avioeroista, muttei mietitä sitä, mikä niihin kenties on syynä. Ei ihmiset niin tuuliviirejä ole, et maksavat ensin itsensä kipeäksi häistään ja eroavat sitten "vaan huvikseen". Kyllä siellä on ollu vakavia ongelmia taustalla. Mietinpä eronneita tuttaviani mitä syitä:



Pari 1. Alkoholismi. Mies joka viikonloppu juovuksissa ja juopuneena ilkeä ja joskus väkivaltainen (mm. repii vaimoa tukasta).



Pari 2. Pettäminen. Mies lähti toisen naisen matkaan.



Pari 3. Alkoholismi. Mies joi joka viikonloppu. Edes lasten talvihaalareihin ei ollu varaa, kun isi joi rahat.



Pari 4. Alkoholismi. Mies joi kossua lopulta joka päivä ja "tyhmistyi" silmissä. Mies kohteli myös lasta väkivaltaisesti.



Pari 5. Tietokonepeliriippuvuus. Mies ei osallistu perheen elämään ja lasten ja kodin hoitoon, vaan pelaa tietokoneella päivät ja yöt.



Pari 6. Tietokonepeliriippuvuus ja narsismi. Mies pelaa jatkuvasti ja on lisäksi väkivaltainen henkisesti ja fyysisesti.



Pari 7. Mies on väkivaltainen ja narsistinen. Potki mm. raskaana olevaa vaimoaan vatsaan.



Pari 8. Mies petti vaimoaan useaan kertaan useiden eri naisten kanssa.



Pari 9. Mies ja vaimo molemmat pettävät toisiaan, kunnes vaimo lopulta sanoo haluavansa eron ja menee naimisiin uuden miehen kanssa.



Pari 10. Sairaanloinen mustasukkaisuus. Mies ja vaimo ovat molemmat sairaanloisen mustasukkaisia toisistaan. Lopulta eivät jaksa ja eroavat.



Tässä 10 esimerkkiä tuttavapiiristäni avioerojen pääasiallisista syistä. Mietin, että kuinka pitkälle sitä pitäisi vain soinilaisen avioliittoinstituution takai mennä. Kestää ihan mitä tahansa? Nöyryyttämistä? Hakkaamista? Alkoholismia? Sitä, että tekee yksin kaikki työt kotona ja toinen ei tee mitään?



Mun mielestäni olemme onnekkaita, kun elämme Suomessa, emmekä jossain arabimaassa, missä on PAKKO sovinistisen vallan takia suostua mihin tahansa ja kestää ihan kaikki, vaikka toinen kohtelisi sinua miten huonosti tahansa.



Naisilla pitääkin olla oikeus valita puolisonsa....

Mietinpä eronneita tuttaviani mitä syitä:

Onpas sulla wt-tuttuja tosi paljon! Ehkä Soini ei tajua eikä ole kokenut, että tällaista kuonaa on olemassa?

Hän puhuu parisuhteiden vakaudesta, sekä miehistä että naisista, jotka vaihtavat partneria hetken halusta. Mikä ihme siinä on "naisvihaa" ja "sovinismia"?

Ja kuten yksi aikaisempi kommentoija sanoi, vakaiden perhearvojen puolestapuhujia on nykyään vähän.

Osa esimerkeistä on omanikäisiä noin kolmikymppisiä pareja, osa edellistä sukupolvea.

Mietinpä eronneita tuttaviani mitä syitä:

Onpas sulla wt-tuttuja tosi paljon! Ehkä Soini ei tajua eikä ole kokenut, että tällaista kuonaa on olemassa?

Ihme kettuilua. Sustako tulee wt, jos miehesi jättää sinut?

Naiset ovat parempia, ei kelpaa alikoulutettu mies.



Naiset jahtaa miehiä, haluavat aina paremman jne.



Soinilla on nyt liikaa OMAT TRAUMAT mielessä. Jotain ongelmaa henk kohtaisesti naismaailmassa.



Olisiko Soinilla alkanut jonkinasteinen stressi lyödä päälle ja tulee mielenterveyden kanssa haasteita? Ei jaksa kaikkea ja nyt tulee sitten ongelmia ja traumat pintaan.

Ihme kettuilua. Sustako tulee wt, jos miehesi jättää sinut?

Mutta kun lista oli täynnä vaimonhakkaajia ja alkoholisteja, niin hieman hämmästyttää?!

Minusta Soini on ihan ok. Perhearvojen ja vakaiden parisuhteiden puolestapuhujista on nykyään huutava pula.

Osun itse siihen kritisoituun porukkaan: miehelläni on alempi koulutus kuin itselläni ja olen eronnut ja mennyt uusiin naimisiin.



Äänestyskanta auki seuraavissa vaaleissa.

Siihen suuntaan kommentit ovat nyt menossa. Puolue alkaa profiloitua matalasti koulutettujen sekä hellan ja nyrkin välissä olevien puolueeksi.

Hän puhuu parisuhteiden vakaudesta, sekä miehistä että naisista, jotka vaihtavat partneria hetken halusta. Mikä ihme siinä on "naisvihaa" ja "sovinismia"?

Esim. kantani aborttiin on täysin päinvastainen ja perään muutenkin miesten vastuuta yhteiskunnasta. Silti nämä asiat eivät vaikuta siihen, saako Soini ääneni vai ei- ei hänellä tule koskaan olemaan valtaa päättää niistä! :) Ihmettelen kun muut etsivät ehdokasta suunnilleen musamakua myöten eivätkä keskity siihen poliittiseen osaamiseen. Esim. nyt tuo Haavisto on suosikki mutta hän on ylioppilas- silloin kun Persut kahmi ääniä, kaikki haukkuivat heidän kannustajiaan "korkeintaan amiksen käyneiksi duunareiksi". Ihanan kaksinaamaista; vihreä homo saa olla kouluttamaton, kristitty heteromies ei.

Miksi näistä veronmaksajien eläteistä ei saisi puhua? Peruspalstailija roikkuu netissä, lypsää uusimmalta uhriltaan siemenen ja rahat. Ja taas jatkaa.

Esim. nyt tuo Haavisto on suosikki mutta hän on ylioppilas- silloin kun Persut kahmi ääniä, kaikki haukkuivat heidän kannustajiaan "korkeintaan amiksen käyneiksi duunareiksi". Ihanan kaksinaamaista; vihreä homo saa olla kouluttamaton, kristitty heteromies ei.

Haavistoa on aika vaikea sanoa kouluttamattomaksi, vaikkei hän ole koskaan loppututkintoa ulos yliopistolta. Hän on kuitenkin valtiotieteiden yo ja opiskellut niitä useamman vuoden. Samoin hän on toiminut tutkijana ja luennoitsijana yliopistoissa Suomessa ja ulkomailla. Eli vaikka _gradua_ ei ole tehtynä, Haavistoa on aika vaikea sanoa "kouluttamattomaksi"... ;)