Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kertokaa ketä minun kuuluisi äänestää? Kerron tähän itsestäni.
20.12.2011 |
En oikeesti tiedä kuka ehdokkaista olisi minulle se sopivin. Kerron tässä minua eniten liikuttavia asioita ja jos joku osaisi antaa vähän vinkkiä.
Olen työläinen, normaalia köyhemmästä perheestä. Ei siis mikään porvariarvoja ajava.
Tärkeimpinä asioina pidän ihmisoikeuksia, esimerkiksi nykyisiä liian pieniä tuomioita seksuaali-, väkivalta rikoksista. Sekä pedofilia. En tiedä kuka ehdokkaista ajaa tätä asiaa?
Eläimet ja tehotuotanto ovat myös asia joka on mielestäni suuri epäkohta. En missään nimessä kannata turkistarhausta.
Kannatan puolustsvoimia. Minusta venäjän naapureina meillä on vain pakko olla jonkin näköinen puolustus. Ja koska suomi on niin pieni maa, ei meillä mikään palkka armeija voisi toimia. En oikein arvosta sivareitakaan. Paitsi jos tekisivät sitten jotain muuta hyödyllistä sodassa.
En kannata pakkoruotsia.
Nämä oli varmaan ne tärkeimmät. Hyvinvointivaltiona toivon meidän pysyvän, eli kannatan vaikka verojen nostamista, että tietyt palvelut pysyvät/paranevat. Esim terveyshuolto, ilmainen opiskelu.
En vastusta maahanmuuttoa, mutta en halua tänne enempää lusmuja asumaan. Töihin saa tulla! Ja opiskelemaan. Maassa maan tavalla.
Tässä nyt näitä tärkeimpiä juttuja! En löydä ketään ehdokasta joka ajaisi näitä asioita. Onko mielipiteeni niin ristiriitaiset?
Kommentit (19)
sillä hän vastustaa aborttia ja minä näen abortin ihmisoikeus-asiana. Eli ehdoton NO NO. Lisäksi Soini ei vastusta turkistarhausta eikä tehotuotantoa. Hän ei sovi moneltakaan kohdalta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(lukuunottamatta ehkä tuota puolustusvoimiin liittyvää-> sivuaa ehkä Nato-kysymystä) ovat sellaisia, jotka ovat valtioneuvoston ja eduskunnan päätöksien alaisia, ei tuleva presidentti pysty mitään tuollaisia ajamaan, oli mistä puolueesta tahansa.
Tero
Mihin me se sit valitaan? Mihin se vaikuttaa?
ap
Joten ehdokkaasi on silloin Alkiolaisen keskustapolitiikan konkari Paavo Väyrynen.
(lukuunottamatta ehkä tuota puolustusvoimiin liittyvää-> sivuaa ehkä Nato-kysymystä) ovat sellaisia, jotka ovat valtioneuvoston ja eduskunnan päätöksien alaisia, ei tuleva presidentti pysty mitään tuollaisia ajamaan, oli mistä puolueesta tahansa.
Tero
Mihin me se sit valitaan? Mihin se vaikuttaa?ap
edeustuksellinen, mutta tasavallan presidentin valtaoikeuksiin kuuluu edelleen Suomen ulkopolitiikan (pl. EU-asiat) johto yhdessä valtioneuvoston kanssa sekä tietut virkanimistykset ja ainakin toistaiseksi vielä armahdukset.
Siinä ne tärkeimmät oikeastaan on. Hyvät suhteet suuriin EU:n ulkopuolisiin suurvaltoihin olisivat plussaa, tärkimpänä ehkä Venäjä.
Tero
lakien voimaantuloa presidentti voi viivästyttää, mutta ei estää.
Erittäin harvinaista tosin, että niin tapahtuisi.
Tero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten ehdokkaasi on silloin Alkiolaisen keskustapolitiikan konkari Paavo Väyrynen.
ei ole vaan tullut mieleenikään häntä äänestää, mutta pitää lukea tarkemmin miehen ajatuksia.
ap
(lukuunottamatta ehkä tuota puolustusvoimiin liittyvää-> sivuaa ehkä Nato-kysymystä) ovat sellaisia, jotka ovat valtioneuvoston ja eduskunnan päätöksien alaisia, ei tuleva presidentti pysty mitään tuollaisia ajamaan, oli mistä puolueesta tahansa.
Tero
Mihin me se sit valitaan? Mihin se vaikuttaa?ap
edeustuksellinen, mutta tasavallan presidentin valtaoikeuksiin kuuluu edelleen Suomen ulkopolitiikan (pl. EU-asiat) johto yhdessä valtioneuvoston kanssa sekä tietut virkanimistykset ja ainakin toistaiseksi vielä armahdukset.Siinä ne tärkeimmät oikeastaan on. Hyvät suhteet suuriin EU:n ulkopuolisiin suurvaltoihin olisivat plussaa, tärkimpänä ehkä Venäjä.
Tero
Miksi sitä koko presidenttiä sitten edes on? :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä koko presidenttiä sitten edes on? :)
ap
aika moni muukin kyselee :)
Olisi tälle maalle onni ja autuus, jos Timo Soini äänestettäisiin presidentiksi, mutta varsinkin se olisi sitä Kepulle.
Tero
Olen työläinen, normaalia köyhemmästä perheestä. Ei siis mikään porvariarvoja ajava.[\i]Taitaa sulkea Niinistön ja Biaudet'n pois. Lipposta pidän itse porvarina, mutta eiköhän se edusta tuota. Väyrynen kai voi sopia samoin kuin Soini, Haavisto ja Essayah.
Tärkeimpinä asioina pidän ihmisoikeuksia, esimerkiksi nykyisiä liian pieniä tuomioita seksuaali-, väkivalta rikoksista. Sekä pedofilia. En tiedä kuka ehdokkaista ajaa tätä asiaa?
Essayah on mm. Amnestyssä, Biaudet Etyj:n ihmiskaupan erityisedustaja ja palkittu ihmiskaupan vastaisesta työstä. Soini on ottanut em. asioihin kantaa eduskuntavaaleissa. Muilta en muista viittauksia tuon suuntaiseen (muistaisin jos olisin törmännyt).
Eläimet ja tehotuotanto ovat myös asia joka on mielestäni suuri epäkohta. En missään nimessä kannata turkistarhausta.
Haavisto ja Essayah. Haavisto jo edustamansa puolueen puolesta, Essayah on myös A Rochan jäsen.
Kannatan puolustsvoimia. Minusta venäjän naapureina meillä on vain pakko olla jonkin näköinen puolustus. Ja koska suomi on niin pieni maa, ei meillä mikään palkka armeija voisi toimia. En oikein arvosta sivareitakaan. Paitsi jos tekisivät sitten jotain muuta hyödyllistä sodassa.
Eiköhän kaikki kannata puolustusvoimia. Nato kanta jakaa ehdokkaat, mutta sitä et kommentoinut.
En kannata pakkoruotsia.
Pudottaa Lipposen ja luulen, että Biaudetkin putoaa puolueen takia. Muilta kuin Soinilta tuota on vaikea löytää.
Nämä oli varmaan ne tärkeimmät. Hyvinvointivaltiona toivon meidän pysyvän, eli kannatan vaikka verojen nostamista, että tietyt palvelut pysyvät/paranevat. Esim terveyshuolto, ilmainen opiskelu.
Tuosta on vaikea mennä sanomaan mitään. Kaikki ovat mukana veronkorotuksissa, mutta veikkaan, että ensimmäinen kohta antaa tähän hakemasi vastaukset.
En vastusta maahanmuuttoa, mutta en halua tänne enempää lusmuja asumaan. Töihin saa tulla! Ja opiskelemaan. Maassa maan tavalla.
Tuo oli Soinin ja KD:n kanta eduskuntavaaleissa, mutta Essayahin en ole kuullut kommentoivan. Biaudet taisi olla vähän toisenlaisella kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska ilmastonmuutosta avstaan kannattaa tehdä kaikki mahdollinen, eli äänestää joka vaalissa vihreitä
koska ilmastonmuutosta avstaan kannattaa tehdä kaikki mahdollinen, eli äänestää joka vaalissa vihreitä
No minkä ihmeen takia Vihreitä? Hehän ovat heikoimmin toimineet ilmaston puolesta. Juuri pari päivää sitten Ville Niinistö hyväksyi, että hiilinieluilla ei ole mitään arvoa, joka oli sinne lobattu työllä ja tuskalla.
Vihoviimeiset kansallisomaisuuden tuhoajat. Kun tuo hiilinielu olisi pidetty mukana, jokainen maa hyötyisi metsien lisäämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Essayah ja Soini taitaisivat olla AP:lle sopivimmat. Hyvät kysymykset, saatan itsekin miettiä aika samalta pohjalta, mutta ekassa painotukset on eri tavalla.
hirveästi ajanut pitempiä rangaistusaikoja tai muutenkaan tuntunut vaikuttavan noihin asioihin.
Itse ehdottaisin toki Haavistoa, joka on kanssasi monesta kohdasta joko samaa mieltä, tai sitten vähintään neutraali suhtautuminen. Häneltä ei ole tullut puolustusvoimia kannattavia eikä vastustavia kommentteja, pakkoruotsin poistamistakaan ei ole ehdottanut, mutta muuten arvosi täsmäävät aika pitkälle. Hän on myös vihreiden vasemmisto-keskustasiipeä, eikä samalla tavalla ole ajanut ympäristöaatetta lähinnä köyhien kiusaksi, kuten muutama muu puolueen jäsen on tehnyt, eikä myöskään hyvinvointivaltion suhteen ole oikeistolainen.
Vihreitä en itse muissa vaaleissa äänestä, juuri tuon vahvan oikeistosiiven takia, mutta Haavistosta on hyvä ehdokas, ja hänellä on varsinkin kansainvälisestä työstä kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä koko presidenttiä sitten edes on? :)
ap
aika moni muukin kyselee :)Olisi tälle maalle onni ja autuus, jos Timo Soini äänestettäisiin presidentiksi, mutta varsinkin se olisi sitä Kepulle.
Tero
etkö juuri perustellut päinvastaista?
Ei Soinia kiinnosta tavalliset suomalaisten arkipäiväiset ongelmat tippaakaan.
Väyrynen ois lähempänä noita arvoja.
Joten ehdokkaasi on silloin Alkiolaisen keskustapolitiikan konkari Paavo Väyrynen.
ei ole vaan tullut mieleenikään häntä äänestää, mutta pitää lukea tarkemmin miehen ajatuksia.ap
Keskustan edustajana Väyrynen tuskin vastustaa turkistarhoja, päin vastoin.
Entä Arhinmäki?
kun kysymykset lukee sopivasti.
Jos Väyrynen vastustaa turkistarhoja tai mitään maataloudessa, on maailmankirjat kyllä silloin sekaisin. Se sama kohta taitaa pudottaa Soininkin pois.
Eli Essayah jää ainoaksi, jolla kaikki tunnetut kohdat täsmää.
ylivoimaisesti parhain ehdokas sulle! Kannattaa myös käydä tekemässä hs.fi -vaalikone. :)
Alue: Aihe vapaa
(lukuunottamatta ehkä tuota puolustusvoimiin liittyvää-> sivuaa ehkä Nato-kysymystä) ovat sellaisia, jotka ovat valtioneuvoston ja eduskunnan päätöksien alaisia, ei tuleva presidentti pysty mitään tuollaisia ajamaan, oli mistä puolueesta tahansa.
Tero