Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä te mölisette Yle-maksu on halvempi mitä tv-lupa.

Vierailija
16.12.2011 |

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kun huomioidaan se että nyt jos maksaa tv-luvan kuukausittain erissä,maksaa se 1.1.2012 alkaen 21,80e/kk.

Kahden hengen talous maksaa tuota veroa kuukaudessa n. 23e. Ja vuoteen 2013 mennessä tv-maksukin varmasti nousisi tuolle tasolle, joten korotus ei kovin suuri ole.

ja tämä on mielestäni erittäin hyvä ratkaisu, nyt yhden hengen talous joutuu maksamaan ihan yhtä paljon kuin kahden hengen talouskin,ja ymmärrettävästi maksukyky on yhden hengen taloudessa heikompi.

Vierailija
22/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kun huomioidaan se että nyt jos maksaa tv-luvan kuukausittain erissä,maksaa se 1.1.2012 alkaen 21,80e/kk. Kahden hengen talous maksaa tuota veroa kuukaudessa n. 23e. Ja vuoteen 2013 mennessä tv-maksukin varmasti nousisi tuolle tasolle, joten korotus ei kovin suuri ole. ja tämä on mielestäni erittäin hyvä ratkaisu, nyt yhden hengen talous joutuu maksamaan ihan yhtä paljon kuin kahden hengen talouskin,ja ymmärrettävästi maksukyky on yhden hengen taloudessa heikompi.

Tuo korotus on niin pieni,että mun mielestä ihan turha marista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos enemmän aikuisia niin nousee

ja sitä paitsi, tuo uusi verohan on HENKILÖKOHTAINEN, ei talouskohtainen

Vierailija
24/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos enemmän aikuisia niin nousee

huojennusta,eli jos on enemmän kuin 2 täysikäistä taloudessa,niin ei kaikkien tarvitse täyttä veroa maksaa,sitä ei vielä olla päätetty kuinka tuo homma toteutetaan.

Vierailija
25/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. pienillä eläkkeillä elävät isovanhempani jotka asuvat yhdessä enoni (työtön) kanssa maksavat nyt sitten tuon maksun kaikki 3. Entäpä muut perheet joissa asuu kotona täysi-ikäisiä lapsia?

Vierailija
26/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. pienillä eläkkeillä elävät isovanhempani jotka asuvat yhdessä enoni (työtön) kanssa maksavat nyt sitten tuon maksun kaikki 3. Entäpä muut perheet joissa asuu kotona täysi-ikäisiä lapsia?


täysikäistä taloudessa.

Ja tuossahan on lähemmäs 8000e vuosituloraja,jos tulot alle sen ei mene veroa lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli varmaan sun pienituloisten eläkeläisten ei tarvitse maksaa täyttä, ja pienituloinen työtön ei myöskään maksa täyttä hintaa.

Vierailija
28/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. telkkariton perhe (joka ei kuuntele radiota tai käytä yle areenaa). Palkka kummallakin huikea 200 e/kk, olisi tuolle summalle muutakin käyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. telkkariton perhe (joka ei kuuntele radiota tai käytä yle areenaa). Palkka kummallakin huikea 200 e/kk, olisi tuolle summalle muutakin käyttöä.

Vierailija
30/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. pienillä eläkkeillä elävät isovanhempani jotka asuvat yhdessä enoni (työtön) kanssa maksavat nyt sitten tuon maksun kaikki 3. Entäpä muut perheet joissa asuu kotona täysi-ikäisiä lapsia?

Mutta ottakaa huomioon, että alle 7 000 euroa vuodessa ansaitsevat eivät maksa mitään..

Täällä vaan ne vitisee, ketkä äjoutuu nyt sitten maksamaan, kun ennen ovat pystyneet siitä laistamaan.

Hyvä juttu mielestäni se on. Me ollaan maksettu kiltisti jo siitä lähtien kun kotoa on pois muutettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. telkkariton perhe (joka ei kuuntele radiota tai käytä yle areenaa). Palkka kummallakin huikea 200 e/kk, olisi tuolle summalle muutakin käyttöä.


mahdollisuus käyttää ylen palveluita netissä, joutuuhan nyttenkin maksamaan tv-luvan vaikkei ylen kanavia katsoisikaan.

Vierailija
32/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ainakin nousee, kun en ole mokomaa paskamaksua ikinä maksanut. Saako veronmaksaja vaatia jotakin tasoa tämän jälkeen YLE:ltä? Ainoa hyvä puoli on se, että televisiota vastustava saita eksäni joutuu maksamaan veroa ja sitä vituttaa vielä enemmän kuin minua, joka sentään katson telkkaa. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole ollut teeveetä yli 10 vuoteen. Miltä sinusta tuntuisi maksaa veroa jostain asiasta jolla ei ole sulle käyttöä? On tasan kalliimpi kun tv-lupa jos lupaa ei ole ikinä maksanut. Vitun urpo.

Vierailija
34/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksamme mahdollisuudesta 280 e vuodessa käytännössä siitä että meillä on netti? Pitänee säästää se esim. ostamalla kotimaassa tuotettuja halvempia, ulkomaisia tuotteita.

t. telkkariton perhe (joka ei kuuntele radiota tai käytä yle areenaa). Palkka kummallakin huikea 200 e/kk, olisi tuolle summalle muutakin käyttöä.


mahdollisuus käyttää ylen palveluita netissä, joutuuhan nyttenkin maksamaan tv-luvan vaikkei ylen kanavia katsoisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

TV-lupa jää pois, tarkastajia ei enää tarvita. Heidät voidaan uudelleen sijoittaa toisiin tehtäviin. Rahaa säästyy kun ei tarvitse myöskään seurata mistä taloudesta tv-lupa on maksettu ja mistä ei. Tähän yksin asuva on maksanut yhtä paljon tv-luvasta kuin esim. 10 henkinen perhe. Kun kaikki maksamme yle-maksua se on halvempaa/hklö kuin nyt.

Vierailija
36/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja autossasi kuuntelet sitä vähintäänkin. Että maksa sinä vitun urpo kiltisti vaan, ei se meidän vika ole että olet köyhä.

Vierailija
37/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksamme mahdollisuudesta 280 e vuodessa käytännössä siitä että meillä on netti? Pitänee säästää se esim. ostamalla kotimaassa tuotettuja halvempia, ulkomaisia tuotteita.

t. telkkariton perhe (joka ei kuuntele radiota tai käytä yle areenaa). Palkka kummallakin huikea 200 e/kk, olisi tuolle summalle muutakin käyttöä.

mahdollisuus käyttää ylen palveluita netissä, joutuuhan nyttenkin maksamaan tv-luvan vaikkei ylen kanavia katsoisikaan.


Luuletko sinä, että muiden medioiden palvelu on sinulle sitten ilmaista?

Ei ole olemassakaan ilmaista tiedonvälitystä, paitsi nyt ehkä netin keskustelupalstat, eikä tätä voi TIEDONvälitykseksi sanoa.

Vierailija
38/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahdollisuus käyttää ylen palveluita netissä, joutuuhan nyttenkin maksamaan tv-luvan vaikkei ylen kanavia katsoisikaan.

[/quote]


Mutta jos nyt vaan en satu omistamaan telkkaria enkä muutenkaa käytä ylen nettipalveluja ja silti joudun maksumieheksi. Samalla mallilla voitaisiin kaikille jakaa autoverolappu, on autoa tai ei, koska maassamme kierretään autoveroa ulkomaan kilvissä olevien autojen avulla!

Vierailija
39/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulun siihen porukkaan joka maksaa puolisoni kanssa yhteensä 280 euroa tuota maksua. Olemme ns. keskituloisia... Eli maksumme nousee. MUTTA, jos toinen aikuinen perheestä on todella isotuloinen ja toinen ei tienaa mitään, jää maksu 140 euroon! Onko tämä nyt sitten oikein??? Rikkaat jätettiin taas samalle viivalle keskituloisten kanssa... Tasa-arvoa...

Vierailija
40/48 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvänä puolena tietysti on että Yle saa enemmän tuloja, kun tv-lupamaksusta luistaneet joutuvat nyt maksamaan.

se saa yhtään enempää kuin aiemminkaan. Tällä turvattiin nykyinen taso.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kuusi