Mä päätin sitte vaihtaa Soinin Väyryseen.
Eilen nähdyn perusteella, muhun ei Soinin matkasaarnaaja asenne pure.
No aamulla sitte oli sopivasti Paavo Väyrynen Huomenta Suomen vieraana ja kyllä hän vakuutti rauhallisuudellaan ja tietämyksellään ainakin mut. Ajattelinkin vaihtaa Soinista Väyryseen.
Kommentit (18)
Paavon pitkä pinna ja asenne rulettaa :)
mut nyt on mieli muuttunut. Pate on hyvä tyyppi.
kannatuslukuja?
Mä oon kans vähän miettinyt siirtymistä soinista väyryseen.
Niinistö johtaa, mutta SPÄDÄM!!
Yllätys yllätys, Väyrynen on ohittanut muut ja noussut kakkoseksi.
Väyrystä, mutta nyt jotenkin on alkanut sympata. Itse olen aina "sietänyt" häntä jo ennestään. Väyrysessä on jotain renesanssia. Hänessä on ärsyttävyytensä, mutta on jotenkin kasvanut ihmisenä nöyryytysten myötä ja asiantuntemus nyt on aina ollut huippua.
Väyrystä, mutta nyt jotenkin on alkanut sympata. Itse olen aina "sietänyt" häntä jo ennestään. Väyrysessä on jotain renesanssia. Hänessä on ärsyttävyytensä, mutta on jotenkin kasvanut ihmisenä nöyryytysten myötä ja asiantuntemus nyt on aina ollut huippua.
Meilläpäin tota sanotaan karismaksi.
Pitkän linjan poliitikko, lupsakka ja kuuntelee muitakin. Ei kiivastu kuten Lipponen. Onko Lipposella jotain vanhuuden vaivaa, vai miksi niin jähmeä ja pihalla. Niinistöllä ei ole mitään sanottavaa ja Soini edustaa puoluetta, jolla ei ole pohjaa. Kunhan vaan provosoidaan.
kun ei ketään Väyryselle löytynyt ketään haastajaa ja ilmoitin heti äänestäväni Niinistöä. Tykkään kuitenkin seurata politiikkaa, haastatteluja, väittelyitä ja Paavo on vaan saanut minut täysin puolelleen. Soini ja Lipponen sekä "pienet" puolueet olivat muutenkin pois vaihtoehdoista, mutta nyt on alkanut ärsyttämään kokoomuslainen muiden syyttely ja virheiden etsintä, mutta mitään ei saada aikaiseksi itse ja Niinistön ja Kataisen suhde vaikuttaa oudolta...mutta siis Väyrysen asiantuntemus ja kokemus ansaitsee kyllä arvokkaan päätökseen ja varmasti on Suomen eduksi ulkomailla, eikä ole mikään jörö kuten Lipponen tai myrkynniellyt-Niinistö!
mutta hänen poliittiset mielipiteensä ovat Neuvostoliiton ajalta.
Haavisto rulettaa!
mutta hänen poliittiset mielipiteensä ovat Neuvostoliiton ajalta.
Eikö juuri se, että mies tuntee Suomen ja Venäjän (Neuvostoliiton) historiaa pitkällä jänteellä ole paremminkin etu, kuin haitta?
Ja onhan Paavonkin mielipiteissä tapahtunut "päivitymistä", ainakin minun mielestäni.
äänestän Väyrystä, tosin hänessä vähän hämää se, että puolustaa pakkoruotsia.
Niinistöä en äänestä, koska hänellä on liian nuori vaimo. En halua että siitä tulee joku suomalaisuuden arvo, että pitää olla nuori ja nätti vaimo. Noloa.
Paavo Lipposella myös liian nuori vaimo, lisäksi hänen vaimonsa huutelee että suomalaiset on rasisteja. Noloa sitten että tuollaiset kiertelee maailmaa Suomea edustamassa.
Soinissa hämää se, että hän vastustaa aborttia hyvästä syystä ja naispappeja.
että aion äänestää Väyrystä ensimäisellä kierroksella.
Itse lappilaisena on ollut alusta asti selvää että äänestän Väyrystä. Pätevä, sanavalmis, itseluottamusta löytyy eli ei ole hissukka, paljon maailmaa ja politiikkaa nähnyt, mm. 90-luvun laman ja EU-jutut. ukavaaettä muutkin alkavat näkemään Väyrysen "pintaa syvemmälle":)
Paten asiantuntemus ja osaaminen on kyllä aivan omaa luokkaansa, Niinistökin toistelee vain Kataiselta prujaamiaan fraaseja.
Omaa ehkä laajimman näkemyksen. Soini hössöttää liikaa, uhoaa, mutta tuskin osaa oikeasti hoitaa asioita.
Lisäksi en tykkää rasismista, jota persut viljelevät.
Outo se ainakin minusta on. kannattaa Englannin liigasta seuraa, jonka kannattajat on tunnettuja jalkapallohuliganeja, nyt vielä nämä moottoripyörä jengi kytkötset ja ties mitä muuta vielä. No Paavi kait hyväksyy tuommoisen menon ja sehän tuntuu Soinille riittävän.