Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä white trash -palsta?
12.12.2011 |
Löysin tieni tälle palstalle vasta tänään ja hieman ihmetellen olen silmäillyt ketjuja. Monista viesteistä ei tiedä, kuinka tosissaan ne on kirjoitettu. Jos olette vakavissanne kaikkine pohdintoinenne, niin suurin osa teistä taitaa olla moraalisesti ja sosiaalisesti rappiolla.
Kommentit (17)
Hyvä tietää. Olin jo aivan ihmeissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä white trashista, mutta suurin osa kirjoittajista tuntuu olevan elämäänsä kyllästyneitä, lihavia, katkeria, kateellisia, ilkeitä ja kotiinsa jumahtaneita naisimmeisiä.
jo nyt osaat heittää tuon wt-kysymyksen.
En tiedä white trashista, mutta suurin osa kirjoittajista tuntuu olevan elämäänsä kyllästyneitä, lihavia, katkeria, kateellisia, ilkeitä ja kotiinsa jumahtaneita naisimmeisiä.
Mut ne jotka on, pitää täälläkin eniten meteliä itsestään. Siten syntyy mielikuva siitä että suurin osa täällä on sellaisia kuin ne vittumaiset ja tyhmät jotka on jatkuvasti provoamassa.
Onko sitä kyselty ennenkin? Täällä näyttää olevan niin hektinen tahti, etten välittänyt kokeilla hakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on huumoripalsta. Iltalehden keskustelupalsta on white trash -palsta. Me ei olla siellä, siellä on meidän miehet. t. ehta AV-mamma
Käykää joskus lukemassa. AV on aika kesy ja älykäs palsta siihen verrattuna.
ihmisten jutut on niin outoja eettä niitä on pakko tulla lukemaan, voittaa iltalehden.
Joskus harvoin voi löytää myös älyllistä keskustelua.
Välillä on pakko kommentoida moraalittomia ihmisiä, jos heihin vaikka jotain tolkkua saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä white trashista, mutta suurin osa kirjoittajista tuntuu olevan elämäänsä kyllästyneitä, lihavia, katkeria, kateellisia, ilkeitä ja kotiinsa jumahtaneita naisimmeisiä.
...jollainen kukaan palstallaroikkujista ei myönnä itse olevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni jo liikaa aikaa lukiessani muutamia ketjuja. Monet naurattivat, mutta pelkään, että osa viesteistä todellakin on vakavissaan kirjoitettuja.
sen oppii aika nopeasti. Tulee näitä WT vastauksia ja vastauksia ihan normaaleilta perheenäideiltä. WT:t haukkuu aina kaikki ymmärtämättä edes aloitusta. Ne on vähän semmoisia bingbonghutakkeita, jotka ei osaa ajatella maailmasta mitään hyvää. Haluavat vain provosoida ja saada aikaan tuhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen oppii aika nopeasti. Tulee näitä WT vastauksia ja vastauksia ihan normaaleilta perheenäideiltä. WT:t haukkuu aina kaikki ymmärtämättä edes aloitusta. Ne on vähän semmoisia bingbonghutakkeita, jotka ei osaa ajatella maailmasta mitään hyvää. Haluavat vain provosoida ja saada aikaan tuhoa.
korkeastikoulutettuja entisiä koulukiusaajia jotka aiheuttavat vielä huonompaa oloa. Mutta vastapainoksi näille kahdelle em. ryhmälle täällä kirjoittelee fiksuja ja avarakatseisia äitejä ja naisia jotka ovat hyviä tyyppejä koulutustasosta ja yhteiskuntaluokasta riippumatta.
Kysyisin vielä, miksi täällä ei käytetä nimimerkkejä. Keskustelut ovat erittäin sekavia, koska ei voi tietää, kuka kirjoittaa. Toisaalta huomasin, että itseänikin jo alkoi houkuttaa kommentointi "lennosta". Ehkä juuri nimimerkittömyys tekee tästä palstasta niin erikoisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyisin vielä, miksi täällä ei käytetä nimimerkkejä. Keskustelut ovat erittäin sekavia, koska ei voi tietää, kuka kirjoittaa. Toisaalta huomasin, että itseänikin jo alkoi houkuttaa kommentointi "lennosta". Ehkä juuri nimimerkittömyys tekee tästä palstasta niin erikoisen.
Pääasiassa työttömiä wt-mamupatjoja suurin osa. Välillä joku normaalikin erehtyy palstalle, pääasiassa siis kommunisteja, työttömiä ja wt-mamupatjoja, sanoisin, että 90 %:a.
Tämä on huumoripalsta. Iltalehden keskustelupalsta on white trash -palsta. Me ei olla siellä, siellä on meidän miehet. t. ehta AV-mamma