Miten teille kokoomusmammoille on niin vaikeaa myöntää, että

on laittaa tähän asiaan, hän Kokoomuksen äänitorvi. Samoin usein myös pääoman ja EKn asialla. Ei Suomen tai suomalaisten, vaan kokoomuslaisten.

Katainen on epäonnistunut pääministerinä? Täysin kyvytön tollo, joka sählää koko Suomen asiat.

Niin hyvä väite, mutta voisitko perustella jotenkin?

Miten sählää Suomen asiat?

Tietenkin olisi ollut helpompi jäädä oppositioon ja huudella helppoheikkinä sieltä.

En viitsi sanoa keltä lähtee paljon ääntä, vähän toteuttamiskelpoisia ehdotuksia ja vastuuta ei ollenkaan.

Kun kysytään perusteluja, vastataan otsikossa OIKEASTI JAKSAAKO KUKAAN oikein

Perussuomalaiset perustelut :-)

ei Kataisen puheet paljon painaneet eduskunnassa. Kyllä ontui jo aika pahasti :(

No Soini se piti shown, pääsi retostelemaan kunnolla, mutta ei edes ehdottanut mitään.

Ei edes sanonut että markka takasin, tai erottava eurosta. Pelkkää showta katselijoille.

Näin kannetaan vastuuta taloudesta, ja kansa tykkää...

PS

Luinpa tänään lehdestä Soinin haastattelun, sanoi että vaikka olisi väärässä niin on oltava johdommukaisesti väärässä.

PS

Luinpa tänään lehdestä Soinin haastattelun, sanoi että vaikka olisi väärässä niin on oltava johdommukaisesti väärässä.

No, tämän Katainen ainakin hyvin osaa.

kun Euroopan tilanne on se mikä ja on ja lisäksi joutuu olemaan hallituksessa sellaisten mustavalkoisesti ajattelevien jäärien kanssa kuin esim. Urpilainen. Joka tavallaan on kyllä tehnyt minuun ihan positiivisen vaikutuksen; on tehnyt kovasti töitä, on tiukka "täti" eikä anna periksi, ja stressinsietokyky siellä taitaa olla ihan loistava. Mutta vähän sen toiminta kuitenkin nolottaa, se kun on tiukka ja kova neuvottelija mielestäni hieman typerästi, ei suostu näkemään asioita ihan koko laajudessaan, esim. Suomen "loistavat" vakuudet Kreikka-takaukselle, jotka oli niin kalliit ja epäedulliset, ettei kelvanneet millekään muulle maalla ja joille muut EU maat nauroivat ääneen.

Mutta myönnetään, eihän kukaan voi oikeasti tietää miten näiden asioiden kanssa käy...

Mielestäni Katainen on joustavampi ja fiksumpi kuin esim. Urpilainen, ja mielestäni se on pärjännyt niin hyvin kuin tässä tilanteessa ylipäätään on ollut mahdollista. Nimittäin oli pääministeri sitten kuka tahansa, niin kansa olisi sille vihainen, ainahan hallitusta syytetään kun taloudessa tai missä vaan menee huonosti, oli se sitten kenen tahansa tai ei kenekään erityisesti aiheuttama tilanne

että Soini on ollut oikeassa alusta asti, viimeiset kuukaudet jo ennen nykyisen hallituksen "sixpackin" kokoamista.

Nyt sitten väkisin tehdään juuri niinkuin EU sanelee, ja hups, ei olisi kannattanutkaan tehdä niinkuin sanelevat?

Euroopan Keskuspankkiin.

Euron valuviat säilyvät, talous taantuu ja työpaikat lähtevät.

Katainen on epäonnistunut pääministerinä? Täysin kyvytön tollo, joka sählää koko Suomen asiat.

sinun kannattaisi olla hiljaa kun et selvästikään mistään mitään ymmärrä?

että Soini on ollut oikeassa alusta asti, viimeiset kuukaudet jo ennen nykyisen hallituksen "sixpackin" kokoamista.

Nyt sitten väkisin tehdään juuri niinkuin EU sanelee, ja hups, ei olisi kannattanutkaan tehdä niinkuin sanelevat?

Soini kieltäytyi vaalimenestyksen jälkeen vastuusta ja jäi sivustalle huutelemaan ja pönkittämään omaa egoaan (ainoa käyttämänsä pronomini on "minä").

Joten siis on ihan diibadaabaa mitä Soini keskellä tätä eurooppalaista katastrofia sönköttää.

että Soini on pakoon puikkiva populisti, jolla ei ole ensimmäistäkään toimivaa ratkaisuehdotusta yhtään mihinkään. Sen jälkeen sun voisi olla helpompi myöntää meille muitakin asioita :D

Kumpikohan tiesi paremmin, miten tässä eurokriisissä käy, Soini vai Katainen?

Kertoisitko minullekin, uutisissa ei vielä ole olut, että miten tämä kriisi on päättynyt. Mitä Soini on siis tiennyt?

Tämän hetkistä tilannetta on helppo kyseenalaistaa, mutta kukaan ei tiedä, miten olisi käynyt, jos Suomi tai muutkaan maat ei olisi tukenut Kreikkaa. Epäilyjen mukaan kriisi olisi paljon pahempi kuin nyt. Jos Suomi olisi irtaantunut EU:sta keskenkaiken, voisi olla että meidän aionoa kaveri olisi siinä vaiheessa Venäjä, eikä sekään niin hyvä skenaario ole.

En kyllä osaa antaa parempaakaan vaihtoehtoa.

Jos Soini keskittyi pitämään show:ta niin Katainen haukkui puheenvuorossaan lähinnä Soinia ja piti koko oppositiota turhakkeena, koska "halveksuvat meidän valuuttaamme EUROA!"



Katainen ja Urpilainen tässä nyt ovat ne, jotka ovat joustamattomia, koska eivät näe muuta kuin EURON.



Oliko se joku sveitsiväinen pankki laskenut peräti 8 000 e/naama tulevan maksamaan tuo markkaan siirtyminen. Se, että otetaan TAAS lainaa pelastaaksemme kevytkenkäisen etelä-Euroopan, tulee maksamaan 24 ooo e/naama! Eli kumpi tulee nyt halvemmaksi? Suomi häviää pelastusoperaatiossa aikalailla. Kukaan ei halua Suomea tulla auttamaan muutaman vuoden päästä.



Ja mitä EU:n päätäntävaltaan tulee: Loppuis jo se hehkutus, kuinka Suomen mielipiteitäkin kuunnellaan. Vrt. Kreikan laina ja takuut. Sama kun olisi rahat heittänyt seuraavan raketin mukana avaruuteen. Ei voi käsittää tätä hallituksen EU-propagandaa kun jokainen tavallinen ihminen tajuaa uutisista katsoessaan asioiden oikean laidan.

Siis miten tässä eurokriisissä on käynyt? että Soini on pakoon puikkiva populisti, jolla ei ole ensimmäistäkään toimivaa ratkaisuehdotusta yhtään mihinkään. Sen jälkeen sun voisi olla helpompi myöntää meille muitakin asioita :D

Kumpikohan tiesi paremmin, miten tässä eurokriisissä käy, Soini vai Katainen?

Kertoisitko minullekin, uutisissa ei vielä ole olut, että miten tämä kriisi on päättynyt. Mitä Soini on siis tiennyt?

Tämän hetkistä tilannetta on helppo kyseenalaistaa, mutta kukaan ei tiedä, miten olisi käynyt, jos Suomi tai muutkaan maat ei olisi tukenut Kreikkaa. Epäilyjen mukaan kriisi olisi paljon pahempi kuin nyt. Jos Suomi olisi irtaantunut EU:sta keskenkaiken, voisi olla että meidän aionoa kaveri olisi siinä vaiheessa Venäjä, eikä sekään niin hyvä skenaario ole.

että tähän mennessä on annettu anteeksi aikamoiset määrät (satoja miljoonia) velkoja anteeksi, eli niitä rahoja ei tulla enää ikinä näkemään?

Onko se mielestäsi vastuullista rahapolitiikka?

Samaan aikaan reumasairaala suljetaan ja suomalaisilta köyhiltä otetaan enemmän ja enemmän pois, sekä lisätään veroja?

Ymmärtäisin paremmin tuon verojen lisäämisen, jos ei samaan aikaan annettaisi niitä meidän vähiä rahoja pois, esimerkiksi Kreikkalaisten panssarivaunuihin??

Voisitko oikeasti sanoa että kokoomuksella on kaikki muumit laaksossa?

Minä en.

sössiköön mitä sössii, ja lähteköön sen jälkeen johonkin toiseen "kovapalkkaiseen duuniin", kuten joku täällä sanoi. Ihan se ja sama. Katainen on varmasti onnellinen ja täynnä adrenaliinia, kun saa isojen poikien kanssa pitää kokouksia ja olla tärkeenä. Järkeä sillä nyt ei ole edes sen vertaa kuin keskiverto kaduntallaajalla (esim. mulla), mutta sillä on kattokaas draivia ja adrenaliinia...

Mutta mitä välii, antaa sen hikoilla siellä EU-pöydissä kerran tykkää, koska ei Suomi kyllä siellä päätä mistään mitään kuitenkaan, oli meidän puhuvana päänä käteinen tai kuka muu hyvänsä...

harmi, että muun Euroopan ministerit ovat eri mieltä.

enkä vielä mammakaan, ihan äiti vasta.



Vaikken kokoomuksesta perustakaan niin silti olen sitä mieltä, että Katainen on hoitanut pestinsä hyvin. Tämä ei ole mikään helppo aika elää ja tehdä päätöksiä.



Kauhulla välillä ajattelen, että jos Soinista olisi tullut pääministeri, missä suossa tämä maa olisikaan nyt ja millaiseen suohon menossa. Onneksi Soini tajusi itsekin rajansa ja jättäytyi pois hallituksesta: oppositiosta on helppo huudella kun oma kompetenssi ei riitä ja kun ei tarvitse tehdä vaikeita päätöksiä.

niin kait ne on sitten hoitaneet hommansa.

täsmälleen samaa mieltä jokaisesta asiasta.

enkä vielä mammakaan, ihan äiti vasta.

Vaikken kokoomuksesta perustakaan niin silti olen sitä mieltä, että Katainen on hoitanut pestinsä hyvin. Tämä ei ole mikään helppo aika elää ja tehdä päätöksiä.

Kauhulla välillä ajattelen, että jos Soinista olisi tullut pääministeri, missä suossa tämä maa olisikaan nyt ja millaiseen suohon menossa. Onneksi Soini tajusi itsekin rajansa ja jättäytyi pois hallituksesta: oppositiosta on helppo huudella kun oma kompetenssi ei riitä ja kun ei tarvitse tehdä vaikeita päätöksiä.

millä perusteilla ihmisten mielestä Soini on pelkkä populisti vailla ratkaisuehdotuksia mihinkään?



Hän on koko ajan sanonut, että suomen ei pitäisi olla mukana EU:ssa, eikä varsinkaan Eurossa. Hän on sanonut, että suomen pitäisi erota Eurosta. Hän sanoi vuonna 2008, että Kreikan pitäisi antaa mennä nurin, eikä syytää sinne rahaa, koska muuten kriisi vain kärjistyy ja pitkittyy.



Mutta kun SUomessa on aika monta muutakin päättäjää kuin SOini. Näin jälkikäteen voi aina vaan todeta, että kappas, taisi Soinilla olla järkeä päässä.



Edelleenkin, jos SOini valittaisiin presidentiksi, ei hänellä olisi sen enempää valtaa kuin kenelläkään muullakaan. Ei hän silloinkaan voisi muuttaa tätä maata tuosta vaan persulandiaksi.



Naurettavaa kuitenkin syyttää populistiksi ihmistä, joka ihan suoraan myöntää esim. aborttikantansa, ja ottaa siitä paskat niskaansa, jotain mitä kokoomuslaisista kukaan ei IKINÄ tekisi. Siis olisi rehellinen.



PS: En silti äänestä Persuja, koska riveissä on ainakin toistaiseksi aivan liikaa idiootteja. Soini sen sijaan ei ole idiootti.

täsmälleen samaa mieltä jokaisesta asiasta.

enkä vielä mammakaan, ihan äiti vasta.

Vaikken kokoomuksesta perustakaan niin silti olen sitä mieltä, että Katainen on hoitanut pestinsä hyvin. Tämä ei ole mikään helppo aika elää ja tehdä päätöksiä.

Kauhulla välillä ajattelen, että jos Soinista olisi tullut pääministeri, missä suossa tämä maa olisikaan nyt ja millaiseen suohon menossa. Onneksi Soini tajusi itsekin rajansa ja jättäytyi pois hallituksesta: oppositiosta on helppo huudella kun oma kompetenssi ei riitä ja kun ei tarvitse tehdä vaikeita päätöksiä.