Lue keskustelun säännöt.
Jos ex haastaa mut oikeuteen lasten tapaamissopimuksen takia - maksanko minä siitä jotain?
09.12.2011 |
En suostunut laittamaan nimeäni lastenvalvojalla lasten tapaamissopimukseen koska siinä oli sellaisia kohtia joihin en suostu.
Nyt hän uhkaa minua lakimiehellä ja sanoi että tulee kalliiksi minullekin.
Onko tosiaan näin?
Kommentit (22)
Mutta samalla rahallahan lataat pöytään omat vaatimuksesi ja kun kerran oikeuteen menette, haet tietenkin lähivanhemmuutta itsellesi.
Tai ainakin uhkaat hakea lähivanhemmuuden itsellesi, niin eiköhän se oikeuteen haastaminen äkkiä unohdu exältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta samalla rahallahan lataat pöytään omat vaatimuksesi ja kun kerran oikeuteen menette, haet tietenkin lähivanhemmuutta itsellesi.
Tai ainakin uhkaat hakea lähivanhemmuuden itsellesi, niin eiköhän se oikeuteen haastaminen äkkiä unohdu exältä.
Ja riitauta samalla rahalla myös elatusmaksut.
vaikka pariin vuoteen, riitautat asiat niin monta kertaa, että ex luovuttaa.
hakeminen tarkoittaa?
En ole ikinä kuullutkaan, että sellaistakin voisi hakea. Eikös se tule automaattisesti siitä kenen luona lapsi on kirjoilla ja kenen luona pääsääntöisesti asuu?
Ja vielä noista kuluista, kyllä ne näissä huoltajuusjutuissa yleensä kumpikin osapuoli maksaa itse omat kulunsa, ellei sitten ihan perusteettomasti oli kieltäytynyt vetäisemästä nimeään papereihin. Eli jos on ollut jotain sellaisia kohtia sopimuksessa mitä et ole pitkin hampainkaan pystynyt hyväksymään, niin mies maksaa omat kulunsa ja sinä omasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samassa oikeudenkäynnissä, missä tapaamisista tapellaan sitä lähivanhemmuutta itselleen. Menee pitkän kaavan mukaan, kotiselvitykset ja sossunlausunnot, mutta sitä saa ex mitä tilaa.
Ja parhaassa tapauksessa se, joka on nyt etä, onkin oikeudenpäätöksellä parempi lähivanhempi ja tapaamissopimuksen riitauttaja häviää sekä lapset että joutuu itse tapaajavanhemmaksi.
Mutta ap:lle neuvo, ole mahdollisimman hankala, et voi kuin voittaa.
mitenkään tulojen mukaan.
Eli tarkoittaa sitä, että asianajajat eivät pikkujutuista voi läimäyttää pöytään ihan törkeää laskua (vaikka törkeät tuntihinnat olisivatkin...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lähivanhemmuutta itselleen. Saattaa olla ettei sitä saa, mutta aina kannattaa hakea, jos ei muuta, niin exän kiusaksi.
kotivakuutuksessa jos on oikeusturvavakuutus, se maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota ensin yhteys kotikuntasi oikeusaputoimistoon. Sieltä saat tietää, paljonko tukea saat kuluihin. Sen jälkeen voit valita kenet tahansa asianajajan - älä missään tapauksesa ota oikeusaputoimistosta vaan etsi asianajaja, joka on erikoistunut perheasioihin.
Vaikka molemmat yleensä pyytävät oikeudelta, että se määräisi sen toisen maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut niin käytännössä kumpikin maksaa omansa.
Monet käräjäoikeudet määräävät tällaisessa tapauksessa sovittelijan, jonka tarkoitus on estää kallis ja välit yleensä lopullisesti rikkova oikeudenkäynti. Jos asiasta päästään sopuun sovittelijan avulla, kaikki pääsevät paljon vähemmällä.
Kyllä oikeudenkäynti lasten asoista on oikeasti asia, jota pitäisi välttää viimeiseen asti. Se vie vanhempien ajan ja rahat, jotka ovat kaikki poissa lapsilta. Oikeudenkäynnin luonteeseen kuuluu, että toisesta etsitään kaikki ikävät puolet, ja tämä rikkoo yleensä välit lopullisesti. Näissä asioissa häviäjä on aina lapsi.
Laajan kotivakuutuksen oikeusturvavakuutus ei koskaan maksa lapsen asumista ja huoltajuutta koskevaa ensimmäistä oikeudenkäyntiä. Vasta, jos oikeuteen joudutaan menemään uudelleen eli kyse on aiemman päätöksen muuttamisesta, vakuutus maksaa - jos maksaa. Ehdot ovat viime vuosina kiristyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ette pysty kuitenkaan tarjoamaan niille turvallista lapsuutta. Kaikki energianne näyttää menevän exän kiusaamiseen tavalla tai toisella ja ihan vaan muodon vuoksi.. Toivottavasti lapsenne saa turvallisen kodin missä NIIDEN tarpeita huomioidaan eikä mietitä vaan miten voi kiusata exää.
me on oltu oikeudessa 2 kertaa-molemilla kerroilla molemmat määrättiin maksamaan omat kulut. kotivakuutukseni korvasi asianajajan palkkiot, pienellä omavastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siitä nyt kyse kenen luona lapsi asuu vaan tapaamisista.
Oikeudenkäyntikulut tommoiselle läpihuutojutulle omasta asianajajastasi n. 400 e.
Jos häviät tai asiassa tulee kompromissi maksat ainakin sen. Jos häviät niin maksat kai sitten sen toisenkin oikeusavusta?
En tiedä voiko vähävarainen hakea kunnalta oikeusapua tämmöiseen.
että hän mielestään saa tavata lapsia liian vähän ja jos ex haluaa että lapset asuvat hänen luonaan, niin ellei lähi suostu asuinpaikan muutokseen, on ainoa vaihtoehto riitauttaa huoltajuus.
kun ette pysty kuitenkaan tarjoamaan niille turvallista lapsuutta. Kaikki energianne näyttää menevän exän kiusaamiseen tavalla tai toisella ja ihan vaan muodon vuoksi.. Toivottavasti lapsenne saa turvallisen kodin missä NIIDEN tarpeita huomioidaan eikä mietitä vaan miten voi kiusata exää.
Kannattaa tulla tänne huutelemaan kun ei mistään oikeasti mitään tiedä !!
Onko avauksessa puhuttu jostain kiusaamisesta? EI. Eikä tekstistä kyllä selviä onko lapsilla turvallinen lapsuus vai ei.
Voi luoja, pitääkin joka asiaan kommentoida !!
peruslinjauksia, jokatoinen viikonloppu etälle ja viikolla tapaaminen jne. Tai sitten keskustellaan vuoroviikoista. Näin se oikeus päättää, ellei ihmeempiä sitä vastaan.
Ei siinä etä tai lähivanhemman rooli muutu, ellei tapaamissopimuksesta riitelemisen sijaan riidellä kenen luona lapset pääasiallisesti ole.
Kaksi eri asiaa, toki voi samassa oikeudenkäynnissä hoidella.
Asuinpaikan muutoksistahan tuossa alkuperäisessä ei edes puhuttu mitään.
kannattaa vaatia viikko-viikkosysteemiä. Siinä voi voittaa elareissakin, kun yleensä niitä ei jää kummallekaan maksettavaksi jos viikko-viikkovanhempien elatuskyky on lähes sama.
Ja lähi saa lapsilisät, ne lasketaan hälle tuloksi.
Aina kannattaa vaatia myös asuinpaikan muutosta, ei sitä tiedä vaikka onnistuisi.
kun ette pysty kuitenkaan tarjoamaan niille turvallista lapsuutta. Kaikki energianne näyttää menevän exän kiusaamiseen tavalla tai toisella ja ihan vaan muodon vuoksi.. Toivottavasti lapsenne saa turvallisen kodin missä NIIDEN tarpeita huomioidaan eikä mietitä vaan miten voi kiusata exää.
Kannattaa tulla tänne huutelemaan kun ei mistään oikeasti mitään tiedä !!
Onko avauksessa puhuttu jostain kiusaamisesta? EI. Eikä tekstistä kyllä selviä onko lapsilla turvallinen lapsuus vai ei.
Voi luoja, pitääkin joka asiaan kommentoida !!
että "kun kerran oikeuteen mennään.." niin jotkut kehottaa riitauttaa kaikki muutkin asiat myös elatusmaksuja myöten. Mitä se hyödyttää?? Eikö silloin mene vähän asian vierestä? Kenties kiusaamisen puolelle???
Siis tämä jos oikeus määrittää sinut maksamaan. Yleensä näin kai silloin, jos oikeus määrittää sen osapuolen joka on väärässä.