NIINISTÖN IMAGONRAKENTAMINEN kestänyt jo 6 vuotta

Muka valtiomiessarjaa.

Laittaisi mediatoimiston vaihtoon! Niinistö tarvitsi nyt jotain rentoa meinikiä, vaikka tanssisi rokkia tv:ssä, hengailisi jazz-konsertissa tai nähtäisiin hänet edes telkkarissa villapaidassa kansan keskellä jossain messuilla, tai ihan missä tahansa tilaisuudessa nuorison keskellä, edes urheilukilpailuissa, mutta eipä näy. Taitaa kierrellä vain kauppakamarien ja rotarien kokouksia. Seipään nielemä mies.



Ehkä juna meni jo.

Tietoisia ratkaisuja mediatoimistolta ja taustajoukoilta valtiovarainministeristä, joka on leikannut ja kurjistuttanut hyvinäkin aikoina.

Irroittautunut päivänpolitiikasta jo 6 vuotta.

Tarkkaan harkittu tuote.

nyt on jo liian vakiintunut ja tylsä ja umpimielinen. Kuten vaimonsakin.

hyvin palkattua koneistoa kuin Kokoomuksella.



Kokoomus on pelannut kahden rintaman politiikkaa jo vuosia Niinistön kanssa, Niinistö ei ole osallistunut päivänpolitiikkaan johon esim. Katainen ja Stubb ovat kommentoineet.

että hän oli talousasioista oikeassa jo ajat sitten ja silloin pystyi olemaan vastarannan kiiski. Nyt hän edustaa valtavirta politiikkaa, jota Kokoomus olosuhteiden pakosta toteuttaa, eikä loista enää yhtä hyvin edukseen. Varsinkin, kun kaikki kokee, että leikkaukset tulevat koskemaan itseäänkin ja niitä toteutetaan oli kuka tahansa keulakuvana, Niinistön viehätys tunnettuna vahvana leikkaajana vähenee.

Suomen talouden tilanne on ollut hyvä ja vakavasta lamasta selviydyttiin hienosti. Kukaan demari tai kepuli ei olisi selviytynyt vastaavasta. Imagonrakentamiseen lasket tietysti myös taannoisen leskeytymisen ja tsunamista selviytymisenkin? Ettäs kehtasi. Muutama muu nimeltä mainitsematon presidenttiehdokas olisi seilannut avomerelle ja jäänyt sinne.

Poikamiestä ei pidetä uskottavana presidenttinä joten poikamiehenä olisi jäänyt vaille ehkä ratkaisevia ääniä. Nuori nainen tekee vanhasta miehestä haluttavamman ja korostaa hänen miehekkyyttään ja elinvoimaansa, joten katsoi sitten parhaaksi ottaa sellaisen.

(joiden nimä en muista nyt) pyrittiin näyttämään Niinistöstä herkempi ja inhimillisempi puoli. Kumma, kun se ei ole ollenkaan lyönyt läpi, eli siis medatoimisto epäonnistui surkeasti työssään siinä kohtaa.

Olen lukenut molempia kirjoja eivätkä ne ole huonosti kirjoitettuja amatöörin tekemiksi. Kieli lähinnä teki vaikutuksen, ei ajattelu.

kun nyt puhutaan Niinistön imagosta, niin MIKÄ se ON? Oikeasti? Ketä ja mitä ne 60.000 äänesti, jotka edellisissä eduskuntavaaleissa äänesti Niinistöä?

Poikamiestä ei pidetä uskottavana presidenttinä joten poikamiehenä olisi jäänyt vaille ehkä ratkaisevia ääniä. Nuori nainen tekee vanhasta miehestä haluttavamman ja korostaa hänen miehekkyyttään ja elinvoimaansa, joten katsoi sitten parhaaksi ottaa sellaisen.

eiko Niiniston ollut leski aikaisemmin, poikamiesajoista taitaa olla jo liian kauan?