Kainuun ELY-keskus: Talvivaara pilannut pahoin neljää järveä

pitänyt lahjoa, että siellä ELY:llä joku on suostunut tähän?

kaivos ja ydinvoimateollisuudelta?

sotkusta tule taatusti mitään ongelmia tuolle firmalle, ja kohta ely taas selittää...

ei saa valittaa sivuseikoista! Silmät umpeen vaan!

alumiinitehtaan lietealtaan sortuminen vuonna 2010?



Pahimmillaan lietevalumat voivat aiheuttaa Unkarin Ajka-kylän kaltaisen evakoimisen. Linkissä kuvia heti onnettomuuden jälkeen.



http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114873,8464887.html?i=0



Turha myös väittää, ettei sellaista sattuisi uudestaan. Tälläinen voi sattua ja se voi olla Suomessa. Suomalaiset eivät ole yli-ihmisiä muihin kansakuntiin nähden. Myös täällä osataan pilata takapihat vaikka millä paskalla.



Ja onhan tämä vähintään naurettavaa, että mökkiläisten harmaat vedet pitää puhdistaa ja tehdä vaikka mitä toimenpiteitä, mutta yksi kaivos saa pilata 4 järveä eikä silti näytä tapahtuvan oikein mitään.



Mikä lienee Ajka-kylän tilanne tänään?

Tänään napsahti Suomen hallitukselta lupa Talvivaaralle uraanin talteenottoon.



Ympäristölupa tarvitaan (muka) vielä, mikä vitsi!



Tähän mennessä ympäristövalvonnan 91 tarkastusta 38 huomautusta ja 10 kehotusta parantaa Talvivaaran toimintaa edes nykyisen ympäristöluvan vaatimalle tasolle ei ole johtanut mihinkään.



Merkkejä luonnon tuhoutumisesta löytyy jo yli 100 km päästä. Joka ikinen päivä yli 45 rekkalastillista kemikaaleja kipataan Kainuun korpeen tässä biologisessa-hehehehhe-kaivosprosessissa, eikä "ympäristöviranomaiset" jaksa kiinnostua koko sotkusta.

Ex-ministeri Paula Lehtomäki on ajanut aktiivisesti Talvivaaran asioita. Syytä siihen miksi Paula ei ole tehnyt mitään ympäristön tuhoamisen lopettamiseksi voimme vain arvailla. Vaikuttaako tähän Paulan lähipiirin yli 300 000 euron osakeomistus kaivosyhtiö Talvivaarassa on hyvä kysymys?



Myös nykyistä elinkeinoministeri Jyri Häkämiestä tuntuu kiinnostavan vain rahan tekeminen Talvivaaran omistajien pussiin puhtaan luonnon kustannuksella, koska Talvivaaran nykyinen ympäristörikollinen toiminta saa vapaasti jatkua ja laajentua.



Enemmistö Sotkamon paikallisista poliitikoista vastustaa nykyisenkaltaista ympäristön tuhoamista ja nyt annettua uraanin talteenottolupaa.



Massit tästä ympäristötuhosta kääri muutaman kaivosomistajan porukka Pekka Perän johdolla. Vahingoista kärsii eniten kaikki Sotkamolaiset sekä Kainuulaiset, joista suurin osa ei saa tästä passkan levityksestä pennin latin hyötyä, vaikka vastuuttomat poliitikot yrittävät niin väittää.



Tulevat sukupolvet kiittävät Paulaa, Jyriä, Pekkaa ja muita siirtomaaherroja, kun Kainuun luonto on pilattu kymmenien tai satojen neliökilometrien alueelta ja muiden paikallisten elinkeinojen edellytykset tuhottu vuosikymmeniksi.



Toivon ja uskon, että joudutte vielä henkilökohtaiseen rikosvastuuseen tästä luontokatastrofista.

Toteutuuko tämä Talvivaarassa?



Ympäristön valvontaviranomaisen on suoritettava luvan saaneen toiminnan tarkastus

riittävän usein (YSA 29 §). Näin voidaan varmistaa, että

• laitoksen toiminta on sellaista kuin päätöksessä on kuvattu

• luvan myöntämisen edellytykset täyttyvät

• lupamääräyksiä noudatetaan

• toiminnasta ei aiheudu ympäristönsuojelulain 42 § tarkoitettua haittaa tai

seuraamusta.



Tarkastus on suoritettava myös

• jos poikkeuksellisissa tilanteissa aiheutuu päästöjä tai syntyy jätettä siten,

että siitä voi aiheutua välitöntä tai ilmeistä ympäristön pilaantumisen vaaraa

(YSL 62 §)

• jos maahan tai pohjaveteen on päässyt ainetta, joka saattaa aiheuttaa pilaantumista

(YSL 76 §) sekä

• tarvittaessa toiminnanharjoittajan tekemän ilmoituksen johdosta (YSA 30 §,

toiminnan muutokset, poikkeavat tapahtumat ja onnettomuudet).



Tarkastus on lisäksi suoritettava toiminnanharjoittajan, asianosaisten tai muiden

vaatimusten vuoksi, jollei tarkastusta ole pidettävä ilmeisen tarpeettomana.



Tarkastuksesta on aina laadittava pöytäkirja (YSA 29 §). Pöytäkirja kirjoitetaan

ja tallennetaan VAHTI – tietojärjestelmään. Ympäristökeskus voi lähettää

pöytäkirjan toiminnanharjoittajalle allekirjoitettavaksi.

Ympäristönsuojelulain ohella valvontaan liittyviä muita tärkeitä lakeja ovat

muun muassa hallintolaki (434/2003), hallintolainkäyttölaki (586/1996), julkisuuslaki

(621/1999) ja kielilaki (423/2003).



Valvonnassa tulee korostua erityisesti puolueettomuus, esteettömyys, tasapuolisuus,

suhteellisuus ja palveluperiaate. Hallinnon julkisuusperiaatteen mukaan

valvonnan tulee olla avointa ja valvonnan tuloksista tiedotetaan julkisuuteen.

Viranomaisen hallussa oleviin asiakirjoihin sekä viranomaisen tallentamiin

tietoihin sovelletaan julkisuuslakia. Julkisuuslain mukaan asiakirjojen julkisuus

on pääsääntö. Salassapidosta voidaan säätää vain laissa. Tässä yhteydessä tulee

myös muistaa YSL 109 §:n säännös, jonka mukaan toiminnan päästöja

tarkkailutiedot sekä ympäristön laatutiedot eivät voi olla salassa pidettäviä.

"Maailman vesipäivää vietetään torstaina 22.3. kymmenettä kertaa. Tänä vuonna Maailman vesipäivästä vastaa Maailman terveysjärjestö, WHO. Järjestö muistuttaa veden puutteen ja huonolaatuisen veden vaikutuksista miljoonien ihmisten terveyteen kaikkialla maailmassa."



Hyvää vesipäivää vaan sinne Kainuuseen. Vesi maisuu pahalta jo täällä Nilsiässä asti.



Yksi kerää massit ja kaikki muut kärsivät seuraavat 10 000 vuotta.

ja vihreet istuu hallituksessa! tekis jotain

... on laskenut niihin järviin murto-osan keskiverron sellutehtaan natriumsulfidista. Suurin ero on siinä, suolaako tuotantolaitos Saimaata vai pientä Salmisen erämaajärveä.

... on laskenut niihin järviin murto-osan keskiverron sellutehtaan natriumsulfidista. Suurin ero on siinä, suolaako tuotantolaitos Saimaata vai pientä Salmisen erämaajärveä.

Vuosina 2010 ja 2011 Talvivaaran purkuveden määrä oli yhtiön oman ilmoituksen mukaan vuosikeskiarvona noin 144 kuutiometriä tunnissa eli 1,3 miljoonaa kuutiometriä vuodessa.

Ympäristöviranomaisten mittausten mukaan jokaisessa purkuvesikuutiossa on pelkästään sulfaattia 7kg/kuutiometri. Aivan oikein, seitsemän kiloa joka ikisessä kuutiossa.

Vuodessa tästä kertyy 9,1 miljoonaa kilogrammaa (1,3 miljoonaa kuutiometriä vettä/v x 7 kilogrammaa sulfaattia/kuutiometri vettä).

Nykyisillä tuotantoluvuilla vesistöön päästetään noin yksi iso rekkalastillinen (30 000kg) sulfaattia joka ainoa päivä.

Kun tuotanto saadaan kunnolla "käyntiin", niin kuin Talvivaara yhtiö on suunnitellut, niin myös päästöt tulevat kasvamaan samassa suhteessa.

Yhtiön oman tavoitteen mukaan tuotanto halutaan kolminkertaistaa. Tästä seuraa se, että myös sulfaattipäästöt kolminkertaistuvat.

Pelkästään sulfaattia lasketaan Talvivaarasta jäteveden mukana vesistöön kolme täysperävaunullista rekkaa joka ainoa päivä vuoden ympäri seuraavat 30 vuotta. Tämän lisäksi vielä kaikki muut myrkyt...

Mitä arvelet, alkaako näkyä vaikutuksia Oulujärvessä ja Syvärissä, puhumattakaan pienemmistä lutakoista lähempänä ympäristörikoksen tekopaikkaa?

Hyvää vesipäivää myös Oulujärvelle ja Syvärille, vaikka juhlaan ei ole mitään aihetta!

Miten käy Oulun juomaveden?



Talvivaaran päästöt päätyvät Oulujärven kautta Oululaisten juomaveteen, koska 150000 oululaisen juomavesi otetaan Oulujoesta.



Kun Talvivaarasta tulee uraanikaivos, niin myös kaivoksen ympäristöpäästöt monipuolistuvat.



Uraanin hajoamistuotteet, radium, polonium ja radon ovat kovan luokan myrkkyjä. Pahempia kuin uraani itse.



Malmin louhinnan ja uraanin liuotuksen yhteydessä nämä myrkyt pääsevät helposti myös ilmaan ja veteen, lopulta myös oululaisten juomaveteen.

että taloudelliset intressit ympäristöalueilla ovat vähäiset. Ennen Talvivaaran perustamista kiinteistönarvot alueella olivat joku 10% Etelä-Suomen vastaavista, eikä alueella asu kovin monta ihmistä. Itä-Suomen luonto säteilee jo valmiiksi venäläisten laskeumien takia, joten pieni polonium-lisä ei tunnu missään.

Ja moniko niissä saastuneissa lutakoissa oikeasti koskaan uisi? Ympärillä on metsää. Ehkä joku hirvi joskus haluaisi pulahtaa veteen, mutta se älyää kyllä kääntyä kannoillaan hajun takia.

Kummallinen perustelu ympäristön tuhoamiselle. Oulujärvi ja Syväri eivät ole mitään lutakoita.

Talvivaaran pahoin saastuttamalla alueella asuu satoja ihmisiä joiden terveys on jo nyt vaarassa.

Onko näiden ihmisten ihmisarvo myös 10% Etelä-Suomen vastaavista?

Onko näiden ihmisten ihmisarvo myös 10% Etelä-Suomen vastaavista?

Korkeintaan. Eihän teillä ole edes vara asua tuolla perähikiällänne ilman että pääkaupunkiseudulta lapioidaan teille rahaa. Viisainta olis tehdä riittävän iso kunta tai lappu luukulle jos ei omat rahat riitä Sitten kun pääkaupunki saa jotain pientä korvausta vuosikymmenien taloudellisten panosten vastineeksi ovat kaiken maailman mielensäpahoittajat, ammattivalittajat, viherpiiperöt ja ympäristöterroristit inisemässä. Tuotanto pitää tämän maan leivässä ja muutama perämökin änkyrä ei saa estä kehitystä. Talvivaara tuo paljon enemmän hyvää tälle maalle kuin muutama nälkämaan eläkeläinen, joiden olisi parmepi jossain oikeassa kaupungissa. Aika tosin nämäkin valittajat korjaa kuleksimasta.

eli sieltä voi siirtää ihmiset pois tänne työn ääreen sitten kun paikat tarpeeksi saastuu jos eivät ymmärrä ennemmin lähteä. Toisaalta ne osakkeenomistajat voisivat muuttaa sinne kaivoksensa äärelle seuraamaan hommien etenemistä.

Ainakin Nilsiän suunnala on paljon yrittäjiä, jotka vuokraavat lomamökkejä turisteille ympäri vuoden. Kun Syvärin vesi pilataan, ei taida Tahkovuoren ympäristön lomamökin vuokraaminen kiinnostaa enää kovinkaan montaa luontoystävää.

mutta pääasiassa pohjoispuolella. Eli saastuvat vedet ovat Oulujärven vesistöä. Etelään valuvat määrät ovat paljon pienempiä. Pikkulämpäreet pohjoisella reitillä on jo suolattu, nyt on menossa isohko Jormasjärvi, joka laskee Nuasjärveen, josta Kajaanijoen kautta Oulujärveen ja Oulujokeen ja mereen.

Vanhempani asuvat 2 km Jormasjärvestä, tosin eri puolella vaaraa, eli alkuasukkaisen kokemukset ja fiilis on aika hyvin tiedossa.

Sotkamo ei muuten ole kainuulaiseksi kunnaksi mitenkään epätoivoinen työpaikkojen suhteen. Siksi Talvivaara ei ollut mikään pelastus, vaikka hyväähän tuollanen määrä työpaikoja kunnalle tekee aina.

Greenpeace kerjää rahalahjoituksia teemalla: "Eroon ympäristömyrkyistä, pysäytetään teollisuuden myrkkypäästöt vesiin, tee lahjoitus".



Olisi kiva kuulla mitä Greenpeace on tehnyt tai edes suunnitellut tekevänsä Kainuun järvien, jokien ja pohjaveden suojelemiseksi kaivosteollisuuden myrkkypäästöiltä.



Samoin vihreät, Heidi Hautala, joka on lähtöisin Oulusta ja vastaa valtion omistajaohjauksesta ei ole ottanut mitään kantaa tähän ympäristörikokseen.

Ainakin Nilsiän suunnala on paljon yrittäjiä, jotka vuokraavat lomamökkejä turisteille ympäri vuoden. Kun Syvärin vesi pilataan, ei taida Tahkovuoren ympäristön lomamökin vuokraaminen kiinnostaa enää kovinkaan montaa luontoystävää.

että taloudelliset intressit ympäristöalueilla ovat vähäiset. Ennen Talvivaaran perustamista kiinteistönarvot alueella olivat joku 10% Etelä-Suomen vastaavista, eikä alueella asu kovin monta ihmistä. Itä-Suomen luonto säteilee jo valmiiksi venäläisten laskeumien takia, joten pieni polonium-lisä ei tunnu missään.



Ja moniko niissä saastuneissa lutakoissa oikeasti koskaan uisi? Ympärillä on metsää. Ehkä joku hirvi joskus haluaisi pulahtaa veteen, mutta se älyää kyllä kääntyä kannoillaan hajun takia.