Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekaluokkalaisen piti viedä lahja kouluun joulukalenteriin. Ei vienyt, ei saa avata kalenteria.
02.12.2011 |
Näin kertoi siis mieheni ekaluokkalainen lapsi tänään meille tullessaan.
Koulussa oltiin yhdessä askarreltu joulukalenteri, johon jokainen lapsi toisi pienen yllätyksen (esim. kynän tai kumin oli opettaja sanonut) ja sitten kukin saisi vuorotellen kalenteria avata. Lapsen äiti oli sanonut, että mitään ei osteta eikä ostettu. Ja nyt lapsi ei saa avata kalenteria. Ei tällainen oikeasti voi olla totta??!!
Mies soittaa heti maanantaina opettajalla ja kysyy asiasta (ellei tytön äiti kerro asiasta, mies laittoi jo viestin, muttei ole vastannut) ja lapselle ostetaan lahja, jonka saa viedä sinne kouluun.
On kyllä niin paha mieli asiasta tytön puolesta. :(
Kommentit (80)
"Nämä äidit eivät yleensä myöskään osallistu rahankeruuseen luokkaretkiä varten myynnillä / talkoilla / leivonnalla mikään ei käy ja vapaaehtoistahan tuo on. Mutta lapset pääsevät toki retkille, muut vain tekevät enemmän töitä retkien eteen."
Euron lahja ja joku talkoojuttu/leivonta/myynti nyt vain ovat asioita joita ei voi nyt oikein rinnastaa. Esim. meiltä kyllä löytyisi rahat euron arvoiseen lahjaan. Mutta talkoohommiin tai leivontaan ei. Yritä nyt ymmärtää, että kaikilla ei oikeasti ole tuollaiseen resursseja. Mukavaa, että joillakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ope ideoinut kalenterin, jonne lapset tuovat lahjat. Meidän koulussamme joka luokassa on joulukalenteri ja opettajat itse ovat ostaneet omilla rahoillaan sinne jutut.
Mutta jos tuollainen kalenteri nyt on, olisi siitä pitänyt infota vanhempia selkeästi. Periaate on toki oikea eli jos tuo lahjan, sellaisen myös saa. Ja päinvastoin.
Ja sitten sossu. Näinhän tämä menee. Kunhan ei vaan itse tarvitse mitään ylimääräistä maksaa tai kustantaa.
Tylsää, kun ope keksii jotain kivaa, mutta opettajan pitäisi se aina ITSE kustantaa.
"Nämä äidit eivät yleensä myöskään osallistu rahankeruuseen luokkaretkiä varten myynnillä / talkoilla / leivonnalla mikään ei käy ja vapaaehtoistahan tuo on. Mutta lapset pääsevät toki retkille, muut vain tekevät enemmän töitä retkien eteen."
Euron lahja ja joku talkoojuttu/leivonta/myynti nyt vain ovat asioita joita ei voi nyt oikein rinnastaa. Esim. meiltä kyllä löytyisi rahat euron arvoiseen lahjaan. Mutta talkoohommiin tai leivontaan ei. Yritä nyt ymmärtää, että kaikilla ei oikeasti ole tuollaiseen resursseja. Mukavaa, että joillakin on.
Ei ne talkoot nyt niin hirveästi kustanna. Siis jos jotain leivotaan. Aikaakin löytyy, vaikka yöstä jatkaisi jos ei päivä riitä. Onnistuu, kun suunnittelee. Taitaa olla vain niin, että ei kiinnosta.
kusipäisten vanhempien takia. Näitä vanhempia kun löytyy joka luokasta. Ajatteleeko opettaja, että vuodesta toiseen sama/samat oppilaat saavat kokea nöyryytyksen joulun tienoilla, kun vanhempia ei vain kiinnosta sitä euroa antaa lapselle? Onko se oikeasti jonkun mielestä oikeaa kasvatusta? Lapsi ei ole syypää ikäviin vanhempiinsa eikä koulu saisi koskaan laittaa lapsia eriarvoiseen asemaan. Siksipä kivan idean keksiessään opettajalla pitää olla ns. varalahja. Ehkä joku ylimääräinen kynä tai kumi, tarra tms. Mielestäni parhaat lahjat olisivat itsetehtyjä esim. runo ja koristeena pieni piirros.
Kyllä tuossa ope on laittanut lapset eriarvoiseen asemaan ja vielä vähän lisänä nöyryyttänyt tätä yhtä lasta. Olkoonkin vain, että idea oli ihan kiva! Ei se ope mene konkurssiin, vaikka yhden lahjan vuosittain hankkisi itsekin joulukalenteriin. Mutta jos menee, niin sitten reiluuden nimissä menevät kaikki muutkin. Maksuttomat lahjat kehiin sen jälkeen!
T. Ope itsekin, joka askartelee oppilailleen joulukortit ja tarjoaa joulusuklaat joka vuosi eikä ole konkurssissa
laittaa vaikka kaksi lahjaa jos tietää, että joku lapsi olisi jäämässä ilman. Minä ainakin laittaisin. Onneksi ei ole niin euron päälle eikä tarvitse muutoinkaan kapinoida ja niuhottaa kaikkea vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas opena näen, että ope ei keksi sellaista kivaa, missä joku voi jäädä ilman kusipäisten vanhempien takia. Näitä vanhempia kun löytyy joka luokasta. Ajatteleeko opettaja, että vuodesta toiseen sama/samat oppilaat saavat kokea nöyryytyksen joulun tienoilla, kun vanhempia ei vain kiinnosta sitä euroa antaa lapselle? Onko se oikeasti jonkun mielestä oikeaa kasvatusta? Lapsi ei ole syypää ikäviin vanhempiinsa eikä koulu saisi koskaan laittaa lapsia eriarvoiseen asemaan. Siksipä kivan idean keksiessään opettajalla pitää olla ns. varalahja. Ehkä joku ylimääräinen kynä tai kumi, tarra tms. Mielestäni parhaat lahjat olisivat itsetehtyjä esim. runo ja koristeena pieni piirros. Kyllä tuossa ope on laittanut lapset eriarvoiseen asemaan ja vielä vähän lisänä nöyryyttänyt tätä yhtä lasta. Olkoonkin vain, että idea oli ihan kiva! Ei se ope mene konkurssiin, vaikka yhden lahjan vuosittain hankkisi itsekin joulukalenteriin. Mutta jos menee, niin sitten reiluuden nimissä menevät kaikki muutkin. Maksuttomat lahjat kehiin sen jälkeen! T. Ope itsekin, joka askartelee oppilailleen joulukortit ja tarjoaa joulusuklaat joka vuosi eikä ole konkurssissa
kun ei anna lapsensa osallistua luokan kalenteriin. Ope pitää tehdystä sopimuksesta kiinni, niinkuin pitääkin. Se on oikeudenmukaista kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kun ostatte sen lahjan. Sen kerkee vielä antamaan.
Kaikesta ei tarvi opettajalle soittaa.
Kyllä erottuu porukasta heti noi lapset kenen vanhemmat ei koskaan osta mitään lahjoja ja eivät tuo herkkupäivänä karkkeja kouluun.
Sitten nämä lapset syövät muiden karkkeja.
Eipä ole kiva lapselle mulkut vanhemmat.
Siis olen ollut koulussa töissä.
kun ei ole itse voitu nähdä sen verran vaivaa, että olisi ostettu sinne se 1e arvoinen lahja. Nauran aloittajalle.
Itsekin aina teen kaikkeni lasteni eteen, mutta todella kurjalta tuntuisi, jos vaikka joku lapseni kavereista jäisi ilman lahjaa sen takia, että vanhemmat ei olisi sitä sinne kouluun hankkineet. Tuollaisia tilanteita ei pitäisi koululla olla! Se on epätasa-arvon rikkomista eikä se lapsi voi sille mitään, jos vanhemmat on sellaisia niinkuin on. Ei se kuitenkaan mikään lastensuojelurikos keneltäkään aikuiselta ole, jos ei halua viettää joulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ilmainen ja koulu ei saa järjestää tilaisuuksia tai aktiviteetteja, joista joku jää pois rahan takia.
Ota yhteys rehtoriin. Asia korjaantuu.
Mun lapsen luokalla pari oppilasta, jotka eicät maksa leirikoulumaksua (150 euroa). Haluavat silti tulla mukaan. saavat tulla. Muut maksavat heidänkin maksunsa. Fair play! Kukaan ei mukise mistään.
huolehdi lastensa kouluasioista. Miksi miehesi ei voinut antaa pojalle mukaan vaikka karkkirasian, ilmapallon tai tikkarin, joka olisi riittänyt lahjaksi?
Ei voi olla kiinni rahasta, vaan välittämisestä. Minusta opettaja toimi aivan oikein!
Seuraavalla kerralla sinä äitipuolena ehkä muistat antaa lapselle jonkun pienen asian mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ts. siitä, miksi toinen huoltaja ei saa tietoa kouluasioista.
Jos on yhteishuoltajuus, pitäisi molemmille tiedottaa.
Ei taida mies oikeasti välittää lapsestaan vaikka sinulle esittää
ts. siitä, miksi toinen huoltaja ei saa tietoa kouluasioista.
Jos on yhteishuoltajuus, pitäisi molemmille tiedottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että peruskoulu on maksuton ja sitten toisaalta osassa viestejä odotetaan että opettajat ostavat omilla rahoillaan lahjoja? Reilu meininki.
eli olisin katsonut, että ko. "lahjaton" lapsi olisi avannut luukun sellaisena päivänä, että sieltä olisi tullut joku kaunis runo eli olisin kirjoittanut paperille jonkun joulurunon, jonka lapsi olisi sitten avannut luukusta.
ettei kyse ollut siitä, että iso osa "unohti" eli esim. söi kotoa annetun karkin tai otti kynän käyttöönsä tms. ja opettaja sitten yritti vääntää vielä rautalangasta, mikä homman idea on: et saa, jos et suostu antamaan omaa pientä juttua ensin.
eli olisin katsonut, että ko. "lahjaton" lapsi olisi avannut luukun sellaisena päivänä, että sieltä olisi tullut joku kaunis runo eli olisin kirjoittanut paperille jonkun joulurunon, jonka lapsi olisi sitten avannut luukusta.
Totta sekin, että opettaja olisi voinut toimia toisin. Se olisi kuitenkin väärin niitä lapsia kohtaan, jotka jotain tuovat.
Mutta kyllä tässä tapauksessa on ollut vanhempien valintoja nämä
A) Vain toinen vanhempi päättää yksin lapsen asioista (ei ole yhteishuoltajuutta eikä asioista edes ilmoiteta toiselle)
B) Ei osallistuta tällaiseen.
Minäkin olen pitänyt kiinni siitä, että tyhjänpäiväisiin pakkomyynteihin ei osallistuta, ei myöskään lahjota opettajia mutta jotain pikkujuttuja sentään.
Jos lapen vanhempi vastustaa tällaisia yhteistempauksia, hän voi mennä vanhempainiltaan ja tehdä aloitteen, että niitä ei järjestetä. Tai sitten hänen pitää osata selittää lapselleen tyhjentävästi miksi tämä ei tule osallistumaan. Siis selittää niin, että lapsi sen ymmärtää ja hyväksyy eikä hänelle tule paha mieli (mahdotonta).
En tajua miten äiti ei voi jotain euron maksavaa tavaraa ostaa tai kotoa etsiä jotain pientä juttua, jonka lapsi voisi viedä kalenteriin!
maksaa retkistä/osallistua pikkujouluihin...
Kun suuri osa haluaa osallistua, joidenkin osallistumattomuus herättää pahaa verta isoissa asioissa, kuten leirikoulussa.
Tai ainakin saa sille lapselle, jonka isä ei osta pullaa/makkaraa koulun tai päiväkodin tapahtumassa tai suostu maksamaan kahden euron bussimaksua retkelle.
Alue: Aihe vapaa
Täällä nyt moni elää aikaa, kun mies on pikkujouluissa its on katkerana kotona. Tietenkin sinulla on suru toisen puolesta. Kyse ei ole pettymysten opettelusta vaan kohtuuttomasta nöyryytyksestä. Toimitte miehenne kanssa täysin oikein. Ja nyt kun miehesi on yhteydessä opettajaan, voivat he sopia, että kaikki sähköiset viestit tulevat myös isälle jatkossa. Ja mahdollisesti näistä erityisasioista sitten osaa pitää myös isän tietoisena, jos kyseessä on yhteishuoltajuus. Muutenhan tähän vaaditaan huoltajan lupa. Voimia tytölle kovasti. Ei muuta kuin pikku lahja tytölle jo mukaan. Varmasti ope huolehtii asian kuntoon. Sit jotain yhteistä kivaa tekemistä, jonka tyttö voi valita kestämänsä kurjuuden takia, niin kääntyy asia vielä hyväksi. Sympatiat teidän puolella.