Lue keskustelun säännöt.
Mikä helvetin Lego Star TREK joulukalenteri?
Kommentit (50)
Niin, ja molemmat kalenterit on myös olemassa. Ei ole vaan yhtälajia. Daa itsellesi.
Ne on LEGOJA, löysätkää nutturaa.
10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
star trek kalentereita. Linkitäppä tänne jos löydät!
mutta ei kai ne sentään mitkään Puuma ja Kookos ole, korkeintaan Soijarouhe ja Monsuuni
En nyt viitsi rautalangasta vääntää, mutta vinkkejä on ihan jo liikaa:) ei ole Puuma ja Kookos. Joten omapäättely on niin upeaa.
Mulla tuli mieleen vain Tuisku, mutta ei varmaan ole se, ei ainakaan kovin tavallinen ole.
En nyt tajua, millä oikeudella Jarna arvostelee toisten asuja julkisesti. Maria Guzeninan kohdalla hän arvosteli kädessä olevaa sidettä, joka oli käytössä koiran purtua Mariaa käteen. Ottais asioista selvää ennen ku alkaa julkisesti haukkumaan. Eräs henkilö oli hänen mielestään laittanut hautajaisseppeleen kaulaansa ja toinen taas näytti pulskalta. Eräästä henkilöstä oli pakko mainita vuosia vanha rattijuopumus. Suosikkiasuja voitaneen nostaa esiin, mutta arveluttavampaa on haukkua inhokkeja netissä. Todella loukkaavaahan se on kyseisiä henkilöitä kohtaan. Toivottavasti Jarna itse pääsee Linnan juhliin ja voi sitten näyttää mallia muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
copypastettaa se lastenoikeuksien julistus taas tähän väliin, kaikki eivät ehkä enää muista...
http://www.lapsiasia.fi/nyt/aloitteet/aloite//view/1484028
Vetoomus lasten yksityisyyden suojan kunnioittamiseksi heidän kuviaan julkaistaessa 8.2.2010
Arvoisa päätoimittaja
Lapsiasiavaltuutettu ja Pelastakaa Lapset ry vetoavat Teihin median edustajana, että ottaisitte vakavasti huomioon ne riskit, joita lasten kuvien julkaisemiseen lehdessä ja internetissä voi liittyä. Jokaisen ihmisen perusoikeutta, oikeutta yksityisyyteen, tulee kunnioittaa myös lasten kohdalla.
Mediassa on esimerkiksi järjestetty valokuvakilpailuja, joihin vanhemmat ovat saattaneet lähettää kuvia vähäpukeisista tai jopa alastomista lapsista. Perhealbumeihin sopivat kuvat voivat julkisessa mediassa levitettynä saada aivan toisenlaisen luonteen. Harva aikuinen haluaa itsestään julkisuuteen alastonkuvaa. Lapsilla on yhtäläinen oikeus yksityisyyden suojaan.
Mediajulkisuuden luonne on peruuttamattomalla tavalla muuttunut, kun uuden viestintäteknologian aikana kuvien kopioimiseen ja levitykseen ei voi niiden verkossa julkaisun jälkeen enää vaikuttaa. Usein kuvat sinänsä ovat yksityisessä käytössä viattomia, mutta niiden luovuttaminen julkisuuteen ei ole riskitöntä.
Lapsiasiavaltuutetun ja verkkoturvallisuustyötä tekevien tiedossa on, että lasten kuvia kerätään ja kulutetaan laajamittaisesti seksuaalisessa tarkoituksessa. Myös viattomassa mielessä otetut ja julkaistut kuvat lapsista ovat sellaiseen käyttöön haluttua materiaalia. Ne voivat levitä sellaisenaan pornografisissa ringeissä ja niitä voidaan manipuloida ja siirtää seksualisoivaan yhteyteen.
Lasta esittävien kuvien ja tietojen osalta on arvioitava myös kuvien julkaisemiseen liittyvä mahdollinen kiusaamisen tai nolaamisen riski. Aineisto on lasten ja heidän ystäviensä sekä myös tulevaisuudessa työnantajien ja työtovereiden saatavilla.
Internetiin laitettuna kuvien tai lasta koskevien tietojen käyttöä ei enää voi hallita. Viimekädessä kuvan julkaisijan on arvioitava myös julkaisemisen seurauksia ja lapsille mahdollisesti koituvia haittoja.
Alaikäisten vanhemmilla on oikeus päättää kuvien julkaisemisesta. Käytännössä he eivät kuitenkaan välttämättä itse tiedosta vaaroja, mihin lasten kuvien luovuttaminen julkaistavaksi voi johtaa. Sen vuoksi tiedotusvälineiden edustajilla tulee olla erityinen vastuu päättäessään kyseisten kuvien julkaisemisesta.
Viranomaiset ja järjestöt ovat jo pitkään valistaneet nuoria siitä, että julkiseen mediaan ei tule laittaa intiimejä kuvia tai itseä tai lähipiiriä koskevia paljastavia tietoja. Samaa linjaa on syytä noudattaa myös pienten lasten osalta. Tässä tarvitaan sekä vanhempien että median vastuullisuutta.
Journalistin ohjeiden mukaan kuvia julkaistaessa tulee huomioida yksityisyyden suoja. Suosittelemme, että media kävisi itsesäätelyn periaatteen mukaan keskustelua myös lasten kuvien julkaisemisen eettisistä rajoista.
Korostamme, että journalistien tulee käyttää omaa harkintaa lasten kuvien julkaisemisessa myös niissä tilanteissa, joissa vanhemmat haluavat kuvat julkisuuteen.
Maria Kaisa Aula
lapsiasiavaltuutettu
Hanna Markkula-Kivisilta
pääsihteeri
Pelastakaa Lapset ry.
Pitäiskö sun nyt soittaa johonkin kriisipuhelimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö sun nyt soittaa johonkin kriisipuhelimeen?
Kyllä. Olen järkyttynyt. Star Wars ja Star Trek on aivan eri asiat. Vähän kuin sanoisi että Tiksu on Molo!
joku jolla tunnarit, sanokaa sille, pliiiiiis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö sun nyt soittaa johonkin kriisipuhelimeen?
Kyllä. Olen järkyttynyt. Star Wars ja Star Trek on aivan eri asiat. Vähän kuin sanoisi että Tiksu on Molo!
kun siinä paketissakin on ihan selvästi joka sivulle kirjoitettu isolla Star Wars... No, poika tuntuu tietävän äitiään paremmin mistä on kyse, joten eiköhän se riitä. ;)
Tosin saattaisi melko monelta muultakin mennä väärin - meillä on 3 Star Wars-fania, joten äiti on pakostakin oppinut yhtä sun toista em. teemasta mutta olen huomannut ettei kovin moni aikuinen tiedä aiheesta kovin paljoa. Mutta kyllä silti nolottaisi blogin otsikossa tuollainen virhe...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanna-Kaisa Ja Maria Kaisa ovat kyllä niin last season, hyvänen aika, eivät taida ymmärtää nykymaailmasta ja sosiaalisesta mediasta juuri mitään.
kuin Teemu? Ei tule mieleen ensimmäistäkään... Ja mikä J-alkuinen pojannimi loppuu u:hun? Junnu? Sanokaa nyt hyvät immeiset...
Voi olla vaikea arvata, kun taitaa olla ainoa laatuaan suomessa. Ainakin näin olen blogista tai jostain kommentista joskus lukenut, muistaakseni.
Tiuku, Tuidu Taiju, Tiinu, Tuulu Takku, Tikku, Teedu
on epänimi, ainoa laatuaan eikä se ison tytön nimikään ole tavallinen
miksiköhän av-palstalla halutaan tonkia muuten jonkun (ei julkkiksen) blogistin LASTEN nimet julkisuuteen?
Ainiin, puolustus on se että "onhan se julkkis" tai "tämä on aihevapaa".
Mutta miksi halutaan lasten nimiä esille ja levittää?
Ymmärtäisin pedofiilipalstalla, mutta aikuisten ihmisten uteliaisuus ja joku muu tunne mikä tässä on kyseessä (kiusaaminen?/uteliaisuus?/kateus?/ylimielisyys?) ihmetyttää.
sit vaan väestörekisterikeskuksen nimihausta kalastelemaan.
Kolmella ekalla u-loppuinen nimi, "Nöpöllä" mummonimi, "Jarna" kun oli kova retroilemaan silloin 2007. Nyt nimi olis varmaan joku Alexandra Monnalisa.