onko täällä Musiikkitalon kuoron koelaulussa käyneitä?
Miten meni koelaulu, luuletko pääseväsi kuoroon?
Keskimäärin kai joka 5. pyrkijä otetaan, eli jos neljän ryhmissä käytiin koelaulussa, niin joka ryhmästä ei edes pääse. Itse luulen, että meni ihan hyvin, mutta eihän se välttämättä riitä... jännittävää:)
Kommentit (27)
Kuinka sinne voisi päästä? Haluaisin johonkin kuoroon.
Kuinka sinne voisi päästä? Haluaisin johonkin kuoroon.
kannattaa ehkä aloittaa pyrkimällä johonkin muuhun kuin Musiikkitalon kuoroon, joka lienee amatöörikuoroista sieltä ammattimaisimmasta päästä...
Jäi sellainen tunne, etten usko että ottavat. Etsittiin selvästi muhevia alttoja. Olen oikeasti mezzo, ykkösalttoa toki aikasemmin laulanut, mutta nyt luulen että olisi pitänyt sanoa kakkossopraano. Testattiin vain alaääniä.
Savonlinnan oopperajuhlakuorossa ja SFK:ssa olen laulanut, joten olisin varmaan ihan hyvin pärjännyt. Mutta tässä etsittin tietynlaista enkä nyt ollut sellainen.
En todella ole mikään ammattilainen itsekään, mutta sentään prima vistan sain laulettua nuotilleen... kuulostaa että sua on testattu paljon perusteellisemmin, minulla on paljon tuntemattomammat kuorot referenssinä:)
ap
Jäi sellainen tunne, etten usko että ottavat. Etsittiin selvästi muhevia alttoja. Olen oikeasti mezzo, ykkösalttoa toki aikasemmin laulanut, mutta nyt luulen että olisi pitänyt sanoa kakkossopraano. Testattiin vain alaääniä.
Savonlinnan oopperajuhlakuorossa ja SFK:ssa olen laulanut, joten olisin varmaan ihan hyvin pärjännyt. Mutta tässä etsittin tietynlaista enkä nyt ollut sellainen.
Mulla oli taitavat kaverit, (puoli)ammattilaisia molemmat. Kunkin ääntä testattiin n. 20 sekuntia, mulla tosiaan vain sinne alas, kun erehdyin sanomaan taikasanan ykkösaltto. Prima vista meni kaikilla ihan ok.
Se mezzo
En todella ole mikään ammattilainen itsekään, mutta sentään prima vistan sain laulettua nuotilleen... kuulostaa että sua on testattu paljon perusteellisemmin, minulla on paljon tuntemattomammat kuorot referenssinä:)
Itse asiassa 15 sekuntia per lärppä taitaa olla lähempänä totuutta.
Se mezzo
eikä ääneni kuulunut läpi, se ei siis erotu rumana muista äänistä. Musiikkitalon fb-sivuiltakin käy ilmi, että monen muunkaan äänialaa ei testattu. Monet saivat laulaa vain 15 sekuntia. Jos sanoi olevansa altto, oli testattu alaäänet. - Ei vaikuta ammattimaiselta testaamiselta. Koko homma taitaa perustua sattumaan. Kutsunkin nyt kokoonpanoa nimellä Musiikkitalon Random-kuoro. Ensi syksynä selviää, miltä kuoro kuullostaa. Odotan mielenkiinnolla :)
Sinä, joka et päässyt (c'est la vie ...), miksi lauloit "ohenteella" koelaulussa? Pyydettiinkö sitä? En tiedä näistä asioista, valista, please.
jos kuuluu läpi. Kovin koulutettu solistin ääni kuulostaa, no, koulutelta amatöörien joukossa. Siitä ei synny yhtenäistä soundia. Ehkä kyse on siitä?
Musiikkitalon Fb-sivuilla yksi henkilö kritisoi koelaulua - missä ne monet muut?
eikä ääneni kuulunut läpi, se ei siis erotu rumana muista äänistä. Musiikkitalon fb-sivuiltakin käy ilmi, että monen muunkaan äänialaa ei testattu. Monet saivat laulaa vain 15 sekuntia. Jos sanoi olevansa altto, oli testattu alaäänet. - Ei vaikuta ammattimaiselta testaamiselta. Koko homma taitaa perustua sattumaan. Kutsunkin nyt kokoonpanoa nimellä Musiikkitalon Random-kuoro. Ensi syksynä selviää, miltä kuoro kuullostaa. Odotan mielenkiinnolla :)
Minäkin jäin hämmentyneenä miettimään koelaulun jälkeen, miten ihmeessä raati pystyy niin vähäisen näytteen perusteella arvioimaan hakijoiden laulutaitoa. Oma yksinlauluosuuteni oli viiden sanan mittainen. Äänialaa testattiin kyllä kiitettävästi, sekä ylä- että alaäänet. Prima vista oli melko helppo, mutta jännitys verotti keskittymistä ja tuli tehtyä lapsellinen virhe. (Niinpä niin, selittelyä. ;)
Ilmeisesti nyt yksi valintakriteereistä oli "äänen kauneus", joka selviää koetilanteessa nopeasti, ja josta raati kuuleman (radio-ohjelman) mukaan oli yllättävän yksimielinen.
Kuultavaksi jää, riittääkö se.
Huomenna siis nähdään, mihin meistä on!
Onpa kiva joskus sitten kuulla kuoroa joka on perustettu väärin, hoidettu koelaulatus ihan väärin ja kuoroon otettu ihan väärät laulajat... ai niin, sillähän on myös väärä johtaja... fb.-kuvien perusteella siellä kuitenkin on tunnelma katossa ja hymy herkässä väärin. Hyvän suomalaisen kuoron tuntee otsarypyistä ja katkerista ilmeistä. Oikein...
Edellä kuvattuun nähden M-talon Kuoro pärjäsi hämmästyttävän hyvin. Radion äärellä kuulosti ainakin tosi hyvältä ja HBL:n mukaan tämä on todella hyvä kuoro. Ajatella jos olisi hoidettu perustaminen ja koelaulatus oikein ja Kuorolla olisi edes kelvollinen johtaja! Mihin se olisi yltänytkään.
Olen musiikin ammatilainen, laulanut mm. Savonlinnan oopperajuhlakuorossa, myös solistina. Musiikkitalon kuoron pääsykokeissa sain laulaa vain yhden nuotin, d1:sen, tavulla KO (TIMAANI OMPI SUOMI), kun jo seuraava alkoi laulaa kaanonia, sitten kolmas ja neljäs, siis kaikki ääney yhtaikaa. Prima vista meni kuoronjohtajan mukaan "täydellisesti". Lauloin sen ohenteella, en siis kuoro- eli varsinaisella lauluäänelläni. Mitä voi päätellä äänialasta tai esim. äänenväristä tämän perusteella? Ei mitään. En päässyt kuoroon. Sen sijaan tenori, joka kuullosti varikselta ja jolla oli vaikeuksia prima vista -laulussa, pääsi. En ymmärrä...
joihin voi mennä / päästä. Laulun ilo ei ole tästä kiinni! Meikäläinen vain hämmästelee... Onneksi olkoon kaikille valituille! Tulen kyllä kuuntelemaan teitä.
En päässyt kuoroon. Sen sijaan tenori, joka kuullosti varikselta ja jolla oli vaikeuksia prima vista -laulussa, pääsi. En ymmärrä...
Korkeita miesääniä on niin vähän. Omassa (amatööri)kuorossankikin on tenoreita, joiden tiedän kovasti harjoittelevan mutta jotka ei silti millään onnistu osumaan oikeisiin sävelkorkeuksiin. C'est la vie, todellakin.
Ei sinne pelkästään pieniäänisiä laulajia päässyt, tiedän kuoroon päässeen solistiääniäkin. Altoissakaan ei pelkästään alaääniä etsitty, kokenut laajaääninen kakkosaltto jäi rannalle. Ehkä se oli niin kuin kutsussakin sanottiin "asenne ratkaisee", noin ihmeellisessä koelaulussa en ole ikinä ollut.
Ei siellä selvästikään mitään Dream Teamia etsitty, mutta varmasti ihan kelpo kuoro saatiin kasaan. Jos harjoitukset ovat tunnelmaltaan samanlaisia kuin koelaulutilanne, niin ehkä ihan hyvä, että en päässyt. Brahmsin Requiemia olisi toki ollut mukava päästä laulamaan, mutta eiköhän sekin vielä joskus onnistu. Jos ei musiikkitalossa, niin sitten jossain muualla!
ehkä äänesi on niin vahva, että tulisi isossakin kuorossa läpi?
Kyllähän neljän ryhmässä kunkin äänen kuulee vaikka kolme muuta laulaisi samaan aikaankin.
Miehillä luonnollisesti on rima alempana, kun pyrkijöitä on ollut vähemmän...
Olen musiikin ammatilainen, laulanut mm. Savonlinnan oopperajuhlakuorossa, myös solistina. Musiikkitalon kuoron pääsykokeissa sain laulaa vain yhden nuotin, d1:sen, tavulla KO (TIMAANI OMPI SUOMI), kun jo seuraava alkoi laulaa kaanonia, sitten kolmas ja neljäs, siis kaikki ääney yhtaikaa. Prima vista meni kuoronjohtajan mukaan "täydellisesti". Lauloin sen ohenteella, en siis kuoro- eli varsinaisella lauluäänelläni. Mitä voi päätellä äänialasta tai esim. äänenväristä tämän perusteella? Ei mitään. En päässyt kuoroon. Sen sijaan tenori, joka kuullosti varikselta ja jolla oli vaikeuksia prima vista -laulussa, pääsi. En ymmärrä...
Onpa kiva joskus sitten kuulla kuoroa joka on perustettu väärin, hoidettu koelaulatus ihan väärin ja kuoroon otettu ihan väärät laulajat... ai niin, sillähän on myös väärä johtaja... fb.-kuvien perusteella siellä kuitenkin on tunnelma katossa ja hymy herkässä väärin. Hyvän suomalaisen kuoron tuntee otsarypyistä ja katkerista ilmeistä. Oikein...
Kuinka sinne voisi päästä? Haluaisin johonkin kuoroon.