Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pikkuvauvan hoitoonlaittamisesta KÄSITTÄMÄTÖN keskustelu!!

Vierailija
25.11.2011 |

Siis siin ALLE 2kk ikäinen on yökylässä kaverilla, KOSKA muuten se voi tulla ujoksi tai alkaa VIERASTAA! Siis Kyllä, noin sen vauvan äiti vastasi, kun sitä ihmeteltiin, että miten raaskii yökylään laittaa.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
25.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää mennä vaikka yhdessä saunomaan. Meillä on sauna erissä rakennuksessa. Tai sitten kävelylle.

Ehdottaisin että menisitte kuitenkin vaikka iltakävelylle sillä aikaa kun hoitaja laittaa lapsen nukkumaan. Lapsi kuitenkin vaistoaa teidän olevan läsnä, joten nukkumaanlaitosta helposti tulee todellista isompi ongelma vain. Riippuu tietysti lapsesta, mutta meillä olisi kaikkien kolmen kanssa mennyt varmasti näin... Itse asiassa melkein aina lapset ovat nukahtaneet paremmin kun olen ollut pois paikalta - siis jos vaikka mies eli lasten isä on laittanut lapset nukkumaan niin on mennyt helpommin kuin normaalisti :)

Kaveri sanoi että hänen vauva oli 2kk kun oli mennyt eka kertaa isälleen yöksi.

Itse en voisi laittaa vieläkään (vauva 6kk) muualle hoitoon. Meillä on hoitaja tullut kotiin ja yleensä niin että minä olen laittanut lapsen nukkumaan. Ja olen ollut sitten aamulla kotona, meillä ei vauva heräile öisin.

Nyt olisi yhdet pikkujoulut tiedossa ja kokeillaan suostuuko vauva jäämään kumminsa kanssa niin että kummi laittaa hänet nukkumaankin. Harjoitellaan sitä ensi viikolla niin että ollaan itsekin kotona. Katsotaan sitten sen perusteella pääsekö molemmat vanhemmat pikkujouluihin.

Vierailija
22/27 |
25.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minunkin mielestä todella kummalliset, hoitoon laittamista en sen sijaan kauhistele ollenkaan. Jos on hyvä hoitaja, imetys ei ole ongelma ja vauva hyväuninen, niin mikäs siinä. Omanikin oli kuusiviikkoisena eka kertaa yöhoidossa mummolassa ihan hömppämenon takia. Kaikki meni hyvin. Jossain vaiheessa tuli se eroahdistusvaihe, jolloin pidin menot minimissa, mutta aika lyhyt aikahan se oli.



Lapseni on jo 7-vuotias. Mitään uniongelmia ei koskaan ole ollut, perusturva on selkeästi hyvä, ei kauhukohtauksia eikä mitään selittämättömiä pelkoja. Rauhallinen, iloinen ja kovasti kehuttu luonne. Ja on siis aivan pienestä pitäen ollut säännöllisesti yökylässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
25.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta onko molemmat vanhemmat sitten muka 2kk ikäiselle yhtä tärkeät jos asuu vain toisen kanssa? Uskooko joku tosissaan että isä/äiti jota näkee kerran, ehkä pari viikossa on vauvalle läheisempi kuin vaikka lähivanhemman kaveri jota näkee saman verran ja siksi on perustellumpaa että vauva menee oman vanhempansa luo yöksi kuin tuon kaverin? Että yksikään vauva voisi ymmärtää että "heeeei, sehän on mun iskä, no worries"?

Vierailija
24/27 |
25.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äidille sattuu jotain sellaista että ei enää ole lapsensa kanssa. Niin silloin siitä isästä tulee ensisijainen vanhempi todennäköisesti. Asuivat vanhemmat sitten yhdessä eli ei.

Ja tässä minun kaverin tapauksessa kuitenkin isä oli ehdottomasti tahtonut luoda suhteen lapseensa, vaikkeivat äidin kanssa yhdessä olleetkaan.

mutta onko molemmat vanhemmat sitten muka 2kk ikäiselle yhtä tärkeät jos asuu vain toisen kanssa? Uskooko joku tosissaan että isä/äiti jota näkee kerran, ehkä pari viikossa on vauvalle läheisempi kuin vaikka lähivanhemman kaveri jota näkee saman verran ja siksi on perustellumpaa että vauva menee oman vanhempansa luo yöksi kuin tuon kaverin? Että yksikään vauva voisi ymmärtää että "heeeei, sehän on mun iskä, no worries"?

Vierailija
25/27 |
25.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1v9kk eikä vieläkään ollut yksin missään kylässä. En uskalla jättää mihinkään enkä edes halua. Kerran olin ulkona puoleen yöhön jolloin lapsi oli isänsä kanssa. Minkä ikäinen äiti on kyseessä? Siis ihanko vain vierastamisen takia oli kylässä yötä? Onkohan äiti edes aikonut olla mahdollisimman paljon lapsen kanssa vai laittamassa hoitoon aina kun itselle ei sovi lapsi kuvioihin? Kaikkien ei tosiaankan pitäisi hankkia lapsia.

Vierailija
26/27 |
25.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äidille sattuu jotain sellaista että ei enää ole lapsensa kanssa. Niin silloin siitä isästä tulee ensisijainen vanhempi todennäköisesti. Asuivat vanhemmat sitten yhdessä eli ei.

Ja tässä minun kaverin tapauksessa kuitenkin isä oli ehdottomasti tahtonut luoda suhteen lapseensa, vaikkeivat äidin kanssa yhdessä olleetkaan.

mutta onko molemmat vanhemmat sitten muka 2kk ikäiselle yhtä tärkeät jos asuu vain toisen kanssa? Uskooko joku tosissaan että isä/äiti jota näkee kerran, ehkä pari viikossa on vauvalle läheisempi kuin vaikka lähivanhemman kaveri jota näkee saman verran ja siksi on perustellumpaa että vauva menee oman vanhempansa luo yöksi kuin tuon kaverin? Että yksikään vauva voisi ymmärtää että "heeeei, sehän on mun iskä, no worries"?


Voi sen noinkin ajatella, minä ja ex ajateltiin että he voivat luoda sen suhteen ilman että lapsi on ihan vauvana yötä pois kotoa. Mutta mun pointti ei ollut tuo, vaan se, että jos uskoo ettei vauva kärsi isän luona yötä olosta, miksi hän kärsisi jos on muualla? Tuskin se nyytti ajattelee että isihän häntä hoivaa jos äiti kupsahtaaXD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
25.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntematta ihmistä ja yhden ainoan aloituksen perusteella. Joka ei edes ole ihmisen itse tekemä.

Ja muuten ei lapsia hankita, niitä saadaan!

Kaikkien ei tosiaankan pitäisi hankkia lapsia.