Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtio, kela maksaa elatusmaksuja?
23.11.2011 |
Miksi sosku maksaa usean ihmisen (=pummin) elämän? Minusta yhdenkään ei pidä saada rahaa tekemättä mitään. Oikeasti sairaat tietty erikseen.
Ensinnäkin valtio ei ole kenenkään muksun vanhempi, eli ei rahaa. Kannattaa miettiä millaisen kanssa tekee muksua ettei pidä tapella elatuksesta.
Ketuttaa moiset siivelläeläjät! Asumistuki, työttömyystuki yms pois vaan ja asennetta kasvattamaan! Jos työikäisellä ja työkykyisellä ei ole mptivaatiota työn tekoon... voi voi!!!! Ei sitä ennenkään oltu valtion elätettävänä.
Kommentit (10)
ihmiset hajottavat perheitä mitä typerimmistä syistä.Kela suorastaan yllyttää tekemään näin eikä kukaan ajattele oikeasti lasten parasta.Moni yh äiti pitäisi laitta psykologisiin testeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tosiaan naiset jättävät kokonaan parisuhteen väliin ja päättävät alusta asti, ettei isä ei ole mukanava lapsen elämässä.
hyvä, että maksaa. Jos jompikumpi vanhemmista laiminlyö elatusvelvollisuutensa, niin hyvä, valtio kompensoi. Vanhempi, joka ei elätä lastaan ei liene muutenkaan erityisen hyvä. Hyvä ettei lasta elatusmaksujen puutteella laiteta vielä huonompaan asemaan taloudellisesti, kuin jo on.
lapseni isä sairastui ja heittäytyi pummiksi erottuamme. Jälkeenpäin ajateltuna olisi pitänyt tietystä merkeistä aavistaa että tuollainen saattaisi tapahtua, mutta en aavistanut. Erosimme koska hän muuttui lapsen synnyttyä, alkoi käyttämään liikaa alkoholia ja vapaus maistui.
Sinäkö olet sitä mieltä että lapseni ei ansaitse sitä 140 euroa kuukaudessa, jolla maksan hänen harrastusmaksun, harrastusvälineet ja ostan ehkä parit kengät vuodessa. Onko se liikaa?
Ja pistooli tyynyn alla?
Siihen meinaa menis, jos tuet poistettais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapseni isä sairastui ja heittäytyi pummiksi erottuamme. Jälkeenpäin ajateltuna olisi pitänyt tietystä merkeistä aavistaa että tuollainen saattaisi tapahtua, mutta en aavistanut. Erosimme koska hän muuttui lapsen synnyttyä, alkoi käyttämään liikaa alkoholia ja vapaus maistui.
Sinäkö olet sitä mieltä että lapseni ei ansaitse sitä 140 euroa kuukaudessa, jolla maksan hänen harrastusmaksun, harrastusvälineet ja ostan ehkä parit kengät vuodessa. Onko se liikaa?
Kaikki oli hyvin ennen lasta, mies ei juonut, käynyt missään, ei lyönyt ja oli muutenkin ihan täydellinen monta vuotta ennen lapsen syntymää.. mutta sitten PAM ukko alkaa ryyppään,hakkaan ja pettään yhtäkkiä, lopettaa työnsä eikä maksa elareita..
Elarit kuuluis maksaa vaan leskelle eikä tosiaan näille jotka valinnu näitä "muuttuja"-miehiä..
Mä saan kahdesta vanhemmasta lapsesta elatustukea Kelalta. Siltikin, vaikka omat pääoma- ja ansiotuloni ovat yhteensä n. 250 000,- vuodessa. Hajoo siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kelalta, toki muita tukia en saa. En kyllä niitä tarvitsekaan, olen naimisissa ja perheen vuositulot on n. 120 000 e.
isä maksattaa elatusmaksut valtiolla vaikka rahaa on tileillä ainakin satojatuhansia ja osuu 600 000e talossa ja omistaa kaksi muutakin asuntoa. Olen maininnut asiasta lastenvalvojalle, heitä ei kiinnosta kuin se, että miehen tulot ovat 0e, kun ei ole nyt töissä. Mielestäni tässä on iso epäkohta.
Mut aina näitä joku jaksaa yrittää.