lapsen jalka 13 cm ilman sukkaa, Mikä Kuoman koko?

ole valmista vastausta, mutta tekisin niin, että menisin kauppaan mittanauhan kanssa ja ottaisin sieltä sen sisäpohjallisen pois. Kuomissa siis on sellainen.



Sisämitan pitää olla 1,5-2cm pidempi kuin lapsen jalka.

ei ole noin pieneen jalkaan paras mahdollinen kenkä: ei tue nilkkaa vaan on lörppänä varreltaan.

Paremmat ovat esimerkiksi Kavatin kengät (idun, defender ym.) jotka ovat hintavia, mutta hurjan laadukkaita. Huuto.netistä voi bongata todella hyväkuntoisia edullisesti:)

jalka n.12.5cm ilman sukkaa ja ostin 23 koon kuomat. sisämitta niissä n.14.5cm.

läpyskä minkäpäälle jalka laitetaan ja se näyttää koon. Enkä ymmärrä siitä huolimatta, että mihin sitä mittanauhaa tarvitaan, jos on irrotettava pohjallinen?

jalka n.12.5cm ilman sukkaa ja ostin 23 koon kuomat. sisämitta niissä n.14.5cm.

meillä lapsen jalka 12cm ja mitattiin Kuomat ja koko 24 oli sopiva 1,5cm varalla?!

jalka n.12.5cm ilman sukkaa ja ostin 23 koon kuomat. sisämitta niissä n.14.5cm.

meillä lapsen jalka 12cm ja mitattiin Kuomat ja koko 24 oli sopiva 1,5cm varalla?!

Taidanpa lähteä irrottelemaan pohjallisia, jospa tarttettas uudet kengät sittenkin. Ostin käytettynä käyttämättömät kuomat (jep, hyvin selitetty) ja myyjä ne oli mitannut. Pitääpä tarkistaa asia...

ei ole noin pieneen jalkaan paras mahdollinen kenkä: ei tue nilkkaa vaan on lörppänä varreltaan. Paremmat ovat esimerkiksi Kavatin kengät (idun, defender ym.) jotka ovat hintavia, mutta hurjan laadukkaita. Huuto.netistä voi bongata todella hyväkuntoisia edullisesti:)

Olen puhunut muutaman lääkärin kanssa niin kaikki ovat antaneet juurikin Kuomat esimerkkinä mikä on pienelle lapselle ehkä huonoin kenkä mikä ei tue nilkkaa kunnolla.

Ei kuomia meidän lapsille.

Ne on mun mielestä aina ollut hirveet mutta kätevät, ja nyt löysin kivat kengät jotka saattais ajaa saman asian, onko kellään kokemusta näistä? Ei oo ainakaan pahan hintaset!! http://bellabambina.fi/catalog/talvikengt-lapsille-molo-kids-driven-gra…

läpyskä minkäpäälle jalka laitetaan ja se näyttää koon. Enkä ymmärrä siitä huolimatta, että mihin sitä mittanauhaa tarvitaan, jos on irrotettava pohjallinen?

Mä kysyn aina myyjälta neuvoa, mukana siis mitat tms.

Piirrän lasten jalkojen ääriviivat paperille, leikkaan ja samalla mittaan jalkaterän pituuden senttimetreinä siitä paperilta. Kirjoitan sen paperiin ylös ja lähden kenkäkaupoille. Kaikissa kengissä ei ole irtopohjallista joten tällä "muotilla" voi kokeilla pituutta näppärästi kun työntää sen kunnolla kenkään sisään "tappiin asti" ja siitä näkee jo silmällä, jos kantapäähän jää se suositeltava 1,7cm (nykyisin suositus!) tilaa vai ei. Joissain kengissä taas on merkittynä kokolappuun myös senttimetrit josta voi päätellä koon.

Kuomien kokotaulukko löytyy netistä eri paikoista, esim. tässä http://www.citymarket.fi/shop/fi/kcitymarket/kuoma-lasten-talvisaapas-2190270

Jos lapsen jalka ilman sukkaa olis kuten aloittajan 13cm, niin ostaisin koon 23 kuomat, joiden pohja on 14,9cm, koska niihin tulee kuitenkin sukka ja villasukka ja tuossa iässä jalka kasvaa nopeasti ja talvikenkään saa jäädä lämmittävää ilmatilaa.

Vierailija kirjoitti:

ei ole noin pieneen jalkaan paras mahdollinen kenkä: ei tue nilkkaa vaan on lörppänä varreltaan. Paremmat ovat esimerkiksi Kavatin kengät (idun, defender ym.) jotka ovat hintavia, mutta hurjan laadukkaita. Huuto.netistä voi bongata todella hyväkuntoisia edullisesti:)

Olen puhunut muutaman lääkärin kanssa niin kaikki ovat antaneet juurikin Kuomat esimerkkinä mikä on pienelle lapselle ehkä huonoin kenkä mikä ei tue nilkkaa kunnolla.

Ei kuomia meidän lapsille.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/21/hyva-lastenkenka-kevyt-taipuis…