Kumpi Lauri Tähkä parempi - Elonkerjuun kanssa vai soolona?
Lauri olisi mielestäni saanut jatkaa Elonkerjuun kanssa. Ei nämä uudet laulut nyt niin kovin paljoa poikkea vanhasta meiningistä, jotkut biisit on ihan samanlaisia kuin Elonkerjuun aikoina. Miehen tyylikin muuttui huonompaan suuntaan nyt soolona.
Kommentit (23)
Eipä Elonkorjuukaan tosin ole yhtään mitään ilman Tähkää.
Ei ole musiikillisuudella siunattu tuota piruparkaa, jos millään muullakaan.
sontaa. Ja juuri Tähkän takia, lauloi joka biisin korkealta ja kovaa, mutta kun ääni ei siihen riitä. Huomaa eron, kun kuulee vanhoja hittejä.
kuin suoraan omasta rakkaustarinastani. Monta alkua ja yritystä mutta mikä on tarinan loppu?
Olisi ollut sekä Elonkerjuun, Tähkän että fanien kannalta parempi ratkaisu jotta Elonkerjuu olisi pysynyt siellä aloittamallaan keikkatauolla niin kauan jotta innostus musiikin tekoon olisi palannut. Vaikka siinä nyt olisi kenties sitten mennyt useitakin vuosia.
Sittemmin homma lässähti, inhoan noita riehakkaita ralleja, pää hajoaa niistä. Etenkin tää soolotuotanto on ollut ihan painajaismaisen kaameaa. Ja MITÄ sille sen tukalle on tapahtunut??? Käy nyt hyvä mies parturissa.
mutta tuo Syyskuun kyy saa niin myötähäpeäni nousemaan...
Suomipop soittaa sitä jatkuvasti. Vaihtaisin kanavaa, mutta töissä ei voi.
Hölmöintä on että fanit ei uskalla sanoa sille. Siitä musiikista katosi juuri se, minkä takia sitä kuuntelin. Nyt ei ole mitään syytä kuunnella.
Muhun ainakin uppos entisestä just se pohojalaisuus, josta ei ole jälkeäkään enää. Jotenkin on muutenkin alkanut koko Lauri Tähkä ärsyttämään, meleko koppavan oloone hemmo.
vaan uskollisuudesta ja koska siitä kuuluu tykätä. Tähkän fanijoukkohan koostuu hyvin pitkälti kolmi-nelikymppisistä naisista, jotka fanittaa Tähkää iseään yhtä paljon kuin tämän musiikkiakin, joten heille lienee melkein sama mitä soittaa kunhan soittaa jotain.
Elonkerjuun myötä Tähkästä katosi se "juju", kuten joku täällä ilmaisikin, se perimmäinen syy mikä teki Tähkästä Tähkän. Kaikki iloisuus ja riehakkuus katosi Elonkerjuun myötä, ja se on surullista. Oikein pahaa teki eilenkin katsoa Kuorosotaa, kun Tähkä esiintyi uuden bändinsä kanssa: entiset PERSOONALLISET elonkerjuulaiset on korvattu mitäänsanomattomilla soittajilla.
http://www.elonkerjuu.com/
Studiopäiväkirjaa luettavissa! Toivottavasti elonkerjuun uusi tie lähtee nousuun. Pärjäävät mainiosti ilman tähkää.
laurin kesäsinkku: kesä eletään biisi on ihan KAMALAA huutoa.... ääni ei riitä... miksi tuottaja suostuu tuottamaan tollasta huuto veisuuta. Ja miksei lauri mene laulutunneille????
ja Elonkerjuu on paska ilman Lauria.
Molemmat kärsivät.
mitenkään. Paras silloin kun joku on teipannut jesarilla suun tukkoon.
Elonkerjuun kanssa ei vaan iske minuun. Laurin oma eka albumi on loistava! Ja nyt olenkin kuunnellut Elonkerjuun kanssa tehtyjä levyjä, muutama hyvä kipale joista tykkään.
Mutta mieluummin soolona.
Kaikki muu sen jälkeen on vaan väkisin tekemistä. No okei, Polte on ihan hyvä biisi, mutta silti.
LT&E oli vielä kunnon menoa ja meininkiä, siinä oli TUNNETTA!
Näin hänet livenä viime viikonvaihteessa ja oli aivan paska. Sama kun olisi heittänyt lippurahat kaivoon. En suosittele.
Olin tavastialla viime joulukuussa ja ihan sysipaska keikka. Orkka oli mitään sanomaton,ihan tylsiä vrt elonkerjuun persooniin. Lauri yksin ei vaan riitä. Lisäksi tavastian keikka ei ollut edes loppuunmyity,sekin kertonee jotain.
ehdottomasti