Paljonko elatusmaksua n. 3000€ kk-tuloilla?

Ei kai sen lapsen tarvikaan elää sillä 118 Euroa vaan päälle tietenkin lapsilisä ja lähivanhemman elatusosuus. Ei elatusmaksu ole palkka vaan kulukorvaus ja myös lähillä on velvollisuus osallistua elatukseen!



Musta pikemminkin elatusasioissa etävanhempien asema on tehty huonoksi: heillekin on lapsista kuluja, mutta silti elatussopimuksessa sitä ei katsota juuri lainkaan. Ja ap:lle tiedoksi: Sinä et saa mitään vaan lapsi! Et ole vaatimassa itsellesi vaan lapselle...



Mutta palatakseni alkuperäiseen kysymykseen, niin ap:n pitäisi kertoa tilanteesta hiukan enemmän. Eli paljonko isä aikoo pitää lapsia ja paljonko on sinun tulosi?

Onhan täällä asianpäälle oikeastikin ymmärtäviä ihmisiä.

Lähtökohta monilla elatusten vaatijoilla on, että elatusten pitää kattaa kaikki kuukauden menot! Tuosta aikaisemmasta viestistä jos vääntää rautalangasta niin otetaan esimerkki:

Elatus 125 euroa <- toinen vanhempi " maksaa" lapsen elämisestä saman osuuden125 euroa, tähän lisätään vielä lapsilisä 100 euroa, niin lapsen välttämättömiin kuluihin on jo kertynyt 350euroa kuukaudessa.



Kun elatuksia lähdetään vaatimaan, niin pitää ottaa huomioon tuloihin suhteutettuna tietenkin että itseltään vaaditaan saman verran!

Meillä sellainen kiista menossa, että isä ei maksa, eikä maksa kuntakaan kun ei isältä saada allekirjoituksia sopimuksiin. Huomenna sitten ruvetaan puimaan asiaa kärjillä. Ei mukavaa. Mä en vaan käsitä miks kunta katkas maksusa. Aikasemmin maksovat, nyt ei, koska isä ei ole yhteistyöhaluinen. Oisko muilla vastaavaa kokemusta tosta asiasta? Puol vuotta ilman elatusmaksuja täällä odoteltu allekirjotuksia, eikä ketään tunnu kiinostavan eikä kukaan ole pannu asian eteen tikkua ristiin.

Kun raha on noin tärkeää.

mies tienasi 3800e kk ja saan vain 255e.

Lisäksi sinullakin on varmasti tuloja. Jos olet nyt hoitovapaalla, niin sitten lasketaan ne tulot, jotka ammatissasi saat. Ja tapaamisten laajuuskin vaikuttaa elatusmaksuihin. Onhan miehelläkin kuluja lapsen taamisesta.



Oletetaan, että tapaamiset olisi joka toinen vkl ja lomilla viikko-pari.

Sinun nettotulosi 1500 ja miehen 2000. En jaksa tarkkaan laskea, mutta voisin olettaa maksun nousevan tuonne 150-180 Euron välille.

Elatusmaksu on isän ja äidin välinen kahdenkeskinen sopimus, jonka molemmat osapuolet hyväksyvät-> kumpikaan ei tostavaan vaadi mitään.

Minimisumma jonka kunta vahvistaa on kuitenkin tällä hetkellä 118 ja risat euroa.

Niinkuin joku aikaisemmassa ketjussasi totesi, niin kannattaa sopia asia ensin kahden kesken ja tehdä sitten paperit. Jos juokset ensin soskussa " vaatimustesi" kanssa, niin sillä aiheutat vaan hankaluuksia exäsi kanssa joka välillisesti heijastuu aina lapseen/ lapsiin.

Järki ennen ahneutta!

miksi naisista, jotka kyselevät elatusmaksuista, ajatellaan heti että he ovat ahneita. kyllähän joku 118 e kuukaudessa on ihan naurettava summa. luulenpa, että aika harva mies siihen tyytyisi. jos me joskus eroamme, vaadin kyllä tasan puolet lasten kustannuksista. luonnollisesti siis miinustan lapsilisät...yhdessähän ne on tehtykin..

jos jollekin oikeesti sanottas että tossa 118 euroa, pärjää kuukausi, ni heikosti kävis. meidän lapsille tulis ainakin nälkä, ehkä kylmäkin...

Palkkaat itsellesi asianajajan, niin johan tulee puhtia asioihin. Monet miehet on niin sikoja, etteivät vapaaehtoisesti maksa penniäkään.

Unohda noi paskanpuhujat ja hurskastelijat ja revi irti se mitä saat!! Elettävä sun ja lapsen on kuitenkin!!

Unohda noi p***npuhujat ja hurskastelijat ja revi irti se mitä saat!! Elettävä sun ja lapsen on kuitenkin!!

Unohda noi höpönpuhujat ja hurskastelijat ja revi irti se mitä saat!! Elettävä sun ja lapsen on kuitenkin!!

Vierailija:

jos jollekin oikeesti sanottas että tossa 118 euroa, pärjää kuukausi, ni heikosti kävis. meidän lapsille tulis ainakin nälkä, ehkä kylmäkin...

Onko elatusmaksun tarkoitus kattaa sekä aikuisen ihmisen kaikki menot että lapsen kulut? Haloo, se on LAPSEN menoihin tarkoitettu, ei mikään kostoraha jonka mies joutuu maksamaan vaimorukalle.

Aikuinen ihminen vastaa itse elannostaan.

käy niin, että lähivanhemmalla menee useita satoja euroja kuussa enemmän asumiseen kuin etävänhemmalla. Etävanhempihan voi vuokrata/ostaa pienemmän asunnon, kun ei lapset siellä 24/7...sekin pitäisi ottaa huomioon...!!!!

Ajatellaan pelkkää OMAA rahallista hyötyä, lasta tai tämän isää ei ajatella lainkaan. Oman elatuksen hankkiminen työllä on täysin utopistinen ajatus, miehen pitää muuttaa vuokrayksiöön ja maksaa tälle yhden lapsen äidille vähintään 150 neliön omakotitalo + auto + etelänmatkat. Sehän on NAISEN OIKEUS!

Vierailija:

käy niin, että lähivanhemmalla menee useita satoja euroja kuussa enemmän asumiseen kuin etävänhemmalla. Etävanhempihan voi vuokrata/ostaa pienemmän asunnon, kun ei lapset siellä 24/7...sekin pitäisi ottaa huomioon...!!!!

Tähän on ihan virallinen laskentakaava (jota en nyt valitettavasti muista) kuinka paljon LAPSI keskimäärin tarvitsee tilaa asunnossa. Äitsykän uuden poikaystävän viemä tila ei siis ole exän velvollisuus maksaa.

Jos lapset ovat ikinä yötä etävanhemmalla, joutuu hänkin sitä asunnon koossa huomioimaan. Eikä tätä kukaan rahallisesti avusta.

Äitihän saa lapsilisän ja lisäksi lasketaan tietysti vielä äidin osuus lapsen elatuksesta.

Äideille mahtava taikasan on " lapsen etu" ! Sitä viljellään kun tarvitaan rahaa ja kyytejä ja sovittujen tapaamisten ulkopuolisia lastenhoitosessioita ja vaikka mitä. Taikasanalla LAPSEN ETU saaadaan naamioitua mitä ihmeellisempiä vaatimuksia.

Hel*etisti vaan puserretaan irti kaikki mitä saadaan- sehän on lapsen etu...!

Keskivertoelatusmaksut on reippaasti alle 200 e.