Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomi luopuu miinoista, vaikka "päävastustaja" Venäjä ei niin tee?

Vierailija
15.11.2011 |

Miksi taas pitää leikkiä mallioppilasta?



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111514760853_uu.shtml





"Jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen on sitoutunut 157 maata. Suomi tekee sen viimeisenä EU-maana.



Sopimuksen ulkopuolella on edelleen merkittäviä maita, kuten Venäjä, Kiina, Intia ja Yhdysvallat."

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miinat on kauheita, mutta niin on sota muutenkin. Ja pitkän maarajan puolustus on järjettömän hankalaa - ja varsinkin kallista - ilman miinoja.

Vierailija
2/6 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maassa ei saa puolustaa edes itseään. (Kokeilkaapa saatteko lupaa pippurikaasulle tms)



Ja nyt ei koko maata saa enää puolustaa!!!

Nimenomaan Venäjän takia meillä käydään miesten koulua ja opetetaan silpomaan ja räjäyttämään vihollisia.



Onko maan ylimmässä johdossa ryssien agentteja? Ei muuhun tulokseen voi tulla kun valtionpäämiehen maailmaasyleileviä kommentteja lukee!



Saatana!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maassa ei saa puolustaa edes itseään. (Kokeilkaapa saatteko lupaa pippurikaasulle tms)

Ja nyt ei koko maata saa enää puolustaa!!!

Nimenomaan Venäjän takia meillä käydään miesten koulua ja opetetaan silpomaan ja räjäyttämään vihollisia.

Onko maan ylimmässä johdossa ryssien agentteja? Ei muuhun tulokseen voi tulla kun valtionpäämiehen maailmaasyleileviä kommentteja lukee!

Saatana!!!

Suomen puolustus ajetaan tietoisesti alas, jotta olisi pakko liittyä Natoon.

Vierailija
4/6 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä ole mikään himohullumaanpuolustaja, vaan humanisti, joka on jonkin verran kansainvälistä politiikkaakin opiskellut aikanaan.



Suomi haluaa nyt kuulua EU-kerhoon, hinnalla millä hyvänsä. Varmaan Suomen päättäjät luulevat saavansa jotain papukaijapisteitä maamiinapäätöksestään. Tositilanteessa niillä papukaijapisteillä vaan ei tee mitään.



Olen tosin sitäkin miettinyt, että ne miinathan asetetaan vasta ns. hätätilanteessa, eli kuka sen tietää onko niitä todellisuudessa jossain varastossa vai ei ennen kuin venäläiset alkavat lapata rajan yli. Melko nopeasti kai noita miinakenttiä pykätään pystyyn tarpeen vaatiessa.

Vierailija
5/6 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maassa ei saa puolustaa edes itseään. (Kokeilkaapa saatteko lupaa pippurikaasulle tms)

Ja nyt ei koko maata saa enää puolustaa!!!

Nimenomaan Venäjän takia meillä käydään miesten koulua ja opetetaan silpomaan ja räjäyttämään vihollisia.

Onko maan ylimmässä johdossa ryssien agentteja? Ei muuhun tulokseen voi tulla kun valtionpäämiehen maailmaasyleileviä kommentteja lukee!

Saatana!!!

Suomen puolustus ajetaan tietoisesti alas, jotta olisi pakko liittyä Natoon.

Suomi liittyy Natoon js äkkiä kun se on mahdollista.

Koittakaapa arvata, onnistuuko se sitten kun Venäjä kerää rautaa rajalle...

Nii-i.

Vierailija
6/6 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen takia, koska niin on tehty aina.

Miksi turhaan rikkomaan tätä perinnettä.

Muut puolueet ovat häiriköitä (no, RKP voitaisiin kyllä ihan oikeasti lakkauttaa).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän seitsemän