Ihanat häät oli Jarnalla

Sulkeutui se, ei ole mitään kommentoitavaa, eikun muihin ketjuihin kommailemaan :)

Jos vuoden päivät suunnittelee häitä, niin olisi luullut muutakin saavan aikaiseksi.



Vihmikisessä arkimekko ja lapset tarhassa? En ymmärrä, eikö juuri se ole naimisiinmenossa se näkemisen arvoinen juttu kun saavat toisensa.



Jarna piti bileet johon osallistui hääpuvussa:D



Tapansa kaikilla:D

tän ketjun aloittaja :)

blogeista, en hää- enkä lastenvaateaiheista, mutta onhan se vähän hassua, että paljastaa lapsensa muttei itseään. Varsinkin kun lapset ei ole ihan pienepieniä vastasyntyneitä, jotka muuttuvat vielä täysin erinäköisiksi.

Et seuraa edes, mutta silti haluat vaikuttaa sisältöön

Hassua :D.

koska otsikossa puhuttiin ihmisestä etunimellä, mutta ei vaikuttanut kuitenkaan palstahullun avaukselta. Kiinnosti. Ja molempia blogeja olen kyllä joskus aiemmin vilkaissut vaikken olekaan kiinnostunut tarpeeksi seuratakseni, joten tiedän mistä puhutaan.

En halua vaikuttaa blogien sisältöön, mutta ihmettelen kyllä niiden kirjoittajan linjausta suojella julkisuudelta itseään ja miestään, muttei alaikäisiä lapsiaan.

Jos vuoden päivät suunnittelee häitä, niin olisi luullut muutakin saavan aikaiseksi.

Vihmikisessä arkimekko ja lapset tarhassa? En ymmärrä, eikö juuri se ole naimisiinmenossa se näkemisen arvoinen juttu kun saavat toisensa.

Jarna piti bileet johon osallistui hääpuvussa:D

Tapansa kaikilla:D

kenelle tulee edes mieleen pitää lapset hoidossa kun itse menee naimisiin??

että järjestetään "aikuisten juhlat" joissa kuitenkin voi käydä muutama lapsi? Ja niissä ihan kunnon morsiuspuku, kuuluuko olla? Olen miettinyt lapsetonta iltajuhlaa mutta haluaisin sinne laittaa jonkin muun kuin morsiuspuvun, ehkä jonkun mininkin mekon. Naimisiin mennään kirkossa ja siellä aion pitää äitini hääpukua. Ja sinne halutaan ehdottomasti myös lapset mukaan. Siksi saattaa olla pakko järjestää kuitenkin ihan tavalliset jatkojuhlat jos kauempaa tulevat ottavat ne lapsetkin. Ehkä voisi pitää kavereille bileet jälkeenpäin erikseen naimisiinmenon kunniaksi erikseen, jonne ei tietenkään mitään lahjoja enää tuotaisi? Tyhmä idea?

Pirkka-Pekka Peteliuksen hahmo Hei Hulinaa-ohjelmassa. Ainoa Jarna mitä ikinä olen kuullut. Onko se oikeasti jonkun kundin etunimi? Mä olen ajatellut aina, että se on väännetty Jarnosta.

kirjoittaa paria blogia. En muista hääblogin nimeä, kokeile googlettaa. Kirjoittaa myös jotain lastevaateblogia tai mikä lie makasiini se nyt oli

Miksi ei voii järjestää sellaisia häitä, kuin itse haluaa. Olen itse ollut parikin kertaa tuollaisissa ystäville järjestetyissä "jälkijuhlissa", kun varsinainen avioliittoon vihkiminen oli ollut pienimuotoisesti ihan vaan lähimpien läsnäollessa, hauskaa oli :)

Pirkka-Pekka Peteliuksen hahmo Hei Hulinaa-ohjelmassa. Ainoa Jarna mitä ikinä olen kuullut. Onko se oikeasti jonkun kundin etunimi? Mä olen ajatellut aina, että se on väännetty Jarnosta.

Jarnosta Edvin Laineen vääntämä, gimmalle tarkoitettu :)

Siis eikö kukaan osaa kertoa, mikä tuo Jarnan häiden juhlapaikka oli???

Miksi ei voii järjestää sellaisia häitä, kuin itse haluaa. Olen itse ollut parikin kertaa tuollaisissa ystäville järjestetyissä "jälkijuhlissa", kun varsinainen avioliittoon vihkiminen oli ollut pienimuotoisesti ihan vaan lähimpien läsnäollessa, hauskaa oli :)

..että omat lapset EI KUULU LÄHIMPIIN???!!!

toki pitäköön kukin sellaiset häät kun itse haluaa. Mutta kaikki ei kirjoitakaan niistä blogia, jota lukemalla on ihan luonnollista että herää omia mielipiteitä ja herää ajatuksia.

mutta juuri eilen kävin vilkaisemassa, kun luin otsikon häistä.



Eka ajatus mullakin oli, että onpa hauska veto pitää ns. lapsettomat häät, jotta omat lapset "pääsevät loistamaan", kun ei muita ole edes paikalla :)



Mainitsi useamman kerran, että meidän lapsia kehuttiin kovasti. Tottahan toki, kun saivat tietysti kaiken huomion, kuten lapset yleensä. Itse henk.koht. olen sitä mieltä ollut aina, ettei Tyylisuuntauksia blogin lapsia voi parhaalla tahdollakaan kauniiksi sanoa :/ eli siinäkin mielessä ehkä ihan fiksua järjestää niin, että omat lapset ovat ne juhlien ainoat lapset (ja ennenkuin joku vetää negat.kommentista herneen nenuun, haluan muistuttaa kyseessä olevan ihan julkinen blogi, jota pidetään kaikelle kansalle ja johon nimenomaan HALUTAAN kommentteja).

mutta juuri eilen kävin vilkaisemassa, kun luin otsikon häistä.

Eka ajatus mullakin oli, että onpa hauska veto pitää ns. lapsettomat häät, jotta omat lapset "pääsevät loistamaan", kun ei muita ole edes paikalla :)

Mainitsi useamman kerran, että meidän lapsia kehuttiin kovasti. Tottahan toki, kun saivat tietysti kaiken huomion, kuten lapset yleensä. Itse henk.koht. olen sitä mieltä ollut aina, ettei Tyylisuuntauksia blogin lapsia voi parhaalla tahdollakaan kauniiksi sanoa :/ eli siinäkin mielessä ehkä ihan fiksua järjestää niin, että omat lapset ovat ne juhlien ainoat lapset (ja ennenkuin joku vetää negat.kommentista herneen nenuun, haluan muistuttaa kyseessä olevan ihan julkinen blogi, jota pidetään kaikelle kansalle ja johon nimenomaan HALUTAAN kommentteja).

että niiden kommenttien täytyy silti olla kehuvia ja komppaavia, koska ylipäänsä blogien tarkoitus on pönkittää kirjoittajan mielipiteitä ja ilmeisesti luoda illuusiota että kaikkea saa tehdä ja soraääntelijät eivät vaan tykkää kun ei tehdä juuri samalla tavalla kun he haluaisivat :/ Ikäänkuin vaikkapa varastamisen pitäisi olla ihan ok vaan siksi, että pitää hyväksyä toisten toimintamallit vaikka itse tuomitsisi varastamisen. Näin kärjistetysti. Viittaan tällä siis tuohon että kirjoittaja revittelee lastensa elämän kaikelle kansalle mutta saa itkupotkuraivarit jos joku loukkaa hänen omaa yksityisyyttään. Eikö todellakaan huomaa kaksinaismoralismia? Seisoisi lastensa rinnalla tulessa!

mutta juuri eilen kävin vilkaisemassa, kun luin otsikon häistä. Eka ajatus mullakin oli, että onpa hauska veto pitää ns. lapsettomat häät, jotta omat lapset "pääsevät loistamaan", kun ei muita ole edes paikalla :) Mainitsi useamman kerran, että meidän lapsia kehuttiin kovasti. Tottahan toki, kun saivat tietysti kaiken huomion, kuten lapset yleensä. Itse henk.koht. olen sitä mieltä ollut aina, ettei Tyylisuuntauksia blogin lapsia voi parhaalla tahdollakaan kauniiksi sanoa :/ eli siinäkin mielessä ehkä ihan fiksua järjestää niin, että omat lapset ovat ne juhlien ainoat lapset (ja ennenkuin joku vetää negat.kommentista herneen nenuun, haluan muistuttaa kyseessä olevan ihan julkinen blogi, jota pidetään kaikelle kansalle ja johon nimenomaan HALUTAAN kommentteja).

Sinun sisäinen kauneutesi on kyllä vertaansa vailla, ihan tässä häikäistyy.

mutta juuri eilen kävin vilkaisemassa, kun luin otsikon häistä. Eka ajatus mullakin oli, että onpa hauska veto pitää ns. lapsettomat häät, jotta omat lapset "pääsevät loistamaan", kun ei muita ole edes paikalla :) Mainitsi useamman kerran, että meidän lapsia kehuttiin kovasti. Tottahan toki, kun saivat tietysti kaiken huomion, kuten lapset yleensä. Itse henk.koht. olen sitä mieltä ollut aina, ettei Tyylisuuntauksia blogin lapsia voi parhaalla tahdollakaan kauniiksi sanoa :/ eli siinäkin mielessä ehkä ihan fiksua järjestää niin, että omat lapset ovat ne juhlien ainoat lapset (ja ennenkuin joku vetää negat.kommentista herneen nenuun, haluan muistuttaa kyseessä olevan ihan julkinen blogi, jota pidetään kaikelle kansalle ja johon nimenomaan HALUTAAN kommentteja).

että niiden kommenttien täytyy silti olla kehuvia ja komppaavia, koska ylipäänsä blogien tarkoitus on pönkittää kirjoittajan mielipiteitä ja ilmeisesti luoda illuusiota että kaikkea saa tehdä ja soraääntelijät eivät vaan tykkää kun ei tehdä juuri samalla tavalla kun he haluaisivat :/ Ikäänkuin vaikkapa varastamisen pitäisi olla ihan ok vaan siksi, että pitää hyväksyä toisten toimintamallit vaikka itse tuomitsisi varastamisen. Näin kärjistetysti. Viittaan tällä siis tuohon että kirjoittaja revittelee lastensa elämän kaikelle kansalle mutta saa itkupotkuraivarit jos joku loukkaa hänen omaa yksityisyyttään. Eikö todellakaan huomaa kaksinaismoralismia? Seisoisi lastensa rinnalla tulessa!

Mutta jos hän ei itse pukeudu lastenvaatteisiin.

naimisiin, johan hänellä on neljä aviotonta lasta maalimaan pukattuna!! Ottiko rokkikukko ukkonsa sukunimen, mites ne vanhemmat lapset kun ovat eri siittäjän tekemiä?

Rakkaus on aina ihanaa, avaisit sinäkin silmäsi, niin huomaat

Tyylit näkyy hääblogissa, tyylistä ja hääpuvusta saa kyllä käsityksen ilman pärstän näkymistä;)

ja silti lapset useissa kuvissa? En ymmärrä tätä ilmiselvästi tietoista päätöstä bloggaajalla? Tottakai odotetaan kokokuvaa -kunnollista- hääparista, kun niitä valintoja on blogissa mietitty ja pyöritelty.

Ystäville näytetään anonyymeille nettikiusaajille ei :) Koita kestää

mutta samalla tavalla olisi kiva jos bloggari poistaisi myös lastensa kuvat, millä oikeudella niitä julkaisee kun omia ei kehtaa? Ei ymmärrä. Mielestäni lapsia pitäisi suojella enemmän kuin omaa yksityisyyttään.

mutta huomion kiinnitti se seikka, että aikuinen laittaa lapsistaan tunnistettavia kuvia nettiin, mutta sotkee oman naamansa? Aivan käsittämätöntä!

Lapsia nyt sen vanhemman kuuluisi ensisijaisesti suojella eikä itseään... Ihan suoraan sanoen jos laittaa lastensa kuvat nettiin niin silloin kyllä pitää laittaa myös omat ilman sensurointia.. Fiksuinta olisi tietenkin jättää ne lasten kuvat laittamatta tai jos on pakko laittaa niin sensuroida kunnolla... Mutta jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa...

ovat kauniimpia ja kuvauksellisempia kuin hän itse on!? Harmi kun ei suuri yleisö täällä sitä ymmärrä miten valmista riistaa tuo lapsikatras hänelle on. Varmaan tarjonnut kuvia mallitoimiston listoille?

Tyylit näkyy hääblogissa, tyylistä ja hääpuvusta saa kyllä käsityksen ilman pärstän näkymistä;)

ja silti lapset useissa kuvissa? En ymmärrä tätä ilmiselvästi tietoista päätöstä bloggaajalla? Tottakai odotetaan kokokuvaa -kunnollista- hääparista, kun niitä valintoja on blogissa mietitty ja pyöritelty.

Ystäville näytetään anonyymeille nettikiusaajille ei :) Koita kestää

mutta samalla tavalla olisi kiva jos bloggari poistaisi myös lastensa kuvat, millä oikeudella niitä julkaisee kun omia ei kehtaa? Ei ymmärrä. Mielestäni lapsia pitäisi suojella enemmän kuin omaa yksityisyyttään.

mutta huomion kiinnitti se seikka, että aikuinen laittaa lapsistaan tunnistettavia kuvia nettiin, mutta sotkee oman naamansa? Aivan käsittämätöntä!

Lapsia nyt sen vanhemman kuuluisi ensisijaisesti suojella eikä itseään... Ihan suoraan sanoen jos laittaa lastensa kuvat nettiin niin silloin kyllä pitää laittaa myös omat ilman sensurointia.. Fiksuinta olisi tietenkin jättää ne lasten kuvat laittamatta tai jos on pakko laittaa niin sensuroida kunnolla... Mutta jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa...

mutta juuri eilen kävin vilkaisemassa, kun luin otsikon häistä. Eka ajatus mullakin oli, että onpa hauska veto pitää ns. lapsettomat häät, jotta omat lapset "pääsevät loistamaan", kun ei muita ole edes paikalla :) Mainitsi useamman kerran, että meidän lapsia kehuttiin kovasti. Tottahan toki, kun saivat tietysti kaiken huomion, kuten lapset yleensä. Itse henk.koht. olen sitä mieltä ollut aina, ettei Tyylisuuntauksia blogin lapsia voi parhaalla tahdollakaan kauniiksi sanoa :/ eli siinäkin mielessä ehkä ihan fiksua järjestää niin, että omat lapset ovat ne juhlien ainoat lapset (ja ennenkuin joku vetää negat.kommentista herneen nenuun, haluan muistuttaa kyseessä olevan ihan julkinen blogi, jota pidetään kaikelle kansalle ja johon nimenomaan HALUTAAN kommentteja).

että niiden kommenttien täytyy silti olla kehuvia ja komppaavia, koska ylipäänsä blogien tarkoitus on pönkittää kirjoittajan mielipiteitä ja ilmeisesti luoda illuusiota että kaikkea saa tehdä ja soraääntelijät eivät vaan tykkää kun ei tehdä juuri samalla tavalla kun he haluaisivat :/ Ikäänkuin vaikkapa varastamisen pitäisi olla ihan ok vaan siksi, että pitää hyväksyä toisten toimintamallit vaikka itse tuomitsisi varastamisen. Näin kärjistetysti. Viittaan tällä siis tuohon että kirjoittaja revittelee lastensa elämän kaikelle kansalle mutta saa itkupotkuraivarit jos joku loukkaa hänen omaa yksityisyyttään. Eikö todellakaan huomaa kaksinaismoralismia? Seisoisi lastensa rinnalla tulessa!

Mutta jos hän ei itse pukeudu lastenvaatteisiin.

oppia ikä kaikki..