Kauhistuttavaa. Hallitus ajaa suomalaisia nuoria syrjäytymään.
Ensin pakotetaan opiskelemaan alaa josta ei ole kiinnostunut, ja sitten ei saa yhdenvertaisesti edes hakea uudelleen alalle, josta olisi motivoitunut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hallitus-haluaa-alan-vaihtajat-pois-p…
Muutos aiheuttaisi vain lisää opintojen keskeytyksiä ja sitä kautta syrjäytymistä.
Kommentit (6)
Sinällään olen kyllä samaa mieltä siitä, että kaikkien ei tarvitse päästä sinne media-alalle ja teatterikouluun ja taideakatemiaan, vaan ihan käypäisen elämän saa niinkin, että tekee työkseen jotain siedettävää ja harrastaa sitä, mitä sydän halajaa.
tämä liity mitenkään aiheeseen, jos jollekin alalle koulutetaan liikaa ihmisiä niin ratkaisu on koulutuspaikkojen vähentäminen eikä kouluun pyrkimisen estäminen sellaisilta, jotka ovat 18-vuotiaana tehneet väärän valinnan loppuelämänsä suhteen. Tuo uudistus nyt ei ainakaan lisäisi nopeita valmistumisia kun kaikki miettisivät ensin 5 vuotta, millä alalla ihan varmasti haluavat työskennellä seuraavat 40 vuotta.
Oikeasti työt voi teettä halvemmalla ulkoistettuna jonnekin kiinaan.
kuin maksaa pientä palkkaa siirtolaisille.
Money talks.
syrjäytymään ajetuista nuorista on jo maisteri ;) Ja sitähän tällä pyritään tukemaan, että ensimmäistä korkeakoulututkintoaan opiskelevat nuoret ovat etusijalla valinnassa.
Yliopiston sisällä ei kylläkään yleensä tarvitse mennä pääsykokeeseen jos huomaa valinneensa väärän alan, vaan talon sisällä on tasokokeita ym.
peruskouluihin ja lukioihin pitäisi lisätä reippaasti opinto-ohjaajia, jotka todella käyvät lasten kanssa läpi sitä, mihin heillä on edellytykset ja mikä kiinnostaa ja sitä kautta nuoret tietäisivät jo nykyistä aikaisemmin, minne hakeutuvat opiskelemaan. Nykyinen opo-puuhastelu on suorastaan ala-arvoista.
en tiennyt vielä lukiossa, mikä ala minua oikeasti kiinnostaa. Oma ala löytyi vasta useamman vuoden kuluttua. Tarvitsin hieman aikaa kypsyä ja kasvaa. Siinä välissä tuli toki opiskeltua sillä "väärällä" alalla, mutta onneksi sen jälkeen pääsin ensiyrittämällä nykyisiin opintoihini, joissa viihdyn.
Sinällään olen kyllä samaa mieltä siitä, että kaikkien ei tarvitse päästä sinne media-alalle ja teatterikouluun ja taideakatemiaan, vaan ihan käypäisen elämän saa niinkin, että tekee työkseen jotain siedettävää ja harrastaa sitä, mitä sydän halajaa.
Kuulostaa jotenkin tosi ikävältä tuo "ihan käypänen elämä". Sekö todella on parempi vaihtoehto, että TYYTYY johonkin, mikä ei varsinaisesti kiinnosta, mutta ajattelee päivästä toiseen, että "no on tää sentään ihan siedettävää, voishan asiat olla pahemminkin"? Jos tuollaisen "käypäsen elämän" sijaan voisi hankkia uuden koulutuksen, ja tehdä jotain, mikä oikeasti kiinnostaa, niin järkevämpää on todellakin opiskella se toinen tutkinto.
peruskouluihin ja lukioihin pitäisi lisätä reippaasti opinto-ohjaajia, jotka todella käyvät lasten kanssa läpi sitä, mihin heillä on edellytykset ja mikä kiinnostaa ja sitä kautta nuoret tietäisivät jo nykyistä aikaisemmin, minne hakeutuvat opiskelemaan. Nykyinen opo-puuhastelu on suorastaan ala-arvoista.
Sinällään olen kyllä samaa mieltä siitä, että kaikkien ei tarvitse päästä sinne media-alalle ja teatterikouluun ja taideakatemiaan, vaan ihan käypäisen elämän saa niinkin, että tekee työkseen jotain siedettävää ja harrastaa sitä, mitä sydän halajaa.